Задача 15. Задача 16

Задача 15

Раков привлечен в качестве обвиняемого по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. В ходе расследования установлено, что подозреваемый после употребления спиртных напитков учинил в своей квартире скандал, оскорблял нецензурными словами жену и дочь, побил посуду, окна, открыл стрельбу из своего охотничьего ружья. Жена и дочь выбежали на улицу, Раков погнался за ними. По улице проходила молодая женщина, Птенцова. Увидев Ракова с искаженным лицом, взлохмаченными волосами, бегущего в ее сторону, она почувствовала себя плохо, потеряла сознание и упала. При падении Птенцова получила легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

Птенцова обратилась к дознавателю ОВД с просьбой признать ее потерпевшей и гражданским истцом по делу Ракова, чтобы взыскать с него разницу в зарплате и оплате по больничному листу в сумме 3000 руб. Дознаватель отказал в признании ее потерпевшей и гражданским истцом, считая, что полученные ею телесные повреждения не имеют непосредственной причинной связи с противоправным поведением Ракова.

Правильно ли поступил дознаватель?

Кто и на каком основании может быть признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу?

Задача 16

При расследовании уголовного дела по обвинению Сирого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК РФ, потерпевший просил в качестве гражданского ответчика привлечь пассажирское автотранспортное предприятие № 1, где обвиняемый работал шофером.

Следователь в ходатайстве отказал, мотивируя это тем, что преступление Сирый совершил не во время работы, а в свободное время, на личной автомашине. Поэтому в качестве гражданского ответчика будет выступать сам обвиняемый.

Правильное ли решение принял следователь?

В каких случаях за ущерб, причиненный обвиняемым, материальную ответственность несут другие физические или юридические лица?

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 Следующая ⇒