Задача 11. Задача 12

Задача 11

Сотрудник ППС полиции Евсеев, находившийся на трамвайной остановке, увидел убегавшего мужчину с хозяйственной сумкой в руках и услышал крик женщины: «Держите вора – украл сумку!». Евсеев догнал и задержал мужчину. Он записал фамилии граждан, видевших убегавшего. Задержанного Храпунова, женщину, у которой была похищена сумка, и двух граждан, наблюдавших происходящее, он пригласил пройти в дежурную часть ОВД. Написав рапорт по факту задержания Храпунова, полицейский передал его дежурному. В ОВД был составлен протокол задержания, и Храпунов водворен в изолятор временного содержания.

Начальник ОВД возбудил уголовное дело, поручил оперуполномоченному ОУР принять его к своему производству и провести неотложные следственные действия:

1) допросить всех приглашенных в ОВД лиц;

2) осмотреть место происшествия и изъятую у Храпунова хозяйственную сумку.

Выполнив указание начальника, оперуполномоченный ОУР на следующий день передал уголовное дело следователю. Тот вынес постановление о привлечении Храпунова в качестве обвиняемого, допросил его и избрал по судебному решению меру пресечения в виде заключения под стражу.

Назовите всех участников уголовного процесса по настоящему уголовному делу и определите их правовое положение.

Вправе ли производить дознание в форме неотложных следственных действий оперуполномоченный ОУР?

Задача 12

В ходе расследования уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии следователь установил грубое нарушение правил дорожного движения шофером автомашины ГАЗ-66 Фаркоповым, выразившееся в превышении скорости, обгоне в месте, где таковой запрещен, и повлекшее столкновение со встречной автомашиной. В результате причинен материальный ущерб в размере 73 тыс. руб., а находившийся в кузове встречной автомашины гражданин Стеллов получил тяжкий вред здоровью.

От явки по вызову Фаркопов уклонился, и следователь решил задержать его, о чем вынес постановление. На следующий день Фаркопов был задержан и доставлен в ОВД. На допросе в качестве свидетеля (об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден) Фаркопов от дачи показаний отказался, заявив, что следователь не прав, допрашивая его в качестве свидетеля.

Определите правовое положение Фаркопова как участника уголовного процесса и назовите его права и обязанности.

Назовите статьи Конституции РФ и УПК РФ, которые в данном случае были нарушены.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 Следующая ⇒