Непростая аналитика. Рекламные конструкции

3. Непростая аналитика

Крупная торговая компания «Альфа» (заказчик) запустила интернет-магазин. Выделен рекламный бюджет для продвижения сайта, сформирована команда продавцов, все готово к работе. Для эффективного распределения рекламного бюджета было заказано внедрение аналитической системы. В качестве исполнителя на эту работу выбрана компания «Бетта».

Оговорены сроки запуска проекта по аналитике, согласованы необходимые результаты. Договорились об авансе в размере 25% от стоимости работ, который выплачивается равными долями в течение намеченного срока работ. Остальная сумма – после. По предварительной договоренности компания «Бетта» должна составлять план работ и проводить авторский надзор над выполнением задачи.

Саму работу производят технические специалисты компании «Альфа». Спустя полгода работ выясняется, что работы в полной мере произвести невозможно из-за технической сложности программного обеспечения компании «Альфа».

Изначально предвидеть это возможности не было. Аналитическая система работает в половину эффективности, но ключевые задачи не выполняет. Аванс выплачен в полном объеме.

Роли и интересы:

Руководитель компании «Альфа»

Руководитель компании «Бетта»

Технический специалист компании «Бетта»

Технический специалист компании «Альфа»

4. Рекламные конструкции

Компания «Омега» арендует большую площадь в Торговом центре (далее ТЦ) «Альянс» в центре города. Также в «Альянсе» располагается ряд других арендаторов, один из которых – «Эталон», занимающий в два раза меньшую площадь, чем «Омега», но также являющийся крупным арендатором для ТЦ.

Все арендаторы имеют на фасаде здания ТЦ свои рекламно-информационные конструкции, размер и «заметность» которых зависит от арендуемой компанией площади. Однажды в ТЦ «Альянс» приходит предписание от Администрации города о необходимости демонтажа всех рекламно-информационных конструкций с фасада здания в связи с их несоответствием архитектурным требованиям, а также нарушением требований о размещении рекламы. Управляющий ТЦ донес информацию до всех арендаторов с просьбой демонтировать конструкции как можно скорее.

Компания «Эталон» демонтировала свою вывеску сразу после обращения Управляющего (при этом не понесла дополнительных затрат, так как услуги по демонтажу были включены в стоимость их договора на изготовление вывески). Компания «Омега» разместила свою конструкцию за три месяца до предписания от Администрации, затратив на ее монтаж существенную сумму.

При этом демонтаж конструкции по договору оплачивается дополнительно. Спустя три месяца после предписания никто из арендаторов, кроме «Эталона», свои конструкции не демонтировал. Сроки исполнения предписания вскоре истекут, что может грозить санкциями.

Роли и интересы:

Директор компании «Омега»

Управляющий ТЦ «Альянс»

Представитель администрации города

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 Следующая ⇒