Фрагмент 2.

И, как следствие данного сумасшествия, - к «массовому забегу» народов в некоем подобии общественно-политической «беличьей клетки»: капитализм — социализм — капитализм — социализм - …

Как показала политическая практика последних десятилетий, ВСЕ «социалистические»партии, демократически приведённые к власти народами, уставшими от капиталистических экономических зверств, в своих геноцидных экономических зверствах неизменно превосходили садистские экономические зверства самых наглых либералов.

Плюс к тому, везде, где это только возможно, транс-национальными кукловодами проталкиваются и протаскиваются во главу государств:

- или амбициозные невежды и бездари (вроде Навального, 2020 год, Россия),

- или воры и самодуры (вроде Горбачёва и Ельцына, 80-е — 90-е годы 20 века, СССР и Россия),

- или кухарки (вроде Тихановской, 2020 год, Республика Беларусь).

«Кухарки» во власти очень удобны кукловодам. Чем? Фактически руководимые «советниками», но публично как бы «властвующие», «кухарки» способны «даровать» народам такие беды, какие власть имущим ворам и садистам даже в кошмарном сне не привидятся.

Таким путём в «общественное мнение» народов различных стран «впрыскивается» мысль, что организовать людям нормальную жизнь не способно никакое государство вообще.

- Ни социалистическое.

- Ни капиталистическое.

Других-то теперь, вроде как, и не бывает? А раз так, то зачем эти государства нам нужны? Без них что ли не проживём?

Подобные «озаре6ния общественного сознания» исподтишка провоцируется транс-национальными оккультными бесами и их агентурой на местах. Итогом этого «кипения» общественной мысли становится вполне логичный вопрос:

«Где же нам найти счастье народное»?

Об этом «счастье» под властью интернациональных глобалистов ещё пролетарский поэт Владимир Маяковский писал: «… чтобы в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитием».

В другом издании, тот же стих выглядит иначе: «… чтобы в мире, без границ, без наций, жить единым человечьим общежитием». Оба ли варианта сам Маяковский сочинил, или вторая версия - следствие «трудового энтузиазма» компартийных функционеров — не суть важно.

«Генеральная» идея «светлого будущего» здесь одна. Жизнь человечества в глобальном концлагере толпами безродных и бесправных рабов, согнанных в «трудовые армии» товарища Троцкого.

Слов нет, товарищ Маяковский - истинно «пролетарский поэт». В изначальном смысле слова «пролетарии». Каков этот изначальный смысл?

ПРОЛЕТАРИИ означает ПРОЛЁТ АРьИИ. В смысле, - «как фанера над Парижем».

Не догадывались раньше? Во как крепко морок оккультной магии действует.

Напоминаю, что «Арьии» - это большинство славян и большая часть западных европейцев. Можно сказать, - вся Белая Раса за минусом части южно-европейцев, части западных славян и за минусом всех англосаксов с некоторой частью родственных им скандинавов.

Англосаксы — прямые потомки «атлантов», которые никакнеарьии. При всём внешнем сходстве с ними, даже по корневым гаплогруппам ДНК мы разные.

У нас - R1a.

У них — R1b.

И по современным научным расчётам это генетическое расхождение произошло чуть более 25 000 лет тому назад. Что по срокам совпадает с легендой о переселении части арктов из Арктиды на юг, ближе к экватору, и о создании ими там и тогда «легендарной» Атлантиды. Как, за счёт чего «аркты», переселившиеся из приполярной Арктиды ближе к экватору, переродились в «атлантов» не только по архетипам мировоззрения, но даже и по ДНК своему - тема одной из глав очерка.

Это всё крайне интересно. Но, увы, несколько отвлекает нас от основной темы данного вводного фрагмента. Давайте вернёмся к ней.

Людям, знанием истории не обременённым, стоит напомнить, что организованный интернационалистами в 1919 году «Коммунистический интернационал» создавался для подготовки и проведения Мировой революции.

«Коминтерн» стал третьим по счёту после Интернационала Первого, основанного в Лондоне в 1864 году Марксом и Энгельсом, и Интернационала Второго (социалистического), основанного в Париже в 1889 году.

Конечная цель деятельности «Коминтерна» - глобальная власть кучки интернациональных оккультных бесов над всем человечеством.

По счастью, во времена буйной активности «Коммунистического интернационала», не было ещё современных «цифровых технологий». Технологий, критически важных для обеспечения устойчивой работы глобального концлагеря. Без глобального электронного контроля за каждым из рабов долговечное существование глобального концлагеря вряд ли осуществимо.

К счастью для наших прабабушек и прадедушек, не было тогда современной «цифры». Ну так, теперь эти цифровые технологии есть. И с их тотальным внедрением, можно будет одним нажатием виртуальной кнопки превратить любого человека в нищего и бесправного бомжа.

Теперь понимаете, почему русский академик Иван Матвеевич Виноградов погиб? И каким планам помешала, созданная под его руководством советская научно-прогностическая глобальная компьютерная модель 1982 года?

Именно эта модель наглядно показала, что навязываемый человечеству выбор исключительно между

- социалистической «холерой» и

- либерально-капиталистической «чумой»

не просто ложен, а тотально гибелен для человечества. Модель, разработанная ВНиИСИ СССР, ясно показала, что нам нужен

- иной, условно говоря, - «третий» Путь,

- иная общественно-экономическая система,

- иная организация жизни общества,

основанные на иных жизненных целях и приоритетах. Всё это, естественно, возможно создать лишь на основе иного Мировоззрения.

На основе Мировоззрения,

- правдиво отображающего реальные процессы Бытия Мироздания и

- ясно определяющего истинную роль и смыслы жизни человека в нём.

Где нам такое Мировоззрение взять? И возможно ли вообще возродить Истотное Знание? Можем ли мы воссоздать Мировоззрение, основанное на истинных Исконных Смыслов Бытия? Как это можно сделать после многих веков тотального внедрения в сознания людей изощрённой лжи?

В принципе, да, возможно. Если таким Возрождением заняться всерьёз. И при этом не заблудиться в нагромождениях псевдосмысловых химер «цивилизационного прогресса». Не утонуть в топях привычных нам иллюзий.

Иначе говоря, где нам взять то, что на современном научном жаргоне называется «исходники»? То есть, - где взять глубинно смысловые корни такого Мировоззрения?

Где взять? Да, в нас самих. В нашей Родовой Памяти.

Архетипы Традиционной Культуры Истока живут в нас. Живут в архетипах нашей русской народной Традиции, в сохранившихся поныне древнейших Знаниях Культуры Истока, в Глубинных Смыслах Русского Бытия.

Возможно, что у кого-то вызвало недоумение, а кого-то и насторожило упоминание здесь о «нашей русской народной Традиции», о Глубинных Смыслах Русского Бытия? Если так, то перелистайте несколько страниц и прочтите сразу Фрагмент №9. 

А заодно попробуйте самостоятельно понять, попытайтесь сами разобраться, о чём идёт речь в древнем Сакральном Завете Предков, сохранившемся в старинных казачьих родах Всевеликого войска Донского: «Хранить род. Беречь Землю. Держать небо».

Именно этот Священный Завет Предков реально решает давнюю нашу проблему, обозначенную ещё Фёдором Михайловичем Достоевским:

«Без высшей идеи не может жить ни народ, ни человек».

Исторический опыт наглядно показал, что подмена сакральных смыслов Бытия, сконцентрированных в действительно Высшей Идее, некими псевдосмысловыми химерами ни к чему благому не приводит. Придуманная графом Уваровым абстрактная формула: «Православие, самодержавие, народность» в итоге привела к кровавому месиву Гражданской войны, разразившейся после октябрьского переворота 1917 года.

Аналогично и совдеповские химеры вроде «вперёд к победе коммунизма» со «всё более полным удовлетворением всё более возрастающих потребностей советских людей» поставили Россию на грань гибели. Гибели - и народа, и государства.

Разговоры о «Национальной идее», о «нашем российском цивилизационном проекте» велись давно и ведутся поныне. Книги на тему «Проект Россия» пишутся и издаются. Издаются тиражами намного превосходящими потребность общества в убогих иллюзиях, излагаемых на их страницах. Печально, но ничего более внятного, чем «Патриотизм» в качестве «национальной идеи» на страницах российской печати не возникло и с экранов не прозвучало.

Спору нет, - «Патриотизм» для каждого нормального русского человека — естественное состояние его души. Но вот в качестве Высшей идеи Бытия человека и народа одного «патриотизма» маловато. Из патриотизма можно пойти на смерть ради Родины и народа своего. Но вот в качестве «Смысла жизни» одного патриотизма категорически не достаточно.

По самой сути её, истинно«Высшая идея» —это КВЦ(комплексный вектор целей)— комплекс жизненных смыслов и целей Бытиянарода и человека.

Целей Бытия — жизненно необходимых настолько, что без реального их достижения ни жить, ни даже выжить невозможно.

Смыслов Бытия — озаряющих осмысленный Путь народа и человека к этим Высшим Целям. Путь осознанного совершенствования и развития творческих способностей каждого человека. Путь духовного и умственного нашего развития в гармоничном сотворчестве с Божественной Иераархией Мироздания. Путь жизни в гармонии с Природой планеты и с Духовным миром её.

Сочинить, придумать ТАКУЮ Идею вряд ли возможно. Её можно лишь отыскать в многовековом опыте предков и пращуров наших. Найти, осознать и привести в соответствие с ней наши жизненные цели и осознанные смыслы нашей жизни. Есть ли в смысловых пространствах русской Традиции и русской Культуры ТАКАЯ Идея?

Да, есть.

Всего в шести словах Сакрального Завета наших Предков как раз и сконцентрированы Главные Смыслы человеческого Бытия - «ХРАНИТЬ Род, БЕРЕЧЬ Землю, ДЕРЖАТЬ Небо». Сформулирована та самая «высшая идея», без которой ни жить, ни выжить невозможно. Кратко изложены те самые жизненные Смыслы, утрата которых, собственно, и привела человечество к катастрофе. А теперь утрата данных Смыслов и Целей ведёт это человечество к его гибели.

Самые общие, первичные представления о том,

- что значит «Держать Небо»,

- что необходимо делать для того, чтобы сполна «Беречь Землю», и

- каким образом нам следует «Хранить Род» свой

будут даны во Вводных фрагментах несколько далее. А в соответствующих главах второй половины очерка данная тема будет раскрыта с предельно возможной полнотой и во всех доступных нам ныне подробностях.

До умов «стойких марксистов-ленинцев», руководивших тогда Советским Союзом, прямое смысловое следствие из глобальной научно прогностической модели, разработанной в 1982 году ВНиИСИ, конечно же, не дошло. Да и дойти не могло. В принципе, не могло.

Хотя, почти в то же время, с 1979 года начиная, в качестве засекреченного проекта спецслужб СССР, в Советской России началось создание и активное развитие «Эниологии» - науки об «энергоинформационном обмене в природе и обществе». Решение о создании этого проекта было принято в 1978 году после доклада генерала Ф. Р. Ханцеверова Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу. В сущности, этот проект и стал первым шагом к возрождению у нас Знания и Практик Культуры Истока.

О самой этой «иной» системе Мировоззрения речь у нас пойдёт несколько далее. В соответствующих главах очерка. А здесь лишь уточним, что реально возможный и спасительный для нас Путь нормальной, успешной и благополучной жизни существует. Он вполне обоснован теоретически. И ключевые его фрагменты успешно проверены на практике.

Проблема в том, что реальное воплощение в жизнь данной, условно говоря, «третьей» общественно-экономической и общественно-политической системы обнуляет все планы глобалистов. «Умножает на ноль» все многовековые усилия транс-национальной глобалистской элиты по тотальному порабощению человечества. А вместе с тем ещё и открывает для нас пути спасительного выхода из разверзшейся глобальной катастрофы.

Уместно вспомнить здесь о пророчестве, взятом в качестве эпиграфа очерка.