Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Список літератури.



1.Азимов Ч.Н. Договорные отношения в області научно-технического прогрссса. - X.: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1981.- 136 с.

2.Дахно И.И. Право интеллектуальной собстввенности: Науч. справ.пособие - К.: ТП-ПРЕС, 2004. - 224 с.

3.Интсллсктуальная собственность в Украинс: правовые основы и практика / Отв. ред. А.Д. Святоцкий. - К.: Ін Юрс, 1999.

4.Крижна В.М. Загальна характеристика договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності // Право України. - 2004. - № 9. - С.68-71.

5.Право інтелектуальної власності: Акад. курс: Підручник / За ред. О.А. Підопригори, ОД. Святоцького. - 2-е вид., перс-роб. та доп. - К.: Ін Юре, 2002. - 672 с.

6.Право інтелектуальної власності Європейського Союзу та законодавство України / За ред. Ю.М. Капіци; Кол. авт.: Ю.М. Капіца, С.К. Ступак, В.П. Воробйов та ін. - К.: Слово, 2006.- 1104 с.

7.Правова охорона комерційних позначень в Україні: проблеми теорії і практики / За заг. ред. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л. Бошицького - К.: Юрид думка, 2006. - 638 с.

8.Промислова власність в Україні: проблеми правової охорони України: - 36. наук. ст. / За ред. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л. Бошицького. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корець-кого НАН України, 2004. - 548 с.

9.Цивільне право України: Підруч.: У 2т. // В.І. Борисова, Л.Н. Баранова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004.-480 с.


[1] Детальний розгляд таких немайнових прав пропонується далі.

 

[2] Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 43. - Ст. 214.

 

[3] Слід враховувати, що заявникам надається пільга по новизні: на визнання винаходу та корисної моделі патентоздатними не впли­ває розкриття інформації про них винахідником або особою, яка одержала від винахідника прямо чи опосередковано таку інформацію, протягом 12 місяців до дати подання заявки до Держдепартаменту або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету. Стосовно промислового зразка пільга по новизні становить 6 місяців. При цьо­му обов'язок доведення обставин розкриття інформації покладається на особу, заінтересовану у застосуванні цієї пільги.

Про охорону прав на сорти рослин: Закон України від 21.04.1993 р. в ред. Закону від 17.01.2002 р. зі змін, та доп. // Відом. Верхов. Ради України. - 2002. - № 7. - Ст. 278.

[5] Про племінне тваринництво: Закон України від 15.12.1993 р. в ред. Закону від 21.12.1999 р. // Там же. - 2000. - № 6-7. - Ст. 37.

Враховуючи різнобарв'я селекційних досягнень у рослинництві, вирішення питання відповідності сорту критеріям відмінності, однорідності та стабільності, а також експертизу на придатність на поширення сорту здійснюють лише стосовно чітко визначеного переліку родів і видів рослин. У зв'язку з цим патент, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про авторство на сорти рослин стосовно включених до переліку родів і видів видається з проведенням експер­тизи на відповідність чи придатність сорту, а стосовно усіх інших сортів - без проведення такої експертизи під відповідальність заявників за відповідність сорту визначеним законодавством критеріям.

Стосовно сортів рослин такою Установою є урядовий орган державного управління з питань правової охорони інтелектуальної власності на сорти рослин, що діє у складі центрального органу виконавчої влади з питань аграрної політики.

[6] Більш детально про договір комерційної концесії див.: Цивільне право України: Підруч.: У 2 т. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. -Т. 2 -С. 413-441. - Гл. 60 "Договір комерційної концесії'" (авт. В. М. Крижна).



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.