Спикерские баллы
| Определение и критерии
|
| Деструктивная речь, нарушающая нормы этикета:
– брань, ругательства;
– оскорбление участников;
– радикальные идеи (расизм, сексизм и т.д.).
|
60-63
| Нерелевантные тезисы. Нет доказательства.
|
64-65
| Нерелевантные тезисы. Есть попытки доказательства.
|
65-69
| Тезисы отчасти релевантные. Доказательства почти нет.
|
70-73
| Тезисы вполне релевантные и могут выигрывать дебаты. Доказательство слабое и неубедительное, но в общем имеется. Остаётся много вопросов к кейсу.
|
74-75
| Аргументы релевантные. Доказательство в общем присутствует. Однако уровень логики недостаточен для полного объяснения причин. Есть некоторое взаимодействие с оппонентами (отбивка).
|
76-79
| Аргументы релевантные. Доказательство полное. Объяснена важность. Отбивки убедительно опровергают оппонентов.
|
80-83
| Аргументы исчерпывающе доказаны с большим количеством деталей. Отбивки полностью нивелируют материал оппонентов. Аргументы сравнительны внутри себя и покрывают большую часть поля дебатов.
|