Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Натуропатия 1 страница



 

Неумывакин И.П., Хрусталёв В.Н. – Апостол здоровья. Поучительные истории и рецепты оздоровления дарами природы

 

www.e-puzzle.ru

 

И. П. Неумывакин В. Н. Хрусталёв

АПОСТОЛ

ЗДОРОВЬЯ

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ И РЕЦЕПТЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ДАРАМИ ПРИРОДЫ

ББК 53.59 Н 38

OCR: e-puzzle.ru

Произведение является результатом интеллектуальной деятельности и как объект исключительного права охраняется законом.

Ни одна часть книги, ни произведение в целом не могут быть использованы (в том числе размещены в Интернете) без письменного согласия правообладателей.

Данная книга не является учебником по медицине, все рекомендации, приведенные в ней, следует использовать только после согласования с лечащим врачом.

Неумывакин И. П., Хрусталёв В. Н.

Н 38 Апостол здоровья. Поучительные истории и рецепты оздоровления дарами Природы. —СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2009, —256 с.

ISBN 978-5-88503-903-1

 

Жизнь каждого из нас неповторима, и каждый творит ее сам. Иван Неумывакин прошел путь от крестьянского паренька до одного из основоположников космической медицины, и, конечно, на этом пути судьба сводила его со многими людьми, оставившими заметный след в его жизни. Один из них — журналист В. Н. Хрусталёв, через призму бесед с которым вы узнаете о наиболее значимых событиях жизни и открытиях профессора И. П. Неумывакина. В книге также приведены стихи И. С. Бединского, ясновидца-контактера, которые он принимал по просьбе Ивана Павловича с учетом специфики его многочисленных книг.

 

© Неумывакин И. П., 2009 © «ДИЛЯ», 2009

ISBN 978-5-88503-903-1

© Оформление «Издательство «ДИЛЯ», 2009

 

 

СОДЕРЖАНИЕ


От издательства

Опыт натуропатии в практике и жизни профессора Ивана Павловича Неумывакина.

С легкой руки Бориса Патона 1

Протекционизм во имя дела 1

Живой кристалл чистой воды 1

Капля из-под крана * 1

Как получить полезную воду 2

«Живая» и «мертвая» вода 2',

Раскрыта одна из тайн крещенской воды 2

Щепотка соли на кончике языка 2

Еще раз об Н202 3

Пыльным мешком из-за угла 3!

Ни одного «ругательного» отзыва! 3,

Все проверяется практикой 3<

Мы взрастали на плечах впереди идущих 3'

Я повторяю свой рецепт 3'

Перекись водорода усиливает терапевтический эффект 31

Почти гамлетовский вопрос 41

Сушил сухари по совету жены 4!

Дыхание это жизнь 4{

О дыхании — с придыхом \ 4J

«Икары» учатся дышать 5^

Чем дышала планета 5;

С миру по нитке, с бору по сосенке 5^

Кумыс медовый, целительный 65

Как подоить кобылицу? 68

Закис кумыс в кобыльих турсуках 70

Толкач не толкает, а взбивает 71

Испей из сосуда здоровья 72

Кобыла против коровы. Кто кого? 76

Кому полезно пить кумыс? 76

Как приготовить кумыс из коровьего молока? 78

Как приготовить кумыс в домашних условиях 80

Из переписки: Лев Толстой - Софье Андреевне 82

Кремний - минерал жизни 84

Почему ученые цитируют Анатолия Малярчикова? 85

С точки зрения науки 86

Целебные свойства чудо-камня 87

Как готовить кремниевую воду 89

Вырезан орган - вырасти новый 91

И выросла новая почка 91

А теперь ближе к чуду 93

Давайте уразумеем 94

Кто мы: Моцарты или Сальери? 95

Дар тысячелетий 104

Из грязи - в князи 104

Состав и свойства лечебного торфа 105

«Болотный лекарь» высшей категории 106

Что подлечат торфяные грязи? 107

Болезни опорно-двигательного аппарата 109

Болезни нервной системы 111

Болезни органов пищеварения 112

Болезни женских половых органов  115

Болезни мужских половых органов 115

Облитерирующий атеросклероз сосудов ног 116

«Ешачок в друдзачке» 117

Ода на полковничьи погоны 124

Добро ходит по кругу 127

Есть, чтобы жить, или жить, чтобы есть? 133

«Щи да каша - пища наша» 133

Солили даже лимоны 135

Разделяй и потребляй 137

Пророщенные зерна — эликсир жизни 144

Следите за водородным показателем! 148

Венценосная жена царя Гороха 151

Волшебный злак 152

Наш друг - «хамелеон» 155

«Мясо без костей» 156

Россия — страна крайностей 158

Соя — универсальное лекарство 159

А теперь «пощупаем» бизнес-план 160

Рецепты блюд с применением сои 161

Разломи лепешку пополам 173

Пить или не пить? 181

«Для чашников и бражников бывает много праздников» 182

Как работает «самогонный аппарат»? 184

Поговорки 187

Капля солнца 190

И назвали его «древой бодрости» 190

«За поруб кедра смертную казнь учинить...» 192

«Дано древо сие на сбереженье здоровья» 193

«Кедровая хвоя - помощь твоя» 195

«Маслом по боли, нет ее боле» 196

Всё исцеляющий бальзам 199

Легенды «слезы великана» 200

Заблуждения, споры, гипотезы 202

Где сокрыта истина? 203

В чем «живинка» мумиё? 206

Что такое «все до фени»? 209

Иван Неумывакин - русский Лайнус Поллинг 212

Поймайте «солнечного зайчика»! 215

Заздравную чашу поднимем, друзья! 219

Ной знал толк в виноградной лозе 220

Дивный дух, что оживляет нас 222

«Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем...» 225

Знатоки советуют: «Не навреди!» 227

«Все едино, что мёд, что калина» 230

Вопросы из зала 237

Нетривиальные советы доктора Неумывакина 244

Камень за пазухой 245

Слово нашему герою 247


 

 

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Мы предлагаем вашему вниманию книгу, героем которой по сути является профессор Иван Павлович Неумывакин, доктор медицинских наук, действительный член Европейской и Российской академий естественных наук, Международной академии информатизации и энергоинформационных наук, медико-технических наук, заслуженный изобретатель России, лауреат Государственной премии.

Начиная с 1 959 года он в течение 30 лет занимался вопросами космической медицины: разработкой методов и средств оказания медицинской помощи космонавтам в полетах различной продолжительности.

Иван Павлович Неумывакин - ведущий народный целитель страны, вместе с супругой Людмилой Степановной, врачом и экстрасенсом, они разработали оригинальную систему оздоровления. Иван Павлович — автор многочисленных книг, ставших бестселлерами, а также публикаций в массовых изданиях, посвященных профилактике и лечению заболеваний без применения химических лекарственных средств и популяризирующих здоровый образ жизни. Недавно он отметил 80-летний юбилей, но по-прежнему бодр, активен и полон творческих планов.

Иван Павлович — автор более 200 научных работ, 85 авторских свидетельств на изобретения, большая часть которых посвящена поиску ОПТИМАЛЬНЫХ методов лечения и средств профилактики различных заболеваний НЕСПЕЦИФИЧЕСКИМИ воздействиями на организм, а также с помощью НАРОДНОЙ МЕДИЦИНЫ. Это позволило ему понять бесперспективность направленности официальной медицины на устранение не причин заболеваний, а их симптомов с помощью химических лекарственных средств, что еще более усугубляет состояние больных.

За личный вклад в развитие традиционной медицины удостоен международной премии «Профессия - жизнь», а также ордена «За Честь, Доблесть, Созидание, Милосердие», лауреатом которой являются такие мэтры, как Леонид Рошаль.

За вклад в патриотическое движение, благотворительную деятельность в восстановлении православных святынь Русская Православная церковь наградила его орденом святого благоверного князя Даниила

Московского 3-й степени. Удостоен почетных званий «Персона России», «Мэтр науки и практики».

В основу книги положены беседы Ивана Павловича с его другом- журналистом Владимиром Николаевичем Хрусталёвым. Владимир Николаевич — верный «ОРУЖЕНОСЕЦ» Ивана Павловича на протяжении 30 лет. Он СВИДЕТЕЛЬ многих открытий «патриарха» медицины, УЧАСТНИК и ИСПЫТАТЕЛЬ многих его экспериментов. Поэтому избранная форма диалога и эссе, как под микроскопом, высвечивает многие знаемые только им штрихи и детали. И этой острой наблюдательностью и пытливым докапыванием до сути ценна данная книга.

По мнению авторов книги, будущее медицины — в сочетании традиций, накопленных официальной и народной медициной, единении физического и духовного мира человека. Данная книга — их первый опыт, но на этом они останавливаться не собираются и в настоящее время работают над книгой о питании...

Так что наших читателей ждут новые открытия и откровения.

 

I ОПЫТ НАТУРОПАТИИ В ПРАКТИКЕ И ЖИЗНИ ПРОФЕССОРА ИВАНА ПАВЛОВИЧА НЕУМЫВАКИНА

Дожили. Уже научные светила величины Лео Бокерия, чей гений нейрохирурга признан во всем мире, откровенничают в популярном издании: «Наши больные по запущенности могут сравниться только с африканцами». Может, не то и не так строили? Надо было вдоль, а мы — поперек? Может, не то нарыли, что искали, стремясь во что бы то ни стало затмить весь мир количеством больничных койко- мест? Итог печален: все меньше здоровья, все больше аптек.

Вот уж кто не щадил нашу медицину, которая строилась на догмах, а не на здравом смысле, так это профессор Иван Павлович Неумы- вакин. Сколько его помню, а рядом с ним я уже 30 лет, он всегда конфликтовал с нею за поклонение таблеткам и отрицание опыта народной медицины. Иван же Павлович всю жизнь исповедовал естественные средства оздоровления.

Я тогда, признаться, недопонимал, когда видел, сколько усилий он тратил на изучение древних источников: «Домостроя», например, или книги «Ненужное для неучей» средневекового армянского врача-энциклопедиста Амирдовлата Амаснаци, бывшего лейб- лекарем у всесильного султана Османской империи Мухаммада II. Почитывал он и «Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях» Д. И. Фонвизина, и «О должностях человека и гражданина» никому практически не известного И. И. Фельбигера. Казалось бы, зачем все это врачу, практически создавшему новую космическую медицину? И преуспевавшему в этом предивно и преумело.

А все объяснялось очень просто. Неумывакина интересовала духовная доминанта этих работ, их спаянность с библейскими заповедями и каждодневным совершенствованием тела и духа. Ведь в том или ином виде у всех древних источников был раздел «о попечении телесном». Не о здравоохранении, а о культуре здоровья. Чувствуете разницу? Мне тоже доводилось заглядывать в эти фолианты, и я всякий раз поражался открытиями. Книга «О должностях человека и гражданина» И. И. Фельбигера, к примеру, определялась к чтению в народных городских училищах Российской империи по высочайшему повелению царствующей императрицы Екатерины II в 1787 году. К чему бы это? А вдумайтесь в разделы оной книжицы. Сколь наставительны они и полезны. Вот лишь редкий перечень: «О благополучии вообще», «Об образовании души», «О добродетелях человеческих», «О должностях к Богу», «О должностях к самому себе», «О союзе родителей и детей». И стоп! Вот она, часть II «О попечении о теле». Есть у нас сегодня такая учебная литература? Но вот эти драгоценные бриллианты всегда были в ладони у Ивана Павловича Неумывакина. Пользуйтесь, люди добрые.

Я подолгу думал о том, зачем старания моего доброго друга, когда пациент-то по сути взращен в потребительстве, он не всегда оценивает эти пригоршни бриллиантов? Сознание — вещь инертная. Но ведь старались же до Неумывакина на том же поприще великие врачи-клиницисты Сергей Петрович Боткин и Григорий Антонович Захарьин. Больше чем они вряд ли кто сделал для воссоединения народного опыта с наукой, для изучения физиологического и фармакологического действия лекарственных средств и прежде всего — трав. Оба клинициста — авторы новых направлений в медицине. А чем хуже «аптечка для космонавтов», которую на биологически активной основе создал и которая и ныне пользует всех землян Иван Павлович Неумывакин?

Мне ведомо, что его жизнь была на волоске, когда был утерян документ с грифом «Совершенно секретно», который он видел последним, после документ куда-то исчез. На свою беду Иван Павлович при этом сказал: «Какой дурак пишет на бумаге с таким грифом о том, о чем мы по телефону ведем разговор!» А «дураком» оказался один из членов ЦК КПСС, где, по определению, дураков не должно было быть. Дело дошло до того, что Ивана Павловича, хотели исключить из рядов славной компартии с вытекающими отсюда последствиями. Чудеса все-таки случаются на земле: буквально за несколько часов до закрытого партийного собрания, где должна была решиться судьба моего героя, документ нашелся в столе у начальника 1-го всесильного отдела, после чего уже стали исключать из партии и из органов человека, который прошел «школу» Ежова.

За месяц до очередного космического полета на Ивана Павловича сразу в три органа пришла депеша, заглавие которой даже меня бросило в дрожь: «Заявление на товарища Неумывакина о том, что его действия, выражающиеся в очковтирательстве, прожектерстве и игнорировании мнения специалистов, приведут к срыву правительственного задания». Это заявление написал его подчиненный, который приходился племянником одному «дяде», находящемуся на верхушке власти, а Ивану Павловичу дано было указание, чтобы за два года этому племяшу, фармакологу по образованию, сделать кандидатскую диссертацию. Но так как этот будущий «светила» оказался бездельником, Иван Павлович предложил ему поработать самому. Так как заявление напрямую было связано с поставкой бортовой космической аптечки, была срочно создана комиссия по проверке этого заявления. Те, кто знает, как различные изделия попадают на космический корабль, знают сколько испытаний они проходят, прежде чем военпред подпишет бумаги, что ничего крамольного в таком изделии нет и оно может быть поставлено на корабль. Конечно, такая бумага была подписана, и все претензии к Ивану Павловичу были сняты. Но... он имел смелость потребовать, чтобы блатной специалист немедленно прекратил посещать здание, где комплектовалась аптечка, выразив ему полное недоверие, не исключая вредительства. В противном случае никакой ответственности за срыв правительственного задания Иван Павлович не несет. И это было сделано за несколько дней до назначенного полета. Мне рассказывали, что аптечка была поставлена на корабль буквально за несколько минут до размещения в нем космонавта...

Еще одна история с препаратом цитохром-С, о которой знают все врачи, имевшие дело с обеспечением космического полета «Союз» — «Аполлон». Дело в том, что у космонавта А. А. Леонова во время физических нагрузок на электрокардиограмме отмечалось уменьшение зубца Т, что свидетельствовало о снижении кровоснабжения сердечной мышцы. У спортсменов так бывает, и в этом нет ничего страшного. Но в космическом полете в принципе этого быть не должно. Иван Павлович со своими сотрудниками разработал препарат, который, подобно витамину, устраняет этот симптом, о чем Алексей Архипович был предупрежден.

С самого начала этот полет протекал драматически: отказало телевизионное оборудование, и пока нашли причину, а для этого надо было снять обшивку, открутить и закрутить много болтиков, что в невесомости никто еще не делал, прошло много времени. Даже не нашлось изоляционной ленты, чтобы соединить концы с концами, для чего использовался лейкопластырь из той же аптечки. С момента старта корабля прошло больше суток, и космонавты, конечно, устали и физически, и психологически. И у космонавта Леонова проявилось указанное нарушение. На земле на уши были поставлены все, кто хоть чем-то мог помочь в этой ситуации, ибо у космонавта мог развиться инфаркт. Так вот, препарат цитохром-С сделал свое дело: и через виток полета зубец Т встал на свое место. Когда же происходил разбор полета, то обнаружилось, что препарат еще не разрешен фармакологическим комитетом, хотя туда за месяц до полета соответствующая бумага была направлена. Неумывакин на свой страх и риск снабдил аптечку указанным препаратом. А теперь представьте, а если бы Леонов умер в полете, что ожидало бы Неумывакина...

Кстати, практически за аналогичный случай с. американским космонавтом врач, предотвративший катастрофу, стал миллионером и одним из ведущих специалистов космической медицины... А у нас, наоборот, решался вопрос: наказать или не наказать Неумывакина за инициативу... Решили - пока пусть работает.

Во всех указанных и других случаях Иван Павлович делал свое дело не за страх, а за совесть, за что и берег, и спасал его Высший Божий промысел. С одной стороны, весь мир восторгался достижениями советской космонавтики, а с другой - кто знал о нелегкой работе и беззаветном служении людей, обеспечивающих эти успехи? При увольнении в запас, а Иван Павлович был военным, работник спецслужбы познакомил его с документом, в котором черным по белому было написано, что если бы хоть одно обвинение в его адрес было правдой, ему грозило бы пребывание в местах, куда Макар телят не гонял. И вот в таких условиях ему пришлось работать 30 лет. Вот откуда его седина уже в 37.

Опыт моего доброго друга важен еще и потому, что он всю жизнь исповедовал формулу натуропатии, принцип попечения о своем теле. И немало преуспел в этом. Недавно ему стукнуло 80, но вы бы видели, как лихо отплясывал этот «молодой человек» в завершение торжества, хотя знаю: спал он, как обычно, каких-то 4 часа.

Для меня, знающего И. П. Неумывакина три десятилетия, он сравним разве что с апостолом здоровья. Апостол — в смысле проводник веры, страстный агитатор, сподвижник Бога, ибо свято бережет он Божественное предназначение человека. Почему и считает, что совсем необязательно болеть, стареть и даже умирать.

Вот почему я решил собрать «с бору по сосенке» из наших упоительных и нескончаемых бесед все наиболее ценное. Во пользу людскую!

Владимир Хрусталёв

 

Апостолы в миру

(Апостол — посол, посланник, посланец, проповедник, последователь и распространитель какой-то идеи)

Апостолы Спасителя-Христа,

Посланцы в мир от имени Господня,

Борясь со злом могуществом Креста,

Не прекращают битву и сегодня.

Во все века, эпохи, времена Бог избирал служителей народу,

Чтобы грехопадений времена Облегчить человеческому роду,

Чтоб Свет рассеял заблуждений тьму,

Чтоб защитить от варварства природу,

Не разрешить превратному уму Вести ее к летальному исходу.

Чтоб человек — природы властелин —

Не забывал, что сам — дитя природы,

И подданный ее, и гражданин От вдоха первого и до отхода.

А те, кто превращает землю в гроб,

Кто говорит, как одержимый бесом,

Мол, после нас пусть будет хоть потоп,

Пусть знают: ждет их строгий Суд небесный. Апостолы у власти не в чести,

Они всегда за истину гонимы,

Им выпал жребий тяжкий крест нести В условиях нападок и экстрима.

Ни сана не имея и ни риз,

По долгу совести несут служенье,

И потому их доля — остракизм,

Глумленье, униженье, отверженье.

Апостольство не званье, а удел Нести за правду мира поруганье,

Зло побеждать твореньем добрых дел И возрождать в умах естествознанье.

Не это ль свойственно Неумывакину Ивану, Которому петь можно бесконечную осанну?

 

Протекционизм по-советски

С ЛЕГКОЙ РУКИ БОРИСА ПАТОНА

Советское время нельзя мазать одними мрачными тонами. В нем была и своя прелесть (хотя бы в смысле интернациональной дружбы и душевности отношений), и вдохновляющие достижения (балет, космос и прочая), и свои нестерпимые изъяны (в части свободы и борьбы с инакомыслием). Но было и такое явление — бессребрен- ный протекционизм. Вот человек власти разглядел талант и сделал без всякого расчета на благодарность все, чтобы этот талант расцвел. Так было довольно часто. Ибо это было время таких гигантов и личностей, как академики Королев, Курчатов, Келдыш, Патон.

Именно встреча с Борисом Евгеньевичем Патоном — легендой украинской науки, президентом Академии наук Украины, и явилась прологом многих «неумывакинских» открытий и инноваций. А складывалось все по-бытовому просто. Засланный в Институт сварки им. Е. О. Патона собиратель талантов для космических полетов (уже тогда, в 1980-х годах, было решено: это сфера науки, и летать на орбиту должны даровитые ученые, а не просто парни с железными нервами и накачанными мускулами), — Неумывакин прибыл в Киев.

Институт Патона — фирменный знак Украины. И отобрать там 20 человек — потенциальных кандидатов в космонавты — не составило большого труда. Но полет в космос — это не только интеллект и способность просчитывать десятки вариантов на случай нештатных ситуаций, но и, конечно, здоровье. Кое-кто отсеялся по этой части. Осталась «великолепная четверка» — таких Икаров и искал по поручению Института медико-биологических наук Иван Павлович Неумывакин. В конце концов остановился на «лучшем из лучших» — Фартушном Владимире Григорьевиче. И проводить бы ему эксперименты со сваркой в космосе, если бы не трагический для него и нелепый случай. Уже на подходе к институту в Москве его сбил

пьяный водитель КамАЗа. Сложный перелом ноги, лечение. И хотя очень быстро Фартушный пошел на поправку, даже стал совершать прыжки с парашютом, в отряд космонавтов путь ему был заказан.

Но перед этим, когда шел отбор самых-самых, в завершение встреч и проверочных тестов - обязательная беседа с директором института Б. Е. Потопом. Этот человек не только с искрой Божьей, но и с истинно украинским юмором. Все пытал у Ивана Павловича, откуда у него такая «знатная» фамилия. Пришел к глубокому умозаключению: все же это украинская фамилия - Неймывако. Просто где-то в древах генеалогии утратившая свое окончание «ко».

— А Киев-то бачил? — интересовался Патон.

Да когда «бачить-то», если денно и нощно «намывал золотники». И в вечерних беседах пытал патриарх советской науки, а что за люди сначала в «двадцатке», потом - в «четверке». Вот вцепится в гостя и вытягивает из него «психологические портреты». Надо же получше знать своих «послушников». Тем паче, что Неумывакин и в семьях был, мёд-пиво, то бишь горилку, пил, и сальцем домашним закусывал.

 


 

Так они подружились. Патон откровенно хотел заполучить «гарного хлопца» из Москвы: сумел оценить неординарный его ум и новаторскую жилку. А «хлопец» создавал новую медицину с уникальнейшей атрибутикой и, конечно же, не клюнул на предложение поиметь «погоны без прогонов» (читайте — генеральские) при имеющихся всего лишь «майорских».

— А чем ты там занимаешься в Москве? — пытал шутливо и с хи- трованским прищуром Патон. — А-а-а, создаешь медицину для долговременных полетов в космосе. Це дило! Фантастично! И как тебе в этом помогают?

— Да вот мафия не дает ходу, — простодушно признается гость.

— Вот те раз, — посетовал Патон. — Я думал, что мафия только на Украине, а она, оказывается, и в Москве окопалась.

Замечу по ходу: такие «разговорчики в строю» в те времена могли стоить не только званий, но и иных светлых голов. А на другой день Патон при госте созванивался с каким-либо директором предприятия или НИИ и мягким голосом увещевал:

— К тебе хлопец от меня придет. Московский, не киевский. Так все, что он выложит, возьмись раскрутить серийно. Считай, что это мое распоряжение.

Не только майорское звание гостя огорчило Патона, но и физическая невозможность защитить докторскую диссертацию. Когда ему было выстраивать 500-700 страниц? Азартно шло дело, с пользой превеликой. Хотя уже прецедент с присвоением степени по научному докладу был. Но нашелся в ВАКе «закопирец», который загодя заявил: «Только через мой труп».

Вот этот доклад и лег на стол Б. Е. Патона. Какова была его реакция? Немедленный звонок председателю ВАКа В. Г. Кириллову- Угрюмову:

— Витя, ты глянь научный доклад одного московского хлопца — дюже гарный. Он, этот доклад, хлеще иных томов медицинской энциклопедии. Я по нему своих членов научного совета буду натаскивать. Но у вас есть «светлые головы», готовые перекрыть ему кислород и вообще не дать защититься. Уж позаботься, мил-человек, чтоб все было по справедливости.

Заседание ВАКа. Виктор Григорьевич говорит:

— Вот, посмотрите этот научный доклад, который тянет не то что на докторскую диссертацию, но и выше. Но автор просит всего лишь докторскую. Все ознакомились? Какие мнения?

Это был беспрецедентный случай в медицине, когда вместо диссертации «на ура» прошел научный доклад, 24 машинописные страницы, то есть материалы по совокупности внедренных работ. И вся процедура обкатки диссертации прошла вместо привычного полугодия всего за месяц.

t


 

Диссертация называлась «Принципы, методы и средства оказания медицинской помощи космонавтам при полетах различной продолжительности» и включала в себя около 50 авторских разработок, на которые имелись авторские свидетельства.

Владимир Хрусталёв, соучастник, соратник, соединомышленник, объект испытаний, участник экспериментов

 

Протекционизм во имя дела

А теперь посмотрим, что говорит о протекционизме во имя дела сам профессор Неумывакин.

— Как вы уже знаете, в 1964 году мне было поручено вести разработку средств, входящих в состав бортовых космических аптечек. Довольно быстро я понял, что на одних лекарствах «далеко не улетишь». В своей докладной записке академику А. В. Лебединскому (в то время директор Института медико-биологических проблем) указывал, что с учетом перспективы освоения человеком космического пространства в этой работе должны принять участие все ведущие учреждения Минздрава и смежных организаций. И это нашло понимание, и появился соответствующий приказ по Минздраву. Подключение к моей работе специалистов различных специализаций: травматологов, ортопедов, терапевтов, стоматологов, акушеров- гинекологов, окулистов и т. д. — потребовало от меня разработки таких специальных требований к профильным задачам, отвечающим условиям космического полета, как портативность, надежность, эффективность, многоплановость и т. п. Простым людям казалось, что на космонавтику работала вся страна. Что для этой отрасли зажгли зеленый светофор. «А как же могло быть иначе» — скажет обыватель. Однако все было не так просто: были и «палки в колеса», и непонимание, и угрозы, и наказания. И вот в таких случаях протекция значимых людей помогала. Вот такой случай...

Зная, что наиболее опасными для жизни космонавтов являются взлет и посадка, я стал настаивать, чтобы в этой службе была бы и реанимация, тем более что я начал работать с профессором В. А. Не- говским, создателем нового тогда направления в медицине — реаниматологии. В 1968 году на стол директора была положена служебная записка о необходимости еще и такой службы. Но, вероятно, из-за сложности координации работ со смежными организациями, в том числе и с зарубежными, вопрос этот долго не решался. Однако при подготовке к новому полету с тремя космонавтами на борту, без скафандров, я снова подал рапорт, теперь уже новому директору, академику О. Г. Газенко. Тот ответил, что на меня и так работают десятки институтов, а мне все мало, поэтому попросил больше с этим вопросом к нему не обращаться. В ответ я сказал, что буду жаловаться и, если с космонавтами что-нибудь случится, ответственность ляжет на него. А в своей докладной я писал, что вероятность гибели космонавтов очень велика, объявив откуда мне пришла эта информация. Вероятно, директор посчитал, что у меня произошел «сдвиг по фазе», и выставил из кабинета.

Подготовка к полету космонавтов имела свои особенности. Всегда готовили дублеров, как отдельных космонавтов, так и экипажей, на случай каких-нибудь сбоев. К примеру, если что-нибудь случалось с одним из членов экипажа в Звездном городке, его заменял дублер, а если что-нибудь происходило с космонавтом на Байконуре, заменялся весь экипаж. К примеру, на корабле «Союз-11» должны были лететь Леонов, Кубасов и Колодин. Но у Кубасова уже на космодроме накануне старта в легких нашли затемнение, и весь экипаж заменили дублирующим в составе: Добровольский, Волков и Пацаев. А. Леонов был этим фактом очень возмущен, а представьте, каково было его состояние после гибели экипажа «Союз-11».

Несмотря на реакцию О. Г. Газенко, я написал докладную теперь уже на имя А. И. Бурназяна, курирующего в Минздраве космонавтику (копия была вручена О. Г. Газенко), в которой я указывал, что имеющимися средствами в составе поисковых групп будет невозможно оказать экстренную помощь приземлившимся космонавтам. А в это время был издан приказ о моем служебном несоответствии. Если рассматривать этот приказ по существу, то он был правильным: какой-то подполковник медицинской службы жалуется на своего директора — всемирно известного академика, обвиняя его в некомпетентности. Кто ж в это поверит?! Да за это надо не то что выносить выговор, но и отправить бунтаря в какую-нибудь тмутаракань, чтобы и другим неповадно было. Весь институт притих, ожидая развязки... Но мне повезло и на сей раз.

В результате моего рапорта в Минздраве прошло совещание с заинтересованными организациями, на котором было принято решение откомандировать группу специалистов-реаниматоров в количестве 12 человек для обеспечения предстоящего полета и поручить мне их соответствующую подготовку. Я поблагодарил А. И. Бурназяна за понимание вопроса, но заявил, что лично я этим заниматься не буду. В зале наступила тишина, и после долгого молчания последовал вопрос: «Па-а-чему?» Отвечаю: мое непосредственное начальство не только не понимает важности поставленных передо мной задач, но к тому же в силу своей некомпетентности будет мне препятствовать в работе. На вопрос, кто эти люди, смело ответил, что они присутствуют в зале, и назвал их: кандидат медицинских наук Б. Акимов и профессор Т. Крупина. Да, вот вам ситуация... Человек не только жалуется на свое начальство, но и отказывается выполнять приказ зам. министра.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.