Вариант 8. Решите задачу. Вариант 9

Вариант 8

Дайте развернутые ответы на поставленные вопросы:

– Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей

– Полномочия административного управляющего. Полномочия органов управления должника

Решите задачу

В отношении ЗАО «ВСК» арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов была введена процедура финансового оздоровления сроком на 1 год и утвержден административный управляющий Кацман.

Кацман, приступив к исполнению своих обязанностей, совершил следующие действия:
1) предъявил в арбитражный суд от имени должника требование о признании недействительной совершенной должником сделки по отчуждению имущества, являющегося предметом залога. 2) поручил ведение реестра требований кредиторов руководителю должника гр. Семицветову. 3) подал ходатайство в арбитражный суд об отстранении Семицветова с должности директора с переводом его на имеющуюся вакантную должность вахтера. 4) дал согласие на получение должником кредита сроком на один год. 5) внес изменения в график погашения задолженности относительно уменьшения сроков.

1. Имел ли право административный управляющий совершить указанные действия?

2. Проанализируйте каждое действие в отдельности.

Вариант 9

Дайте развернутые ответы на поставленные вопросы:

– Понятие, правовые последствия и порядок введения внешнего управления

– Банкротство финансовых организаций

Решите задачу:

23.02.11 ООО «Сан» было признано арбитражным судом банкротом, и в отношении него была введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Судом был утвержден конкурсный управляющий Мишин.

В мае 2011 года Мишин принял решение об увольнении работников предприятия, о чем письменно уведомил их. Также лично Мишиным была проведена инвентаризация и оценка имущества должника, в ходе которой было выявлено движимое и недвижимое имущество, имущество, изъятое из оборота, а также задолженность третьих лиц перед должником, выраженная в иностранной валюте и имущество, являющееся предметом залога. Все имущество, выявленное Мишиным, было включено им в конкурсную массу.

Конкурсным управляющим были закрыты три счета, в том числе счет должника в иностранной валюте, имеющихся у ООО «Сан» и открыт новый рублевый счет.

1. Имел ли право Мишин принять решение об увольнении работников предприятия?

2. Соблюдены ли Мишиным требования законодательства об увольнении работников?

3. Имел ли право Мишин провести инвентаризацию и оценку имущества должника лично?

4. Какое имущество должника входит в конкурсную массу? Не входит в конкурсную массу? Какие действия должны быть осуществлены конкурсным управляющим при обнаружении в составе имущества должника имущества, изъятого из оборота? Имущества, являющегося предметом залога?

5. Имел ли право Мишин закрыть счета должника? Сколько счетов вправе использовать конкурсный управляющий?

Вариант 10

Дайте развернутые ответы на поставленные вопросы:

– Понятие, правовые последствия открытия конкурсного производства, порядок и основания его введения

– Упрощенные процедуры банкротства.

Решите задачу:

В отношении ООО «Штиль» арбитражным судом была введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим был назначен гр. Аникиец. В ходе внешнего управления внешним управляющим Аникийцем было принято решение о заключении мирового соглашения с кредиторами, предусматривающее в том числе погашение задолженности перед кредиторами первой очереди. На проведенном собрании кредиторов за заключение мирового соглашения проголосовало семь кредиторов из десяти. Против проголосовало трое кредиторов, в том числе два - по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Со стороны должника соглашение подписал генеральный директор Елкин, со стороны кредиторов - Иванцов, представитель кредитора Петрина. Также мировое соглашение подписали третьи лица Трошина и Седов. Через четырнадцать дней с даты заключения мирового соглашения соглашение, а также заявление об его утверждении было представлено в арбитражный суд.

1. В какой срок в арбитражный суд должно быть представлено заявление об утверждении мирового соглашения?

2. Кем принимается решение о заключении мирового соглашения со стороны должника? Со стороны кредиторов? Кто должен подписать соглашение?

3. Имел ли право Аникиец принять решение о заключении мирового соглашения? Имел ли право Елкин подписать соглашение от имени должника? Кто должен был подписать соглашение?

4. Каков порядок принятия решения собрания кредиторов о заключении мирового соглашения? Соблюден ли он?

5. Имел ли право Иванцов голосовать? подписать соглашение от имени кредиторов? Как должны быть оформлены его полномочия?

6. Обязательно ли при заключении соглашения подписи третьих лиц? Должны ли Трошина и Седов подписывать соглашение?

7. Должно ли мировое соглашение, заключенное между ООО «Штиль» и конкурсными кредиторами, быть утверждено судом? Назовите основание отказа.

8. Может ли быть между должником и кредиторами заключено новое мировое соглашение?

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56