Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Понятие риска. Концепция приемлемого риска. Максимальный и минимальный уровень индивидуального риска гибели людей.



№1. Понятие риска. Концепция приемлемого риска. Максимальный и минимальный уровень индивидуального риска гибели людей.

Риск- количественная характеристика действия опасностей, отнесенных на определенное количество работников(жителей) за конкретный период времени. Сущность концепции приемлемого риска состоит в стремлении создать такую малую опасность, которую воспримит общество в данное время, исходя из уровня жизни, социально-политического и экономического положения, развития науки и техники. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели людей риск = 10^-6 в год. Минимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели людей риск = 10^-8 в год.

№2. Основные законодательные нормативные документы по обеспечению бжд.

1.Конституция РФ 2.Трудовой кодекс РФ 3.Гражданский кодекс РФ 4.Уголовный кодекс РФ. 

5. Земельный кодекс РФ 6.КоАП 7. Водный кодекс 8. ФЗ№390 о безопасности 

9. ФЗ№68 о защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера.

10. ФЗ№61 о обороне.

№3. Состояние безопасности в России.

О неудовлетворительном состоянии вопросов безопасности у нас в стране говорит статистика аварий, экологических катастроф, травматизма и заболеваемости среди населения.

Так, число погибших от несчастных случаев в России с 1986 по 1992 годы возросло в 1,7 раза и составило 254 тысячи человек за год. Число инвалидов составляет 4.700.000 человек. При этом сфера производства перестала быть самой опасной (8.032 летальных исхода в 1992 г.). Наи­большую опасность стал представлять транспорт (84.059 человек), отрав­ления (29.666 человек). Криминализация общества дала 33.456 убийств и 45.909 самоубийств, 69.834 пропало без вести (данные за 1992 год). От­носительные показатели гибели людей от техногенных аварий в России в 2−3 раза выше, чем в промышленно развитых странах. Остается крайне сложной экологическая обстановка.

В настоящее время почти 70.000.000 человек дышат воздухом, насы­щенным опасными веществами при концентрации в 5 и более раз превышаю­щей предельно допустимую. В 1991 году в 84 городах России отмечался уровень загрязненности воздуха в 10 и более раз превышающий санитарно-гигиенические нормы. От 20 до 30 % общих заболеваний населения про­мышленных центров обусловлено именно этими причинами.

Около трети всех проб воды из российских водоемов не отвечают са­нитарным требованиям для питьевого водоснабжения по своим химическим показателям и почти четверть — по бактериологическим.

15 % территории России признаются зонами с кризисной экологичес­кой обстановкой. Продолжительность жизни сокращается (59 лет для муж­чин), смертность превысила рождаемость, ожидается повсеместное продол­жение снижения уровня здоровья населения.

Происходящие в стране политические и социально-экономические про­цессы осложняют обстановку. Декларации в области прав человека не учи­тывают, что первейшее из прав человека цивилизованного общества - это право на жизнь с допустимым уровнем безопасности.

В чем причины неудовлетворительного состояния вопросов безопас­ности у нас в стране ?

Можно выдвинуть целый комплекс причин экономического, правового, научно-образовательного и организационного характера, влияющих на сос­тояние вопросов безопасности:

1) в стране не созданы экономически побуждающие мотивы для того, чтобы заниматься вопросами безопасности, будь то в сфере производства или в области охраны окружающей среды. Стоимость жизни и здоровья че­ловека экономически не оценены (нет стоимостного эквивалента), а, сле­довательно, отрасль крайне нерентабельна, и капитальные вложения, нап­равленные на решение вопросов безопасности, экономически нецелесооб­разны;
2) несовершенна юридическая и правовая базы безопасности. Вследс­твие этого ни проектировщик, ни работодатель не обременены ответствен­ностью в области безопасности. В законодательстве нет четких критериев ответственности (материальной, уголовной) за нарушение требований бе­зопасности;
3) низкий уровень решения организационных вопросов безопасности (подбор и расстановка кадров, их аттестация, контроль за выполнением принятых решений и соблюдением технических и правовых норм экологичес­кой и производственной безопасности);
4) необразованность и некомпетентность в вопросах безопасности, а также низкая экологическая культура как руководителей всех рангов, ра­ботодателей, так и населения в целом.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.