- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Анатолий Поварницын. Анатолий Поварницын
Анатолий Поварницын
«Основные ошибки в подходе к пониманию артели как формальной организации. А артель - это уклад взаимоотношений людей в трудовом коллективе. Это система внутренних коммуникаций, соблюдения определенных принципов внутри коллектива, проявляющиеся в определенных признаках внешнего взаимодействия с миром.»
---
Спасибо за вашу работу по артелям. Ознакомлюсь обязательно детально, но уже сразу на первый взгляд по оглавлению видна ошибка. Вы не поднимаете вопросов о том при каких условиях возникают процессы эксплуатации в артели и какие методы применяются для ликвидации паразитических явлений в системах коллективного труда. То, что в артельном производстве возможно проявление паразитизма для меня очевидный факт. (ред.)
·
Что касается компенсации исследовательского труда: вы уж определитесь - вы ради денег занимаетесь данными вопросами или ради истины? Это и есть два базиса мировоззрения.
Ilia Narodn 20:04
·
Анатолий Поварницын
«Отвечу любому. Почему в личку? Мы общаемся в разных дискурсах, поэтому дискуссии бесплодны. Проще в личном общении прийти к единому понятийному аппарату и объяснить в доступных человеку понятиях суть.»
---
Не правильно. Если вы боитесь открытого обсуждения, чувствуя ложность определённых подогнанных понятий, то да, в личке проще их "урегулировать". Но если ваша цель истинность познания - то только открытое общественное обсуждение. Если вы действительно исследователь, то возражения не могут у вас вызывать раздражения и злости, так как любое возражение это способ и вариант взглянуть на сформированный вами вывод или довод с другой точки зрения, а значит и полноценно исследовать данный вопрос. И это опять возвращает нас к базису мировоззрения и цели ваших действий.
Ilia Narodn 20:08
·
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|