|
|||
Сергей Пастухов. Izis StorСергей Пастухов И что же делать? Моя позиция только одна: в меру сил и возможностей заниматься агитацией и пропагандой. Объяснять им их классовую принадлежность, учить марксизму, диалектической логике. Только так. А иначе массы останутся массами, без воли и понимания своей силы. Этим мы и отличаемся от НИХ, которые считают что массам нужен поводырь как на земле (царь, император, президент и т.п.) так и на "небе" в виде бога. Делать очевидно что. Восстановить структурность человечества. Если ее не было, создать. Разделить инстинктивные мотиваторы - жизнь и здоровье обеспечить каждому. Иерархичность отделить от материального потребления и поощрять иными средствами. Решать проблемы с помощью тщательного планирования с учетом вышеуказанных пунктов в масштабах планеты, готовиться к космической экспансии экосистем, включающих людей. Евгений Семенцов 18:33 · Izis Stor имхо, важнее просвещение и образование развивать. хотя это путь не быстрый важно и то, и другое внедрять. мы по сути уже в ии-тоталитаризме живём, нас постоянно анализируют и изучают алгоритмы. Izis Stor 18:36 · единственные значимые решения, которые принимает ии — о выдаче кредитов. пока что. да и то в потребительском секторе, никто не мешает собрать больше документов и пойти через процедуру, где будет человек решать. хотя рейтинг всё равно комп вычислит. других примеров с ходу не припомню. дело ведь не в анализе а в принятии решений и влиянии. опять же, ии — "слабого" типа даже, т.е. имитирующий человека — создаётся людьми, то есть всё равно одни люди управляют другими, алгоритм — лишь рычаг (ред.) Евгений Семенцов 18:41 · а как же алгоритмы, анализирующие твои потребности и интересы? в штатах занятный случай был - девушке алгоритм магазина стал предлагать принадлежности для новорождённых. семя только спустя пару месяцев узнала от дочери, что она беременна Izis Stor 18:45 · это статистический анализ, не более · сценарий, в котором любого рода ии получит реальную власть, представляется мне крайне маловероятным. кто ж ему даст. и нафига. Евгений Семенцов 18:46 · в любом случае - не пользоваться алгоритмами для прогноза, анализа и даже принятия некоторых решений - это я считаю уже преступление Izis Stor 18:46 · опять же — проблема "сильного ии" — вряд ли будет решена в обозримом будущем. а "слабый ии" скольк угодно искусный — не способен к самоосознанию и творчеству, т.е. созданию принципиально нового. может лишь комбинировать уже известное или имитировать на основе известных выборок · так люди же пользуются. а также телескопами, например · или калькуляторами. это инструмент и не более Евгений Семенцов 18:48 · если даже полвека назад, экономисты-кибернетики, с теми возможностями, которые были тогда у ЭВМ, смогли не просто создать перспективные рабочие модели, но и протестировать их на нескольких производствах · это понятно. но нужна также и сознательность определённая, чтобы понимать, зачем это всё Пересланные сообщения Izisвчера в 18:47 o так люди же пользуются. а также телескопами, например o или калькуляторами. это инструмент и не более Izis Stor 18:52 ·
|
|||
|