Дополнительная судебная практика

Дополнительная судебная практика

1. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1996г. №6 «О результатах рассмотрения Президиумом Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».

2. ПостановлениеПленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003г. №11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров».

3. Информационноеписьмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер».

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Практические задания

Задача №1

ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного между ЗАО и предпринимателем П.

Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено на основании п. 1. ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием юридической заинтересованности у истца, поскольку в соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в законе, а из материалов дела не следует, что истец относится к таким лицам.

Правомерно ли поступил суд?

Какие предпосылки права на предъявление иска в арбитражном провесе вы знаете?

Сравните предпосылки права на предъявление иска, а также последствия их отсутствия в арбитражном и гражданском процессах.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒