Конец ответа.. Лобан Артемий

Конец ответа.

4. Лобан Артемий

Здравствуйте, не могли бы вы пояснить, в какой части моей работы была допущена ошибка. Я писал свою работу исходя из всех критериев и программы курса, поэтому хочется знать в чем же все таки ошибка, заранее спасибо!

Ответ:

В целом работа хорошая, но есть ряд недочетов.

Основные критерии, по которым были сняты баллы, следующие:

1) Теория

Использованная Вами литература практически не касается темы исследовательского вопроса – нет статей, посвященных выделению особенностей малого и среднего бизнеса и связи этих особенностей с КСО. Вы раскрываете определение КСО, хорошо, но чем отличается малый и средний бизнес, какая ситуация с КСО в его представителях на российском рынке? Ответа нет, общих выводов (промежуточного заключения) нет, а переход к практической части есть – это некорректно.

2) Заключение

Очень общие выводы, без содержательной конкретики.

Избегайте таких категоричных формулировок: «К настоящему времени должно прийти понимание, что КСО необходимое и важное звено для малого и среднего бизнеса, иначе просто не выжить, не сохранить своих работников, а значит и бизнес.» - до сих пор они ведь каким-то образом выживали… Указывайте более подробно, что Вы имеете в виду.

Фактически Вы генерализируете Ваши результаты на весь малый и средний бизнес, что некорректно, ведь у Вашего исследования есть существенные ограничения. Во-первых, это недостаток аргументации, касающейся Вашего исследовательского вопроса, в теоретической части, во-вторых, два интервью в одной компании в практической части (тогда как Вы включили в исследовательский вопрос два вида бизнеса, а не один).

3) Ясность, стиль

К примеру, во введении Вы совершенно неправильно ставите цель и задачи.

«Цель работы: Показать важность и необходимость корпоративной социальной ответственности для малого и среднего бизнеса.»

Кому показать важность и необходимость, зачем? Возможно, Вы имели в виду что-то иное, но как бы то ни было такая формулировка никуда не годится. Начнем с того, что во введении мы еще не знаем, что КСО важна и необходима для малого и среднего бизнеса – Вы же сами пишете в конце теоретического раздела: «Многочисленные статьи намекают нам на то, что многим малым и средним предприятиям не имеет смысла придерживаться политики КСО. Такие авторы, как Н.А. Кричевский и С.Ф Гончарова считают, что малый и средний бизнес может сам разработать и внедрить собственные «организационные и финансовые механизмы социальной ответственности перед работниками и окружающим обществом»»

Мы не знаем, насколько КСО характерна для российских компаний малого среднего и бизнеса – с чего Вы взяли, что у них нет КСО? А если есть, то им и не нужно показывать ее важность и необходимость.

Далее – задачи:

«Задачи:

1. Дать определение КСО

2. Показать аспекты экономической социальной ответственности

3. Найти подтверждение на практике»

Они не связаны с целью работы. Зачем нужно определение КСО, какие аспекты Вы хотите показать и кому, в чем Вы хотите найти подтверждение? Мне непонятно.

Старайтесь писать более подробно и конкретно, и так, чтобы в том, что Вы пишете, прослеживалась четкая логическая цепочка.

Конец ответа.

⇐ Предыдущая 1 2 34