Конец ответа.. Лебедь Анна

Конец ответа.

2. Лебедь Анна

Здравствуйте!
У меня вопрос по поводу эссе. Критерии читала, по ним, в общем то, и писалась работа. Вопрос - по каким именно критериям сняли баллы?

Ответ:

В целом работа очень хорошая, но есть ряд недочетов.

Основные критерии, по которым были сняты баллы, следующие:

1) Теория

В теоретическом разделе Вы не уделяете внимание анализу литературы, посвященной особенностям малого и среднего бизнеса. Вы лишь освещаете вопрос «Что такое этика бизнеса?». Что такое этика бизнеса, Вам преподавали в рамках всего курса - без связи с Вашим исследовательским вопросом подробно пересказывать это особого смысла не имеет.

Вы сразу переходите к попытке выяснить сходства и различия этики бизнеса на практике, но этот подход не может считаться верным.

По итогам теоретической части у Вас должны быть определенные гипотезы, предположения, которые Вы проверяете на практике. Лишь соотнося результаты практической части с теорией можно делать выводы, которые будут иметь значимость, будут привносить определенный вклад в изучение исследовательского вопроса.

2) Заключение

«Представители как малого, так и среднего бизнеса выступают за соблюдение компаниями принципов КСО и следование этическим нормам, что, несомненно, не может не радовать меня, как простого студента и работника.»

Во-первых, не представители малого и среднего бизнеса, а представители тех компаний, которые Вы исследовали – у Вас недостаточно данных для генерализации результатов исследования на весь малый и средний бизнес в России, Вам следовало соотнести результаты с теорией, а в выводах сделать оговорку об ограничениях исследования в виде 2 проведенных интервью. Во-вторых, проявления Вашего личного эмоционального состояния по отношению к исследованию не является профессионально приемлемым.

3) Подбор качественной литературы

Использованная Вами литература не касается темы исследовательского вопроса – нет статей, посвященных выделению особенностей малого и среднего бизнеса и связи этих особенностей с этикой бизнеса и КСО.

Использована только 1 иностранная статья.

Цитирую требования, предъявляемые к работе, из Программы дисциплины: «Перечень реально использованных при написании работы источников и литературы должен содержать не менее 5 позиций (из них, не менее 2-х зарубежных научных статей, вышедших за последние 3-5-лет).»

3 из 5 указанных Вами ссылок на источники на ресурсе eLIBRARY.RU не открываются, либо открывается не то.

Если пройти по указанной Вами ссылке для источника «Чхутиашвили Н.В. Принцип социальной ответственности — новый принцип современной этики бизнеса», то откроется статья «Библейская фразеология в художественных произведениях М.М. Пришвина» Зубовой и Анзиной...

Указанный Вами источник «Сытых О.Л. Этика и бизнес: поиск гармонии или путь к конфликту?» не находится при поиске в интернете, что ставит под сомнение его существование, а значит и Ваше с ним ознакомление.

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒