16. СОЗДАТЕЛЬ. 1. В теме связанной с существованием Создателя, у каждого человека возникают важные, естественные и логичные вопросы, такие как: «Если само по себе ничего не появляется и у всего должен быть создатель, то, кто тогда создал Бога?» и, «

дьявола» (1 Иоанна 3:8). Также, для прощения наших грехов, Бог уже заплатил огромную цену, пожертвовав совершенной человеческой жизнью Своего Сына – Иисуса Христа, «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоанна 3:16), (1 Иоанна 2:1,2). Ещё один важный шаг, который Бог предпринял для блага человечества заключается в том, что он сформировал своё, единое для всей земли правительство – «Царство Небесное», которое призвано устранить все проблемы которые человечество себе создало (Даниил 2:44). О приходе именно этого «царства», Иисус Христос учил молиться своих последователей (Матфея 6:10).
7. Не для кого из нас не является секретом, что человеческой натуре присуще перелаживать ответственность с «больной головы на здоровую». При возникновении определённых проблем, многие люди, скорее всего, обвинят кого-то, чем признают свои ошибки и промахи. Для того чтобы признавать свои ошибки, необходимо иметь мужество, но, к сожалению, большинству людей это не по силам. Именно поэтому с самого детства, нашкодив, мы (если обстоятельства позволяют нам это сделать), «переводим стрелки» на других. Так, предъявляя Богу претензии, мы пытаемся в своём сознании снять с себя ответственность за весь тот беспредел, который сами вытворяем (хотя здравый смысл и говорит, что Бог не виноват в том, что происходит на земле). Спросите себя: разумно ли детям предъявлять претензии к родителям, если не слушаясь родительского руководства они попадают в какие-то неприятности? Я думаю, что нет. Одна из причин наших проблем хорошо описана во (2 Тимофея 3:1-5). Да, этой причиной являемся мы сами.
8. Претензии людей к Богу, стары как мир. Свои претензии люди высказывали так же и в адрес Иисуса Христа. Если бы Иисус жил и служил в наши дни, то к претензиям в его адрес (которые были в прошлом) добавились бы новые. Почему? Потому, что не ценящим истину людям, угодить невозможно. Если таким людям сказать: «белое», то они скажут: «а должно быть чёрное», и наоборот. Иисус Христос описал эту ситуацию так: «Пришёл Иоанн Креститель, ни хлеба не ест, ни вина не пьёт; и говорят: «в нём бес». Пришёл Сын Человеческий(Иисус), ест и пьёт; и говорите: «вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам»(Луки 7:33,34). Сегодня, как мне часто приходилось слышать, Иисусу бы сказали: «Вместо того чтобы ходить и что-то говорить, лучше бы помогал людям физически и материально», как это делают другие.
9. В связи с этим давайте спросим себя: если бы Иисус занимался благотворительностью, то существовало бы сегодня христианство с учениями Иисуса Христа? Знали бы мы правду в отношении того, что происходит в этом мире и почему, и как можно спастись? Хотя Иисус (по мере своих возможностей) и помогал людям (кормил их и исцелял), но в первую очередь, все знали и знают его сегодня, как «учителя», который «истинно пути Божию учит» (Матфея 22:16), (Марка 10:17). Иисус всецело был занят делом проповеди и подготовки учеников. Почему? Потому, что он понимал, что его благотворительность не решила бы проблем людей, которые будут существовать, пока существует эта сатанинская система вещей. Все и всегда будут в чем-то нуждаться. Как говорят: «всех не обогреешь», на это не хватит, ни сил, ни средств, ни самой жизни (Матфея 26:6-11). Именно поэтому Иисус был сосредоточен на деле проповеди и подготовки учеников, и именно по этой причине, такое же задание он поручил выполнять и своим последователям (Луки 4:43), (Матфея 28:19,20).
10. Обучение истине, это основная задача которую должны выполнять христиане, при этом, по возможности, помогая ближним физически и материально (Галатам 6:10). Самое большое добро, которое Иисус сделал людям, дал им возможность узнать истину, которая при условии её принятия, может освободить человека от всех проблем и страданий (Иоанна 8:32). Всем нам известна мудрость в отношении того, как лучше всего помочь нуждающемуся человеку. Конечно же (если у нас есть такая возможность), мы можем дать ему рыбу, но, для решения проблемы, необходимо научить его её ловить. Являясь великим учителем, Иисус Христос учил людей тому, как нужно жить, чтобы у нас было меньше проблем сейчас, и чтобы в конечном итоге, все проблемы исчезли полностью и навсегда (Матфея, главы с 5-7).

11. Говоря о последних днях отданных правлению Сатаны, Библия описывает ситуацию, которая побудит не знающих истину людей предъявлять Богу претензии и ругать его. В книге Откровение 16:8,9 говорится: «Четвёртый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнём. И жёг людей сильный зной; и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу». Этот текст Библии, символически описывает то, что происходит и будет происходить в ближайшем будущем на земле – люди будут Бога ругать.
12. Нужно понимать, что всему негативному «дано» происходить потому, что Бог вынуждено (по желанию людей), это допустил. Люди которые не понимают сути проблем (видя происходящее), вместо того чтобы осознать свою зависимость (в решении своих проблем) от Создателя и признать факт того, что только Бог в состоянии им помочь – «хулят имя Бога». Парадоксально, но факт: не желая признавать руководящую роль Творца, люди сами себе создают проблемы, но почему-то, в своих проблемах винят не себя, а Создателя. Действительно, правдивы слова, записанные в книге Притчей 19 глава 3 стих: «Глупость человека извращает путь его, а сердце его негодует на Господа». Относитесь ли вы к этой категории людей? Надеюсь, что нет.

34. СВОБОДА.
1. Сколько времени (кроме того времени когда первые люди жили в саду Едем) существует человек, столько он стремится к обретению свободы. И это не случайно. Я думаю, что никто не будет спорить с тем, что человек очень ограничен (во многих отношениях), что (в той или иной мере) причиняет нам страдание. Будучи обманутым (создавая себе проблемы собственными руками) человечество, во многом, само себя ограничивает. Зная о таком положении дел и желая оказать людям помочь, Создатель, через Иисуса Христа (Иоанна 12:49,50) сказал: «и познаете истину, и истина сделает вас свободными»(Иоанна 8:32). Бог позаботился не только о том, чтобы эти слова были записаны, но и, записал то, что является истиной. Знание каких истин в отношении извечной борьбы людей за свободу может нам помочь?
2. Создав человека, Бог наделил его ценным свойством –свободой выбора.Создатель наделил нас правом самим решать то, как мы хотим жить. При этом предостерёг, сказав, что эта свобода находится в пределах определённых законов и принципов, в рамках которых жизнь может существовать и процветать, что выход за эти рамки принесёт людям «зло» (проблемы). Основной принцип жизни для человека заключается в том, что, для нормального существования он должен признавать руководство своего Творца. Да, только слушаясь своего Создателя, человек может быть по настоящему свободным. Но, право принимать решение, в этом и во всех остальных вопросах, Бог дал человеку. К большому сожалению, имея такую свободу, первые люди сделали неправильный выбор. Сегодня (в связи с тем, что человек решил быть независимым от своего Создателя) свобода людей очень сильно ограничилась (многие даже не осознают насколько). Даже те люди, которые обладают властью и богатством, во многом весьма ограничены. Самое серьёзное ограничение, с которым сталкиваются все без исключения – это ограничение по времени нашего существования.
3. Да, стремление к свободе – это естественное стремление каждого человека, но,в связи с этим мы можем наблюдать один интересный момент:не желая, чтобы кто-то в чём-то ограничивал их, многие люди, при этом, почему-то, стремятся ограничивать и притеснять других. Для обретения свободы мы должны понимать, что абсолютной свободы, в мире, который регулируется законами (любыми), не может быть по определению (тем более для человека). Нравится это кому-то, или нет, наша свобода ограничивается естественными законами, в рамках которых мы созданы жить (хотя выйти за их рамки, нам никто не мешает, мы свободны в выборе своих действий). Зачастую, стремясь обрести больше свободы, люди (сами того не осознавая) ещё больше свою свободу ограничивают (и зачастую радикально). Также мы должны понимать, что неограниченная свобода одних, всегда будет ограничивать свободу других (тех, кто их окружает) причиняя вред и тем и другим.
4. Пример. На автодорогах, все свободны ехать туда, куда захотят, но для того чтобы никто из участников движения не потерял свою свободу передвижения, она должна регулироваться

Правилами Дорожного Движения. Так, например, моя неограниченная свобода относительно того, в каком состоянии (алкогольное или наркотическое опьянение), на чём (на танке), с какой скоростью и как (на всей скорости по встречной) ездить (стреляя из пушки по сторонам), резко ограничит свободу передвижения всех остальных участников движения. А быть свободными на «дороге жизни» хотят все, и это не просто желание людей, а их право. Тот, кто, так или иначе, нарушает правила жизненного движения (думая, что он безгранично свободен) ограничивает не только свою свободу (становясь например «рабом» пагубных привычек со всеми вытекающими из этого негативными последствиями, вплоть до преждевременной смерти), но и свободу тех, кто находится рядом с ним. А кто из нас, своими неразумными действиями, вправе ограничивать права и свободу других людей?
5. К большому сожалению, многие люди не понимают того, что настоящую свободу человек может обрести только лишь живя в рамках законов и принципов жизни. А законы жизни для нас утвердил тот, кто эту жизнь нам дал, т.е. Бог. Возьмём, к примеру, закон тяготения, без которого жизнь была бы невозможна. Кто-то себе может сказать: «законодателя нет, значит и закона нет, хочу быть свободным и летать как птица», возьмёт и прыгнет с большой высоты махая руками. Станет ли человек в данном случае свободным? Единственную свободу, которую он обретёт, будет свобода от жизни. И будет «хорошо», если падая, он не упадёт на кого-то ещё.
6. Вывод. Только лишь живя в согласии с законом тяготения (не нарушая его) и находясь в рамках других законов, человек может не только жить, но и научиться летать.Сегодня, используя крылья, а с пониманием и применением того, как работают другие, пока ещё непознанные законы, что в этом отношении будет завтра? Посмотрим. Но то, что будет завтра, сможет увидеть только тот, кто не нарушает закон тяготения сегодня, а живёт в его рамках – в согласии с ним. Вэтом и заключается настоящая свобода для человека.
7. Одной из причин, которая на протяжении тысячелетий лишает людей свободы, является царящая в мире несправедливость. Так как свобода воли и чувство справедливости, мощно работают в сознании людей, то это всегда приводило к бунтам, забастовкам, революциям и гражданским войнам. В общем, как поётся в одной песне «Кипел их разум возмущённый», и это выливалось в свержение того или иного строя или режима. Во все времена, людьми двигала одна и та же идея (если не брать во внимание жажду власти и жадность к богатству), идея, которая выражена в словах той же песни: «Весь мир насильем мы разрушим, до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем». В отношении реакции людей на несправедливость (которую несёт диктатура человеческой власти), можно увидеть один интересный момент. Возьмём пример нашей недавней истории.
8. В своё время, диктатура царизма привела к революции 1917 года. Приверженцев прежнего режима убили или изгнали. На их место пришли новые (стремящиеся к справедливости) «герои» – коммунисты, и новая «справедливая», с репрессиями для инакомыслящих(и не только) форма правления. Прошло немного времени, и желание некоторых людей жить лучше (свободнее), привело к расколу бывших единомышленников и новым революциям – «цветным», «цветочным» и «достоинства». Бывшие борцы за справедливость и социальное равенство (коммунисты), по сути, единомышленники (в этом вопросе) современных революционеров (например, в Украине), стали их ярыми врагами. На смену старым «героям» пришли новые, и всё, что было связано с революцией 1917 года теперь должно быть предано забвению, а те, кто говорят, что коммунисты имели и положительные достижения (бесплатные жильё, медицина и образование, ликвидация безработицы и нищеты), становятся «врагами народа» и подвергаются репрессиям.
9. Почему всё так происходит? Потому что, совершая революции, люди (не их вожди) хотят сделать как лучше, а получается как всегда.«Революции замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы» Отто фон Бисмарк.Если быть точнее, то, для достижения власти, устраивая революции, мерзавцы используют романтиков и фанатиков. Ну а чтобы полученную власть удержать, мерзавцы всегда пользуются таким понятием как патриотизм. Да, «Патриотизм – это последнее прибежище негодяев»Самуэль Джонсон. Так, на протяжении истории, одна диктаторская идеология сменяла другую. При этом несовершенная сущность человека

и суть его правления не менялись, что, естественно, вело к новым виткам событий и очередному «освобождению». Так, в борьбе людей за свободу и справедливость, после распада СССР во многие «освободившиеся» государства пришла «социально справедливая» капиталистическая демократия. В связи с этим возникает вопрос: насколько совместимы два вышеуказанных понятия – капиталистическая демократия и социальное равенство? Реалии современной жизни (например, обнищание народа в Украине) говорят о том, что социальные достижения предыдущей – коммунистической власти, не входят в планы новых революционеров.
10. История революций («освобождений») указывает на одну существенную деталь. Имея разные цели, буржуазно-капиталистическая революция (на западе) и социалистическая (на востоке) свергают монархии. Появляются две новые взаимоисключающие идеологии, одна из которых должна была выжить. Коммунисты (для выживания) пытались объединить и наделить властью пролетариев (рабочих и крестьян) всех стран. Капиталисты же (ради собственного выживания), вели с ними непримиримую борьбу (преследование, маккартизм, информационные, холодные и горячие войны, санкции). В ходе этой борьбы какая-то одна из этих идеологий должна была выйти победителем. Не секрет, что большой капитал выживает за счёт вытеснения, банкротства и поглощения (для достижения цели все средства хороши) тех, кто слабее (и не важно, предприятие это, или государство). Факты говорят о том, что с приходом в нашу жизнь (после очередной революции) новой формы правления, к нам пришла новая (по названию) форма диктатуры – диктатура капитала(а точнее тех, кто им обладает) – «демократия».Спросите себя: приблизило ли это к тому, о чём большинство людей мечтало и к чему стремилось на протяжении всей истории человечества – к справедливости, равенству, братству и свободе?
11. Трезво оценивая достижения многих революций, можно увидеть, что единственным существенным изменением, которое они с собой несут, является смена обладателей капиталом и
властью. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Как долго в глазах очередных романтиков революционеров будут героями те, кого они приводят к власти? Стоит ли ожидать свершения новых революций? Сколько ещё необходимо устроить переворотов для того, чтобы мы поняли всю их бессмысленность в плане заявленной цели – свободы и равенства для всех, чтобы мы поняли, что при любой революции, одну форму диктатуры мы меняем на другую?
12. Факт остаётся фактом: каждая революция делает народ беднее, а их отсутствие содействует росту благосостояния простых людей (при условии, что обладатели власти и капитала не будут чересчур жадными). В связи с этим спросите себя: какой смысл в борьбе за «нашу свободу», если революции устраивают те, кто, преследуя свои личные интересы (жажда власти и жадность к богатству), пользуясь нашим врождённым стремлением к свободе (используя нас), обеспечивают свободу (относительную) себе, тогда как в жизни большинства проливающих за «свободу» свою кровь людей, абсолютно ничего не меняется. Единственные изменения в том, что одни из них ещё больше нищают, а другие становятся калеками или «грузом 200».
13. Даже если изначально мотивы идущих к власти людей и благородны (что является большой редкостью), если они и хотят тех «кто был ничем, на самом деле сделать всем», то в конечном итоге, результат практически всегда один и тот же. Власть и богатство портят людей, а если и нет, то новые претенденты на власть и богатство их свергают (или убивают). И так было во все времена и у всех народов. Так, например, на жизнь кубинского «команданте» – Фиделя Кастро американскими спецслужбами было совершено не менее 100 покушений (живучесть Фиделя – это исключение из общих правил).Даже так называемый «демократический» выбор власти эту проблему не решает, так как выбирать всё равно приходится из несовершенных людей, которым присущи не самые лучшие свойства человека. Да и сам «выбор», как мы это прекрасно понимаем, зачастую является большой фикцией. Прийти к власти (невзирая на демократические принципы) могут только те, кто имеют достаточный капитал (необходимый взнос). Нравится это кому-то, или нет, но именно так и происходит круговорот борьбы за «нашу свободу» в природе.
14. Парадокс «демократии» заключается в том, что «свобода и независимость» одних, обеспечивается ограничениями и зависимостью других(тех, кто обладает политическим и

экономическим ресурсом, необходимым для поддержания свободы «демократов»).Говоря другими словами, «свободные и независимые демократы», зависятот тех, кого они хотят сделать «свободными». Нам необходимо понимать, что все люди земли очень зависят друг от друга, и кто бы, и как, ни кичился своей независимостью, он всегда будет зависеть от многих факторов, в том числе и от того, что имеют окружающие его люди или страны. Спросите себя: может ли, какое-либо государство заявлять о своей независимости являясь, например, должником? Какое государство (в связи с этим) сегодня можно назвать независимым? В этом отношении Библия недвусмысленно говорит, что: «Богатый господствует над бедным, и должник становится рабом заимодавца»(Притчи 22:7). Являясь должниками, некоторые «свободные» и «независимые» страны вынуждены отказываться от управления своей банковской системой, и от доступной всем качественной медицины. Эти страны готовы содействовать ограблению собственного народа и даже продавать свой стратегический ресурс – землю. Всем давно пора понять, что государства нуждаются не в независимости друг от друга, а в тесном сотрудничестве и кооперации.
15. Нам нужно понимать, что, о потребностях, чувствах и устремлениях человека в отношении желания быть свободным, знает не только наш Создатель, но его (и наш) противник – Сатана. Не желая того чтобы мы знали правду, пользуясь обманутыми им людьми, Сатана культивирует в нашем сознании примерно следующее мышление: «Нельзя быть безразличными, необходимо иметь активную гражданскую позицию, нельзя быть равнодушными, необходимо действовать! Изменяя мир к лучшему, ты, стремясь к свободе и справедливости, можешь навести в нём порядок, будь решительным и действуй! Все на баррикады!». Подобные лозунги и умонастроения в мире существуют уже не одно тысячелетие (чем, для достижения собственной власти пользуются жадные и беспринципные люди). Спросите себя: чего, меняя таким образом мир к лучшему, мы достигли? Обрели ли все люди (в равной мере) такую свободу, которая позволяет всем иметь равные права и возможности? Или, всё же, наши права и свободы (не право и свобода нарушать законы и принципы жизни) ущемляются?
16.Идя на поводу у Сатаны и демонов, люди поддались самообману, думая, что они хозяева этого мира, и что сами в состоянии навести в нём порядок. Пожалуйста, не подумайте, что я призываю к пассивности и безразличию. Наоборот. Обращаясь к безразличным людям, Иисус Христос сказал: «ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но так как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя»(Откровение 3:15,16). Этими словами Иисус осудил безразличную позицию некоторых людей. Иисус Христос имел твёрдую и активную жизненную позицию (его последователи – христиане, своему учителю в этом подражают).Понимая чаяния и потребности людей, и сознавая, что этим миром временно правит Сатана, он не вмешивался в политику и не устраивал революций, но, разоблачая Сатану, помогал людям обрести понимание того, что только Бог в состоянии восстановить на земле мир, справедливость и порядок, что добиться свободы личными усилиями, люди не смогут (Луки 4:6), (Иоанна 6:15), (Матфея 6:10), (Псалом 145:3, 5).
17.Сатана и демоны не хотят, чтобы мы поняли, что тех результатов, которых веками старались (и стараются) добиться люди, в существующей системе достичь невозможно. Они не хотят допустить чтобы мы поняли, что для нашего блага (в сложившихся обстоятельствах), лучше жить по принципу записанному в послании к Римлянам 13:1-7: «быть покорными высшим властям(не восставать против них),так какпротивящийся власти, противится Божию установлению (Бог, по желанию людей, допустил существование человеческой власти для поддержания на земле относительного порядка, до определённого времени), она (власть) Божий слуга».Знающие правду должны подчиняться любой человеческой власти невзирая на то, что такая власть зачастую бывает несправедливой, но делать это необходимо до тех пор, пока власть не требует идти на нарушение законов Бога (Деяния 5:25-29).
18.Понимание, и правильное отношение к этому вопросу (в продолжение истории существования человечества), могло бы избавить людей от многих страданий. Но, как мы понимаем, Сатана не заинтересован в том, чтобы мы жили правильно и мешали ему реализовывать планы по манипулированию человечеством. Сатана прекрасно знает несовершенную и грешную суть

человеческой натуры. Он прекрасно знает, что к власти (зачастую) стремятся не лучшие представители человечества и при необходимости пользуется некоторыми из них. Он также знает о врождённом чувстве справедливости, заложенном Богом в человека. Сатана понимает, что, если в решении своих проблем человек будет руководствоваться чувствами (а не разумом и пониманием сути вопроса), конфликт интересов будет неизбежен (именно поэтому, желающие иметь власть, используют чувства простых людей, побуждая их к бунтам и революциям, от чего Бог нас и предостерегает). В сложившихся обстоятельствах, Бог хочет оградить нас от лишних проблем и страданий (которые являются следствием любых революций), поэтому и учит тому, как себя вести. Бог (в данном вопросе), взывает к нашему разуму, а Сатана к нашим чувствам (Притчи 2:1-11), (Иеремия 17:9). Чем будите руководствоваться Вы?
19. В связи со всем вышесказанным, напрашивается логичный вопрос: так на каком строе, или правлении людей (для обретения нами свободы), стоит остановить свой выбор? Нам необходимо понимать, что над любой формой правления людей (как «дамоклов меч»), всегда будет «висеть» т.н. «человеческий фактор» (несовершенство) и влияние Сатаны и демонов (со всеми вытекающими из этого последствиями). Пока (занимаясь самообманом) некоторые люди ломают голову над тем как нам освободиться от проблем (которые мы сами себе и создаём), Сатана, посредством «демократии», пытается убедить нас в том, что мы уже «свободны». Стоит ли верить этой лжи? Хотя нет, «демократия» – жизнь без руководства (правления) Бога, действительно даёт нам некоторую свободу – она освобождает нас от свободы, справедливости, нравственности, мира, да и самой жизни. Но мы с Вами, нуждаемся в свободе совершенно другого рода: в свободе от несправедливости, войн, болезней и смерти, чего, ни одна человеческая форма правления дать нам не может. Именно поэтому, обращаясь к человечеству, Бог говорит: «не надейтесь на князей, на сына человеческого» (Псалом 145:3).
20.Желая контролировать людей, противник человечества – Сатана, поставил цель – полное моральное разложение человечества, которую стремится достичь посредством «демократизации»(либерализации) мира. Пользуясь врождённым стремлением человека к свободе, Сатана насаждает идею того, что человек свободен настолько, что каждый в праве сам решать то, что правильно, а что нет, что нравственно, а что безнравственно (Бытие 3:4,5). В общем, «свобода совести». При этом совесть (как таковая) упраздняется, а на её место приходит вседозволенность, и «нравственным» становится всё то, что ещё вчера было безнравственным. Да, посредством «демократии», Сатана стремится аморальность (во всех её проявлениях), сделать нормой жизни, тем самым отдаляя людей от Бога и его руководства (Второзаконие 5:29). Но является ли это свободой? К каким последствиям такая свобода ведёт человечество?
21. Задемократизированные – «свободные» люди утверждают, что они хотят чтобы свободными были не только они, но и другие люди, при этом, они, у других, забывают спросить: хотят ли те предлагаемый им вариант «свободы». Да, никто не спорит, «демократы» освободили себя от принципов морали и вытворяют все что им вздумается, живя по принципу: если мы этого хотим, если мы это можем и если мы в этом нуждаемся, то мы имеем право это сделать, этим воспользоваться и это взять. А если в реализации нашей свободы, кто-то будет нам препятствовать, то мы объявим его диктатором, агрессором, террористом, бандитом, человеконенавистником и т.д., да кем угодно, и обеспечим свою «свободу» силой. В общем, «демократы» живут по принципу: «кто сильнее тот и прав». В «демократии» это «нравственно».
22. К сожалению, «свободные» люди не хотят понимать того, что нехорошо – безнравственно решать свои проблемы за счёт тех,кто меньше и слабее их. Спросите себя: зачем, например, маленькой Южной Осетии, 08.08.08. надо было нападать на Грузию (какая у осетин была для этого потребность)? А был ли у «демократической» Грузии интерес к территории Южной Осетии? Если это Россия напала на Грузию, то почему война закончилась через 5 дней, и Грузия не была оккупирована теми, кто на неё напал? Кто, кого и от чего, хотел в этой войне освободить? Насколько я это понимаю, свободный человек должен сознавать, что все люди имеют право самостоятельно определять то, как они хотят жить (при условии, что эти люди ни на кого не нападают). А кто, кому

и для чего, с 2013 года навязывает «свободу» на территории Украины?
23. Факты говорят о том, что свою «свободу»(«свободные» люди)ценит выше, свободы и жизни тех, кого хотят сделать «свободными». Как говорится: «Цель (власть) оправдывает средство (человеческие жизни)». В сознании стоящих у власти (или рвущихся к ней) людей, это оправдано. Остальные, обманутые ими люди – это средство для достижения цели. Их, прикрываясь такими понятиями как патриотизм, свобода и независимость, используют как «пушечное мясо», внушая мысль о том, что они обязаны убивать тех, кто не хочет «освобождаться». А тех, кто не поддаётся их внушениям (как например, в Украине), сажают в тюрьмы, или убивают (пример: Руслан Коцаба, Дмитрий Василец, Олесь Бузина и многие другие). Да, ничего не скажешь: «высоконравственное, морально устойчивое, цивилизованное общество» – «прекрасный пример для подражания».
24. Всё говорит о том, что самые «свободные» люди на земле живут по принципу: если вам не нравятся рамки, предлагаемой нами «свободы» (заключающейся в служении нашим интересам), если вы не в силах противостоять нашей «свободе» – тогда умрите. А мы (сильные и свободные) берём от жизни всё, что хотим и в чём нуждаемся. Эти люди живут по «законам эволюции»(конкуренции) –«законам джунглей»,где «выживает сильнейший»,и этот закон возводится в рангкульта. Сегодня без преувеличения можно сказать, что для многих людей«демократия» стала их «новой(ложной)религией», – поклонением самому себе и своим желаниям, тогда как истинный интерес всех людей (настоящая свобода) заключается в том «чтобы на земле творилась воля Бога»(Матфея 6:10). Иисус Христос это прекрасно понимал. Именно поэтому он за это и отдал свою жизнь, а перед смертью, обращаясь к Богу сказал: «не Моя воля, но Твоя да будет» (Луки 22:42), «потому, что в этом всё для человека»(Екклесиаст 12:13). Люди, заменившие истину ложью, поклонялись и поклоняются сегодня(удовлетворяя свои эгоистические желания) себе и себе подобным (что, по сути, является извращением) вместо Творца. Это ведёт к тому, что люди становятся«изобретательными на зло» (Римлянам 1:22,25-32).
25. Многие введённые в заблуждение люди считают, что указывая людям на то, как они должны жить (вводя те или иные запреты и ограничения) Бог тоже ограничивает нашу свободу. Такой образ мышления является искажением сути вещей. То, что уже более 6000 лет, человечество живёт свободной от Бога жизнью, является тому прекрасным доказательством. На самом деле, нас ограничивает не Бог, а законы, в рамках которых мы созданы жить. Бог, являясь нашим Творцом (и любящим Отцом), пытаясь оградить нас от проблем связанных с нарушением законов, всего лишь предостерегает нас от действий которые могут причинить нам вред. Но, прислушиваться к его руководству, или нет, это личное дело каждого человека (свобода выбора). Именно поэтому апостол Павел написал: «всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мнепозволительно, но не всё назидает» (1 Коринфянам 10:23).
26. Всем нам необходимо понимать, что свобода, это понятие относительное, абсолютно свободным не является даже сам Бог. Создав ангелов, материальную вселенную и человечество, он, возложив на себя (по отношению к своему творению) обязательства – поставил себя в определённые рамки (Творец ответственен за тех, кого он создал). По сути, начав творить, Создатель поставил себя в зависимость от своего творения. Взятые Богом на себя обязательства (ограничения), являются результатом его свободы – результатом его выбора. Это действие которое направлено на достижение благополучия для его разумных творений. Все кто это осознаёт, понимают, что люди могут стать свободными (насколько это для человека возможно) только тогда, когда будут жить в согласии с правдой, законами и принципами жизни, и в соответствии с намерением Бога по отношению к ним.
27.«Ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро (поступая правильно), заграждали уста невежеству безумных людей (находящееся в рамках законов и принципов морали и нравственности поведение является облечением для невежественных людей, и может многих из них, когда они увидят положительный результат правильного образа жизни, побудить свои взгляды на жизнь пересмотреть), - как свободные (живущие в рамках законов и принципов жизни), не как употребляющие свободу для прикрытия зла (по принципу: я свободен, поэтому, что хочу то и

⇐ Предыдущая 21 22 23 24 252627 28 29 30 Следующая ⇒