Session date 4 July 1998 10 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 51 из 85Следующая ⇒

В: (L) Телефоны Терри и Джен прослушиваются?

О: Телефонные «прослушки» больше не нужны.

В: (L) Почему?

О: Технология продвинулась.

В: (L) Вы имеете в виду, что они могут слушать нас через телефоны, даже если повешена трубка?

О: Могут.

В: (T) Могут ли они слушать нас через телевизор, через инфракрасную частоту?

О: Еще раз, технология продвинулась дальше все этого. Стены имеют «уши». Спутники могут мониторить любую беседу или встречу.

Q: (L) What is a poltergeist entity?
A: Self explanatory.
Q: (L) Is the poltergeist entity generated by the subconscious energy of the individual to which the poltergeist effect occurs or takes place?
A: Interaction just like everything else between perceived and perceiver.
Q: (L) And what is, in this case, being perceived? Is it an energy construct or is it an actual being?
A: Both. Remember, Laura, you too are an energy construct.

В: (L) Что такое существо полтергейста?

О: Само объяснимо.

В: (L) Создается ли существо полтергейста подсознательной энергией индивидуума, у которого возникает эффект полтергейста или имеет место?

О: Взаимодействие, как все остальное, между воспринимаемым и воспринимающим.

В: (L) И что, в этом случае, воспринимаемое? Является ли это энергетической конструкцией, или реальным существом?

О: И то и другое. Помните, Лора, вы также энергетическая конструкция.

December 10, 1994

Q: (L) I want to ask again for the benefit of Terry and Jan, what or who were the beings seen by DM in her hypnotic regression the other night? {This session is recounted in the Wave in some detail including direct transcript.}
A: Her essence.
Q: (L) Were these in any way physical beings on the earth we occupy in space/time from where we are at this moment?
A: No.
Q: (L) This happened in a so-called alternate reality?
A: Is still.
Q: (L) So, in some alternate reality, DM is a preying mantis being eating little children?
A: And so are you. And all others.
Q: (L) This is an essence of what?
A: Her being.
Q: (L) Are these aspects of our being coming to earth as part of the realm border crossing?
A: Yes.
Q: (L) Are all of us going to have to face these aspects of ourselves as other beings?
A: Yes.
Q: (L) Are there other parts of us in all realms doing other things at this moment?
A: Yes.
Q: (L) And how is this going to be affected by the realm border crossing?
A: Will merge.
Q: (L) Do we need to do extensive hypnosis to bring these aspects of ourselves up and deal with these things a little at a time?
A: Will happen involuntarily. Will be like a thermonuclear blast.

10 декабря, 1994

В: (L) Я хочу снова спросить для Терри и Джен, что это за существа были видимы DМ в сеансе ее регрессивного гипноза одной из ночей?

О: Ее сущность.

В: (L) Были ли это существа в тот же самый момент пространства времени, который мы сейчас занимаем на земле?

О: Нет.

В: (L) Это случилось в так называемой альтернативной реальности?

О: Все еще случается.

В: (L) Т.е., в некоторой альтернативной реальности,DM является богомолом, который ест маленьких детей?

О: И вы тоже. И все другие.

В: (L) Это сущность чего?

О: Ее существа.

В: (L) Эти аспекты наших существ придут на землю как часть пересечения реальностей?

О: Да.

В: (L) Все ли из нас столкнутся с этими аспектами нас самих как других существ?

О: Да.

В: (L) Другие части нас во всех реальностях, делают что-то другое в этот момент?

О: Да.

В: (L) И как пересечение реальностей повлияет на это?

О: Сольется.

В: (L) Нужно ли нам сделать обширный гипноз, чтобы поднять эти аспекты нас самих и заняться этими вещами?

О: Случится непреднамеренно. Будет похоже на термоядерный взрыв.

Q: (T) How many strands of DNA do we have?
A: Terry, 4; Frank, 4; Jan, 3; Laura, 3.
Q: (L) Well, gee... does this have anything to do with sex?
A: No.
Q: (L) Are you telling us that Frank and Terry are smarter than Jan and me?
A: You are growing your 4th, 5th and 6th right now.
Q: (T) If our 3rd density were to examine our DNA right now would they see this?
A: They would call it Junk DNA.
Q: (T) Would it be noticeable as DNA that was not there before?
A: Maybe.

В: (T), Сколько цепочек ДНК мы имеем?

О: Терри 4; Франк 4; Джен 3; Лора 3.

В: (L) Хорошо, ну и дела ... это имеет какое-либо отношение к полу?

О: Нет.

В: (L) Вы говорите нам, что Франк и Терри более умные, чем Джен и я?

О: Вы выращиваете ваши четвертую, пятую и шестую прямо сейчас.

В: (T) Если бы в нашей третьей плотности исследовали бы нашу ДНК прямо сейчас, они видели бы это?

О: Они назвали бы это некодирующая ДНК.

В: (T) Было бы это заметно как ДНК, которой там не было прежде?

О: Возможно.

Q: (L) What happened to the Mayans?
A: Taken by Lizard beings to cosmos in 4 D. "Lizzieland."
Q: (L) What did they do with them there?
A: Many possibilities.

В: (L) Что случилось с представителями народа майя?

О: Взяты Ящерами в космос в четвертую плотность. «Земля Ящеров».

В: (L) Что они там сделали с ними?

О: Много вариантов.

Q: (T) Okay, and you said that the Lizzies feed on the negative energy?
A: Yes.
Q: (T) Who feeds on the positive energy?
A: You do.
Q: (T) How do we feed on the positive energy?
A: Progression toward union with the one, I.E. level 7.

Q: (L) In other words, you fuel your own generator instead of fueling someone else's. (T) You are at level 6, what do you feed on?
A: You have the wrong concept. We give to others and receive from others of the STO. We feed each other.

В: (T) Хорошо, и вы сказали, что Ящеры питаются негативной энергией?

О: Да.

В: (T) Кто питается положительной энергией?

О: Вы.

В: (T) Как мы питаемся положительной энергией?

О: Продвижение к союзу с Единым, то есть уровнем 7.

В: (L) Другими словами, вы питаете ваш собственный генератор вместо того, чтобы питать чей-либо еще. (T) Вы на уровне 6, чем вы питаетесь?

О: Вы имеете неправильное представление. Мы даем другим и получаем от других Служащих Другим. Мы питаем друг друга.

Q: (T) What is the purpose of a remolecularizer? (L) Yeah, what do you use it for? Entertain your friends at parties?
A: Regenerate matter.
Q: (L) Such as physical bodies?
A: Yes.
Q: (L) So, you just go and stand next to it or inside it or whatever and it regenerates you?
A: Any matter.

Q: (T) Каково назначение ремолекуляризатора? (L) Да, для чего вы используете его? Развлекать друзей на вечеринках?

A: Регенерировать материю.

Q: (L) Типа физических тел?

A: Да.

Q: (L) Так, вы просто идете и становитесь рядом с ним или в нем, или еще как-то и он регенерирует вас?

A: Любую материю.

December 28, 1994

Q: (L) Now, before Frank arrived, V__ and I were having a discussion about physics and psychology and it is my understanding from experience and study, that emotions, as human beings term them, are related to physiology, to chemicals, and can be controlled by thoughts. And, that if we choose to change our emotions, we have only to change our thinking. Is this correct?
A: Partly.
Q: (V) What you are saying is true, and that is all fine and dandy, but how many of the population can do that? Would even believe that they could do that? (L) Not very many. Less than ten percent. (V) Well, then, how does the definition...
A: That is not the issue?
Q: (L) Well then, what is the issue?
A: Karma.
Q: (L) Are emotions that are carried over karmically, do they affect the physical body that they come into in a chemical way...
A: Can.
Q: (V) So Laura's hypothesis that all emotions stem from chemicals is not necessarily true as an exclusive statement?
A: Okay.
Q: (L) Does the soul have emotions of its own as we human beings term emotions?
A: Close.
Q: (L) What emotions does the soul experience?
A: Complex.
Q: (L) Can the soul, at an absolute level, experience hatred, for example?
A: Not same state.
Q: (L) Well, when one is dealing with psychology, what would be the best approach... what is the true aspect of the self or the being that one should inquire into in order to heal?
A: Subconscious mind.

28 декабря, 1994

В: (L) Теперь, до прихода Франка, V_ и я обсуждали физику и психологию, и это мое понимание с опыта и исследований, что эмоции, как люди называют их, связаны с физиологией, с химией, и могут управляться мыслями. И, что, если мы хотим изменить наши эмоции, мы должны просто изменить наше мышление. Это правильно?

О: Частично.

В: (V) То, что ты говоришь, верно, и это все прекрасно и замечательно, но, сколько людей могут сделать это? Даже полагая, что они могли бы сделать это? (L) Не очень многие. Меньше чем десять процентов. (V) Хорошо, тогда, определите...

О: Что еще?

В: (L) Хорошо, тогда что еще?

О: Карма.

В: (L) Кармические эмоции, затрагивают ли они физическое тело, в которое они входят через химию...

О: Могут.

В: (V) Так гипотеза Лоры, что весь стержень эмоций - от химии - не обязательно верна как исключительное утверждение?

О: Хорошо.

В: (L) Имеет ли душа собственные эмоции, как мы, люди, называем эмоции?

О: Близко.

В: (L) Какие эмоции испытывает душа?

О: Сложно.

В: (L) Может ли душа, на абсолютном уровне, испытывать ненависть, например?

О: Не то же самое состояние.

В: (L) Хорошо, когда кто-то имеет дело с психологией, что было бы лучшим подходом ..., что является истинным аспектом Я или существа, которое нужно исследовать, чтобы выздороветь?

О: Подсознательный ум.

Sessions 1995 (Сессии 1995 года).

January 7, 1995

A: Just answered if you use your head. Diana does not know the real concept of "time."

Q: (D) Well, that is a concept that is very difficult for me. (L) Well, for everybody. We can talk about it and play with it... but there really is no time. It's an illusion, it's a lie... (T) It's part of the 3rd density world we have created... (D) I'm trying real hard... (F) Okay, let me give you an example: Take yourself off the planet, take yourself farther away so you can't see the sun anymore except as a speck. (D) Okay, I'm there... (F) Now you are floating out there in space... there is no direction, everything is just out from you... there is no up or down or sideways... nothing... You see stars every way you look, but there is no point of orientation... Now, being no longer on the planet, the sun doesn't rise and the sun doesn't set... you have no watch or clock... how do you know what was before and what was after... (T) Have you ever heard of people who go down into caves to do research experiments, and they come out thinking that only 45 days have passed when it has really been 65 or a hundred... because time slows down and virtually stops. Time is a human concept. (F) I read the book about the Barbara Mackle abduction. She was kidnapped by a guy who put her into an underground coffin with gadgets to help her survive, and she was buried... she thought, when she was pulled out, 83 hours later, she thought she had only been in there one night. (L) Let's ask this question: In a state where there are no artificial considerations such as the delineation of night and day, in such a state, what would be the natural cycle of the human physical body in terms of, say, sleeping or eating, and refer this back to our concept of time. In other words, how long would we naturally stay awake, and then how long would we naturally sleep if we were not constrained by artificial time references, in a general sense?
A: Your entire existence would be radically different and would not cycle in the same ways at all.
Q: (L) Can you tell us how it would?
A: It depends on the environment.
Q: (L) So, we are so interactive with our environment that we almost can't separate ourselves from it, is that what you are saying?
A: Close.

A: If you were out in space, you might sleep for thousands of years or remain "awake" for millions of "years."

Q: (T) This refers back to Frank's explanation of floating in space along with how time might be perceived without reference points.
A: It really does not matter, because you would not be under the same illusion that "Time" even exists.

7 января, 1995

О: Только что ответили, если вы используете вашу голову. Диана не знает реальной концепции «времени».

В: (D) Хорошо, эта концепция очень трудна для меня. (L) Для каждого. Мы можем говорить об этом и играть с этим ..., но в реальности нет никакого времени. Это - иллюзия, это - ложь... (T) Это - часть мира третьей плотности, который мы создали... (D) Я очень сильно пытаюсь понять... (F) Хорошо, позвольте мне предложить вам пример: Удалитесь от планеты, как можно дальше, так что вы можете видеть солнце как пятнышко. (D) Хорошо, я - там... (F) Теперь вы плаваете там, в космосе ... нет никакого направления, все только вне вас ..., нет ни верха, ни низа, ни сбоку ... ничего... Вы видите звезды, куда бы ни посмотрели, но нет никакой точки ориентации... Итак, будучи не на планете, солнце для вас не восходит и не садится ..., у вас нет часов или хронометража ..., как вы узнаете, что было раньше и что было после? (T) Вы слышали когда-либо о людях, которые спускаются в пещеры, чтобы проводить исследования, и они выходят, думая, что прошло только 45 дней, когда в действительно прошло 65 или 100 ..., потому что время замедляется и виртуально останавливается. Время – это человеческое понятие. (F) Я читал книгу о похищении Барбары Маккл. Она была похищена парнем, который поместил ее в подземный гроб с устройствами выживания, и она была закопана..., когда ее вытащили, 83 часа спустя, она думала, что она провела там только одну ночь. (L) Давайте зададим этот вопрос: В состоянии, где нет никаких искусственных определений, типа чередования ночи и дня, в таком состоянии, что было бы естественным циклом человеческого физического тела в терминах, скажем, сна или еды, и соотношения этого к нашему понятию времени. Другими словами, как долго мы естественно бодрствовали бы, и затем как долго мы естественно спали бы, если бы мы не были ограничены искусственными понятиями времени, в общем смысле?

О: Все ваше существование было бы радикально другим и не было бы подобных циклов вообще.

В: (L) Вы можете сказать нам, как это было бы?

О: Это зависит от окружающей среды.

В: (L) Так, мы настолько взаимодействуем с нашей окружающей средой, что мы почти не можем отделить себя от нее, это то, что вы говорите?

О: Близко.

О: Если бы вы были в космосе, то вы могли бы спать в течение тысяч лет или оставаться «активными» в течение миллионов «лет».

В: (T) Это относится к объяснению Франка о плавании в космосе, как время могло бы быть воспринято без точек соотнесения.

О: В реальности это не имеет значения, потому что вы не были бы под иллюзией, что «Время» даже существует.

Q: (L) He lost me when he went off on his thing about women and that souls reincarnated as only one sex. (J) No, that's not so and I think switching sex has a lot to do with homosexuality. (L) Yes. (T) But I do think that a soul has a tendency to be more of one than the other.
A: No.
Q: (L) I think it ends up being balanced.
A: It is all just lessons.
Q: (J) Does the human state of sexuality, such as homosexuality, have something to do with changing sexes from one lifetime to another?
A: Sometimes.
Q: (L) Of all the modes of sexual expression, which one is more likely to advance one to 4th density more rapidly?
A: Total celibacy.
Q: (D) Well then I'm okay! {laughter} (V) Can you explain why total celibacy?
A: Because you are then "letting go" of the cravings for physicality. {That is, celibacy when one has let go of cravings is effortless. Celibacy that is an effort is probably not positive because it is done in an effort to GET something, i.e. advance to 4D.}

В: (L) Я потеряла интерес к нему, когда он перешел на предмет о женщинах и что души, перевоплощаются только в один пол. (J) Нет, это не так, и я думаю, переключение пола имеет непосредственное отношение к гомосексуализму. (L) Да. (T) Но я думаю, что душа имеет тенденцию воплощаться большим количеством в один пол, чем другой.

О: Нет.

В: (L) Я думаю, что это стремиться к балансу.

О: Это все просто уроки.

В: (J) Человеческое состояние сексуальности, типа гомосексуализма, имеет ли оно некоторое отношение к изменению пола между жизнями?

О: Иногда.

В: (L) Из всех способов сексуального выражения, какой, наиболее вероятно может продвинуть человека более быстро к четвертой плотности?

О: Полный целибат.

В: (D) Хорошо тогда я в порядке! [смех] (V) Вы можете объяснить, почему полный целибат?

О: Поскольку вы тогда «отпускаете» жажду физических наслаждений. [Это верно, когда целибат протекает без усилий. Целибат, который является усилием, вероятно, не является позитивным, потому что делается с усилием получить что-то, например, возвыситься в четвертую плотность.]

A: Why do you need orgasm of any kind?
Q: (L) Well, it does seem to be like one of the ultimate experiences of physicality. (T) That's exactly it... it's physicality... (L) If that is so, isn't everything that exists in the physical, 3rd density world, in some way a reflection of experiences or states of being on higher realms?
A: 3rd density as you experience it is an illusion you have been fed to continue your imprisonment therein.
Q: (L) So, in other words, there is no cosmic orgasm that keeps the worlds in existence as exemplified by the eternally copulating Vishnu and Shiva?
A: That is Bull! {laughter}
Q: (L) Well, they teach this stuff in the Eastern religions and they even have the idols sculpted in this posture...
A: That is a rationalization to continue the illusion.
Q: (L) So, in other words, the orgasmic experience is quite literally a lure to keep us... (D) Controlled... (T) And in the third level... (L) Is that true?
A: Yes.
Q: (L) Let's go back to a question I asked in another session on this same subject: what happens to our energy at the point of orgasm? Where does that energy go?
A: Drains to 4th level STS.
Q: (T) Is this a manifestation of the Lizards feeding off of us?
A: STSers there retrieve it.
Q: (T) So, orgasm is a 3rd density manifestation of the 4th density consumption of 3rd density energy?
A: One of their methods.
Q: (D) In "Bringers of the Dawn" it talks about sex and it says that it is an expression of love and so forth and that you should not have sex with someone who does not really love you.
A: Love is all that is needed.

О: Почему вам нужен оргазм какого-либо вида?

В: (L) Хорошо, это, кажется, является одним из исключительных опытов физического наслаждения. (T) Это - точно ..., это физическое наслаждение... (L) Если это так, не все ли, что существует в физическом мире третьей плотности, в некотором роде отражение опыта или состояний существа в высших реальностях?

О: Третья плотность, как вы испытываете ее - это иллюзия, которой вас кормили, чтобы продолжить ваше заключение там.

В: (L) Так, другими словами, нет никакого космического оргазма, который поддерживает существование миров, как иллюстрируется вечно совокупляющимся Вишну и Шивой?

О: Это Чушь! [смех]

В: (L) Ну, они преподают этот материал в Восточных религиях, и они даже изваяли идолов в этом положении...

О: Это рационализация для продолжения иллюзии.

В: (L) Так, другими словами, опыт оргазма - буквально приманка, чтобы держать нас... (D) Управляемыми... (T) И на третьем уровне... (L) Это верно?

О: Да.

В: (L) Вернемся к вопросу, который я спросила в одной из сессий по тому же предмету: что случается с нашей энергией в точке оргазма? Куда эта энергия идет?

О: Сливается к Служащим Себе четвертого уровня.

В: (T) Это проявление Ящеров, кормящихся нами?

О: Служащие Себе там извлекают ее.

В: (T) Так, оргазм в третьей плотности - это проявление потребления в четвертой плотности энергии из третьей плотности?

О: Один из их методов.

В: (D) В «Приносящие Рассвет» говорится о сексе, и говорится, что это выражение любви и т.д. и что Вы не должны иметь секса с тем, кто действительно не любит вас.

О: Любовь - это все, что необходимо.

January 14, 1995

Q: (L) I do have a question that I don't know if we could discuss it and work it out because it is a real outside one. I would like to know if the soul's electromagnetic pattern can be forcibly altered, from the outside, by another being, force, or source of energy?
A: No.
Q: (L) Is a person's soul pattern determined by the cumulative experiences of that individual?
A: Part of the equation.
Q: (L) Does a person carry within their soul pattern memories of every single incident, event or happening that has ever occurred to them throughout all realms of their experience?
A: Memories are imprint of "Past, Present and Future."
Q: (L) So, if the imprint is there... (J) "We are you in the future!" (L) Right, so if the imprint is there, and no outside force including Lizzies or Orions can...
A: You can remember us.
Q: (L) The point I am trying to get at here is that, at some level, anything that happens to us can be accessed, correct?
A: Yes.
Q: (L) And it is incorrect to say that any other being can come and erase some part of our experience and replace it with their own creation in any way, shape, form or fashion?
A: Nonsense!

14 января, 1995

В: (L) У меня есть вопрос, который я не знаю, можем ли мы обсудить и проработать, потому что он немного в стороне. Я хотела бы знать, может ли электромагнитный шаблон души быть насильственно измененным, снаружи, других существом, силой, или источником энергии.

О: Нет.

В: (L) Шаблон души человека определяется его кумулятивным опытом?

О: Часть уравнения.

В: (L) Несет ли человек внутри шаблона своей души память о каждом происшествии, событии или случившемся, что когда-либо происходило с ним во всех реальностях его опыта?

О: Память – это импринты «Прошлого, Настоящего и Будущего».

В: (L) Так, если импринты…. (J) «Мы - это вы в будущем!» (L) Верно, так если импринты там, и нет внешних сил, включая Ящеров и Орионцев можем…

О: Вы можете вспомнить нас.

В: (L) То, что я хочу узнать тут, на некотором уровне, ко всему, что случается с нами, можно получить доступ, верно?

О: Да.

В: (L) И будет неверным сказать, что какое-то другое существо может прийти и стереть часть нашего опыта и заменить его тем, что создано им самим любым способом, формой?

О: Бессмыслица!

March 4, 1995

Q: (L) Could you describe for us the interior of our sun and how it works?
A: It is a window.
Q: (L) The interior of the sun is a window. Okay, is the interior of the sun composed of what we would call solid matter?
A: No.
Q: (L) The general idea is that the interior of the sun is composed of great masses of hydrogen and this is converting to helium and...
A: In 3rd density perception.
Q: (L) You are saying that the sun is a window or transmission point between dimensions. If that is the case, then it is virtually illimitable in terms of longevity?
A: Close.
Q: (L) So, the ideas of the sun running out of gas and turning into a red giant and sauteeing humanity are incorrect concepts?
A: No. 3rd level, Laura, 3rd level!
Q: (L) So, in 3rd level it will...
A: Open.

4 марта, 1995

В: (L) Вы могли описать для нас внутренность нашего солнца и как оно работает?

О: Это - окно.

В: (L) Внутренность солнца - окно. Хорошо, и эта внутренность солнца состоит из того, что мы назвали бы твердой материей?

О: Нет.

В: (L) Общая идея такова, что солнце состоит из больших масс водорода, и он преобразовывается в гелий и...

О: В восприятии третьей плотности.

В: (L) Вы говорите, что солнце – это окно или пункт перехода между измерениями. Если это имеет место, то оно фактически неограниченно в терминах долговечности?

О: Близко.

В: (L) Так идеи, что солнце исчерпает свой газ и превратиться в красный гигант, который поджарит человечество - неправильны?

О: Нет. 3-ий уровень, Лора, 3-ий уровень!

В: (L) Так, на 3-ьем уровне это будет...

О: Открыто.

Q: (L) What are the effects of sunlight on the human body now as opposed to then?
A: Degenerative.
Q: (L) Does that mean that we should avoid sunlight because we no longer have our canopy?
A: You cannot avoid enough to matter.

В: (L) Каков эффект солнечного света на человеческое тело сейчас, в противоположность к существующему тогда?

О: Ухудшающийся.

В: (L) Это значит, что мы должны избегать солнечного света, потому что мы больше не имеем водяной завесы?

О: Вы не можете избегать настолько, чтобы это имело значение.

March 18, 1995

Q: […] (L) Well, one of the things he says is that the Grays are thought forms and then he wants to sell a material object to blast them! The Grays are cybergenetic constructs. They are just as real as you or I. If they died, or ceased functioning, we would be able to take them apart.
(T) They are extremely advanced cyborgs.
(F) As long as they die in third density.
(L) And, you know, the thing that Hillard told us, about the material evidence that disappears.
(F) And that is found throughout ufology.
(L) Hillard is this old guy who lives over in St. Cloud, who has the most incredible collection of UFO stuff I have ever seen. He has devoted 40 years of his life to this and. He knows or knew all the prominent researchers and has a lot of material that no one else I have ever met has. He is retired military and worked for NASA as a consulting engineer. He’s been to Medugorjee to view the apparitions of the Virgin Mary and apparently has the ways and means to travel around to satisfy his curiosity. What he told us that what everybody in the public sector wants is material evidence and that there has been a lot of material evidence picked up from various sites around the world. But, once it is collected, it disappears! When he said that I immediately inferred that he was talking about someone in some conspiracy absconding with the evidence. I thought this was what he meant by “disappearing.” But, he made it a little clearer when he said “they had cameras on it 24 hours a day, and it just DISAPPEARED!” I realized that what he meant was that it literally dematerialized. When he said this I said: “Oh. I understand that perfectly!” It makes perfect sense. We have been dealing with this fourth density nature of the phenomenon, which, if it is that, it explains an awful lot of very strange stuff! Aliens walking through solid objects, appearing and disappearing before the eyes of witnesses, beaming people around on “light”, being beyond the restrictions of time, appearing to specific persons in a group while, at the same time, being invisible to others. So, you hear about all this and at the same time you hear about the obvious material nature of the phenomenon: landing traces, changes in sites and people in contact with the UFOs and aliens, dead alien bodies, captured craft. So, you try to sort it all out, and it is so weird, and you try to understand it. But, when you understand it as a fourth density phenomenon, some of which is literally technological and not paranormal in the strict sense of the word, then it makes perfect sense. And, with the hypnosis sessions I have done, there are always these alien guys moving around in the background, and I instruct the subject to see clearly what is going on, and they get a FLASH; and they say, God! the face was there for a second, but they can’t get it back, and all they can say is “It looks like a dinosaur,” or “it has scales on it.” But that is all they can get. So, somewhere behind all this are these damned reptiles who, apparently, are other density.
(B) You said that when fourth density beings come into third density reality, they can only exist for a short period of time, and then they dematerialize back into their own reality because they can’t hold the frequency?
(T) Yes, in some of the stuff you have where it talks about the Lizard beings, the reptiles, usually they are only involved for a short period of time. They are only seen every so often. They can only manifest themselves into this density for a short period of time, after which it is too draining. The Grays are projected into third density, and they can stay longer because they are engineered to do so, but they still maintain it for extended periods because some sort of power source is projecting them.
(B) That’s why they take the abductees into their density where they can have some stability.
(T) It is easier for them to take us into fourth than for them to come into third. But, they abduct in different states. They don’t always abduct the person physically. They can take the essence out of the body.
(L) We have been told through this source that a lot of the things that they do, such as extracting the soul, is actually a technological thing: fourth density technology. It is so far in advance of anything that we can conceive of, but, nevertheless, it is still technology.
(T) Which may explain their interest in the human ability to astrally project. We have an ability to remove our essence and transport it to other places even though we have little control over this and we are not entirely adept at it. It is somewhat random. They are interested in that ability and they are interested in our emotions, all these things that someone “from another planet” in a strictly physcal sense, would not be interested in. Although I do believe that there are some of these sightings that are strictly from other third density planets.

⇐ Предыдущая 46 47 48 49 505152 53 54 55 Следующая ⇒