Session date 4 July 1998 2 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 43 из 85Следующая ⇒

О: «Газовая планета».

В: (L) Она будет выглядеть как газовая планета? (J) Так же, как Юпитер выглядит для нас.

О: Юпитер – четвертого уровня плотности.

В: (L) Для кого Юпитер выглядит как пылающее солнце, для какого уровня?

О: 5, 6, и 7.

В: (T) На что это похоже на 4-ом?

О: Земля.

В: (T) Юпитер похож на Землю, и Земля похожа на Юпитер в 4-ой плотности?

О: Нет.

В: (L) На что Земля похожа в 4-ой плотности?

О: Невидима.

В: (J) Хех? (L) Что Вы подразумеваете, невидима?

О: Видима только по запросу. Переменная материальность.

В: (L) Хорошо, это означает, что Ящерам и Орионцам Земля невидима?

О: Когда они не думают об этом.

В: (J) Вы имеете в виду, что когда они не думают о ней, она не существует? Они должны сфокусироваться на ней для того, чтобы она стала стать видимой?

О: Близко.

В: (T) Но, вы сказали нам однажды, что каждый в 4-ой плотности может нас видеть?

О: Да.

В: (J) Нас, не Землю. (T) На чем они видят нас?

О: Способны видеть вас, когда они выбирают это.

В: (J) Другими словами, они концентрируются на частоте, чтобы видеть нас. (L) Я предполагаю, что это подобно животным второй плотности. Вы едете по дороге и действительно не видите то, что - вокруг вас, если вы не сосредоточитесь на этом. (J) Если вы не концентрируетесь на поиске их... (T) Подобно остановке в лесу и через некоторое время вы можете видеть то, что - там. (J) Это - все согласно восприятию.

О: Да, но 4-ый уровень - первый с истинной изменчивостью.

В: (L) Георгий Гурджиев предложил идею, что Земля, в некотором смысле, пища для Луны. То, что он имел в вижу было то, что он узнал от этих древних учителей, что Земля была источником пищи для некоторого уровня существ, и что возможно эти существа имели стоянки или базы на Луне, но что Земля должна была, в конечном счете, стать звездой, и что тогда Луна станет населенной планетой, как Земля была, и так далее... Это справедливо?

О: Близко.

В: (L) Является ли Луна планетой второй плотности?

О: Да.

В: (L) И Луна используется как база другими существами?

О: На других плотностях.

В: (L) Есть ли существа 2-ой плотности, которые населяют Луну все время?

О: Нет.

В: (T) Есть ли там существа 3-ей плотности?

О: Нет.

В: (T) Есть ли там существа 4-ой плотности?

О: Да. Они не населяют Луну, они только используют ее.

В: (T) Есть ли там существа 5-ой плотности?

О: 5-я использует все.

В: (T) Есть ли там существа 6-й плотности?

О: Так же.

В: (T) Есть ли там существа 7-ой плотности?

О: Это - союз с Единым.

В: (L) «Арктурианцы» говорят о пути к Великому Центральному Солнцу. Что такое Великое Центральное Солнце, и что это означает, «путь к Великому Центральному Солнцу?»

О: 7-ой уровень.

В: (L) Звезда, Арктур, также место жительства, как планета, для определенных существ?

О: Звезды - пункты коммуникации и перехода.

В: (L) Книга «Мы – Арктурианцы», говорит об Арктурианцах, и там говорится, что они живут на звезде Арктур, что это планета для них, и что они имеют семьи, воспроизводятся, и делают все виды нормальных вещей. Это показалось мне странным.

О: Нет. Эта информация давалась в формате, который будет понят лучше всего теми, кто читал это.

Cometary Showers, Four Horsemen of the Apocalypse? (Кометные потоки, 4 Всадника Апокалипсиса?).

July 11, 1998

Q: (A) I want to continue questions from the previous session. First, about this companion star: where is it now; which part of the zodiac?
A: Libra Constellation.
Q: (A) Where is the periodic comet cluster?
A: Not visible. It approaches in “scatter pattern,” indicating that one or two of the members may have already made the circuit.
Q: (A) We have been told that it will look like one solid object at first.
A: Yes, but not necessarily only one grouping. Will show up first in the region of the Magellanic Clouds.
Q: (A) So, we have the ideA: Next question concerning this companion star; we were told that its mass is less than the sun, can we have a figure on how much less?
A: 56 percent of the mass of the sun.
Q: (A) Okay, if this is really so, then when it really starts to approach the solar system, and they rotate in tandem, it means that the sun will really start to feel its gravity, and because of this, the solar system will start to move with respect to other stars, so all the constellations will shift, is this correct?
A: More like a slight “wobble” effect.
Q: (L) Will that be perceptible to us here on the Earth?
A: Only through measurements.
Q: (T) There have been a lot of reports of late regarding major solar activity, solar flares, solar winds, etc. The surface of the sun has a whole lot going on. The last I heard, one of the two satellites observing the sun, one of them is gone. Is this an effect from the sun itself, or is this an effect of the approaching brown dwarf?
A: The sun.
Q: (T) As the brown dwarf approaches, will it intensify the solar flare activity?
A: The effect on the physical orientation of the sun from the periodic passage of its companion is to flatten the sphere slightly. This returns to its original spherical shape with the retreat.
Q: (L) Is this flattening of the sphere of the sun going to have any noticeable effects in terms of enhanced, accelerated, or magnified radiation from the sun?
A: No.
Q: (T) Solar flares or anything like that?
A: No.
Q: (T) So there is not going to be any appreciable effect on the planet from this as far as the sun goes?
A: The sun’s gravity increases, thus inhibiting flares.
Q: (T) Inhibiting flares is good. (L) Not necessarily. Solar minimums have been periods of ice ages. (T) One of the recent crop circles this year shows what the crop circle interpreters say is an image of the sun with a large solar flare coming off of it. It is supposed to be a warning to us that the surface of the sun has become unstable…
A: All events intersect.
Q: (A) Okay, I would like to ask what kind of effects other than just gravity we should expect from the close passage of this star? Any particular electro-magnetic, gamma radiation, or what to look for? In which part of the spectrum?
A: Radiation emits from those cosmic bodies which radiate.
Q: (L) Are you saying that the brown star does not radiate?
A: Yes.
Q: (L) If it doesn’t radiate, what does it do?
A: Its radioactive field is severely limited as the “fire” went out long ago. It does not give off light.
Q: (J) It’s a brown star. (T) One or two steps away from being a collapsing black hole. (L) Well, that’s friendly, especially after watching “Event Horizon” last night!
A: No. Black holes only form from 1st magnitude stars.
Q: (A) We have been told that there is going to be a change of the magnetic field of the earth. Does this mean that the magnetic pole will shift?
A: Yes.
Q: (A) About this shift of the poles, is it going to be a complete pole reversal?
A: Yes.
Q: (A) What is going to happen inside Earth that could cause this magnetic pole reversal?
A: Is caused by disturbances in the mineral content of the substrata rock, brought on by the interaction of Earth with outside forces.
Q: (L) What specific outside forces?
A: Those already discussed.
Q: (L) What is going to be the specific mechanism of this disturbance? Can you describe for us the steps by which this pole reversal will take place?
A: Pole reversal is cyclical anyway, these events merely serve as trigger mechanism.
Q: (L) Let me ask it this way: is there a charge that builds up in the mineral substrata that requires discharge, or that becomes excited to the point that it discharges and then reverses? Is this what we are talking about in terms of the mechanism?
A: Examine what is needed to magnetize metal. Ask Arkadiusz.
Q: (A) What is needed to magnetize metal. One has to align the spins of the atoms which means one has to strike the metal, or one has to bring a magnetic field close. (T) Strike as in annealing… heating and striking metal or rock which causes the crystalline structure to decompose so that the metal becomes pliable. Then, each time it is hit, it reforms until it cools again. (L) Is this what we are talking about here?
A: Close.
Q: (A) One can also have an external magnetic field to align. But, where is it going to come from?
A: Guess.
Q: (L) The wave?
A: All are interconnected.
Q: (T) Now, this is just a thought: where would an external magnetic field strong enough to do something like that come from? On the earth, if you supercharge the ionosphere, you create an extremely intense magnetic field. That’s what the ionosphere basically is. That is what the HAARP group of programs is about. That is what Tesla was into – the ionosphere – cause there is a large charge there. (L) Is the HAARP project involved here?
A: No.
Q: (T) They are monkeying around with that stuff. (L) Do the people in charge of the HAARP project know about all of this and are they constructing this HAARP array to utilize this energy in some way?
A: Those who know are at foundation.
Q: (T) To protect us?
A: HAARP is for mind control. It is hoped it can be successful in 4th density too!
Q: (L) Well, if these people are aware that this sort of thing is getting ready to happen… never mind. (A) We have been told that this magnetic disturbance is closely related to this realm border crossing, and you asked us the question ‘what is the root of realm’ and it is reality. Now, realm has an m at the end. Does this have something to do with magnetic?
A: Realm border is when the reality shifts for all.
Q: (A) Yes, but why is this reality shift related to magnetic field disturbance? What is the connection?
A: Your physiology and etheric orientation are both tied into the magnetic state of your environment.
Q: (L) Okay, you said before that the magnetic field is going to reverse…
A: Magnetic poles reverse.
Q: (L) Okay, what is the magnetic field going to do. It is going to change in some way. Is it going to increase, decrease… is this to a degree – something other than direction – amplification? (T) Will anything change in the strength of the field?
A: Let us illustrate. Now: Earth. [A circle is drawn with radiating spikes all around fairly close to the surface.] Earth after: [A circle is drawn with double radiating spikes with those in polar regions considerably longer than the others.]
Q: (T) So, it is the same, except it is larger?
A: Close.
Q: (T) Are you indicating that the magnetic field will be stronger?
A: Broader and larger.
Q: (L) What is the cross in the middle?
A: Geodirectional grid reference. You incorrectly added circle on side. Lines of magnetic field alignment should be shown as longer at poles. “Crosshairs” in illustration are for directional reference only.
Q: (T) Does this mean it will be stronger also?
A: Larger and broader.
Q: (A) People work near strong magnets much stronger than the Earth’s magnetic field, yet nothing happens to them that we can see.
A: Not true. Body chemistry is altered. Is not long term or permanent exposure.
Q: (L) So, apparently long term and permanent exposure can make a big difference.
A: Yes.
Q: (A) Now, you say that this brown star and the comet cluster are coming into our solar system at the same time, and you have said that they are different events, but that they are related. Now, what is the relation, if not just the point in time, the deeper relation between these two phenomena?
A: Picture biorythm graph.
Q: (A) What is the period of pole shift?
A: 100,000 years, roughly.
Q: (A) Now, about the relation between the phenomenon of physical disasters that are going to happen and psychic changes related to the realm border. What is cause and what is effect?
A: One precedes the other.
Q: (L) Okay, so disasters happen and then the reality changes in psychic terms?
A: Yes.
Q: (T) Is the approach of the realm border, is the change in the magnetic field… does the reversal of the poles and the broadening of the magnetic field, is that going to be before the realm border crossing?
A: Intersection.
Q: (L) So, in practical terms, it may be that, what we observe will be a series of cataclysms, disasters, the ‘cleansing’ of the Earth…
A: This has already begun.

11 июля, 1998

В: (A) Я хочу продолжить вопросы из предыдущих сессий. Первый об этой звезде спутнике: где она сейчас, в какой части зодиака?

О: Созвездие Весов.

В: (A) Где периодический кластер комет?

О: Не виден. Он приближается в «раскиданном шаблоне», указывая, что один или 2 его члена возможно уже сделали круг.

В: (A) Вы говорили, что он будет выглядеть как один твердый объект сначала.

О: Да, но не обязательно только одна группа. Покажется первый раз в регионе Магеллановых Облаков.

В: (A) Т.е., у нас есть идея. Следующий вопрос относительно звезды спутника. Нам сказали, что ее масса меньше массы солнца, можем ли мы узнать насколько меньше?

О: 56% от массы солнца.

В: (A) Хорошо, если это реально так, то когда она действительно начнет приближаться к солнечной системе, и они вращаются в тандеме, это значит, что солнце реально начнет чувствовать ее гравитацию, и из-за этого, солнечная система начнет двигаться по отношению к другим звездам, так что все созвездия сдвинуться, это верно?

О: Больше похоже на небольшой эффект «тряски».

В: (L) Будет ли это заметно нам здесь на Земле?

О: Только через измерения.

В: (T) Есть множество отчетов в последнее время относительно общей солнечной активности, вспышках на солнце, солнечном ветре, и т.д. На поверхности солнца многое происходит. Последнее, что я слышал, что один из двух спутников, наблюдающих за солнцем, исчез. Это все эффект самого солнца или это эффект приближения коричневого карлика?

О: Солнца.

В: (T) Коричневый карлик приближается, будет ли он увеличивать солнечную активность?

О: Эффект на физическую направленность солнца от периодического прохождения его спутника таков: сфера будет приплюснута немного. Оно вернется к оригинальному состоянию сферической формы с уходом.

В: (L) Приплюснутость сферы солнца приведет к каким-нибудь заметным эффектам в смыслах усиления, ускорения или магнитной радиации от солнца?

О: Нет.

В: (T) Как насчет солнечных вспышек или чего-то подобного?

О: Нет.

В: (T) Т.е. не будет каких-нибудь оцененных эффектов на планете от этого, когда солнце уйдет?

О: Гравитация солнца увеличиться, таким образом, сдерживая вспышки.

В: (T) Сдерживание вспышек – это хорошо. (L) Не обязательно. Солнечные минимумы были периодами ледниковых периодов. (T) Один из недавних кругов на полях в этом году, из того, что интерпретаторы кругов на полях сказали, что это образ солнца с большой вспышкой, исходящей от него. Предполагается, что это предупреждение нам, что поверхность солнца стала нестабильной…

О: Все события пересекаются.

В: (A) Хорошо, я хотел спросить, какого типа эффекты кроме просто гравитации мы должны ожидать от близкого прохождения этой звезды? Какая-нибудь в частности электромагнитная, гамма радиация, или на что смотреть? В какой части спектра?

О: Радиация излучается из тех космических объектов, которые излучают.

В: (L) Вы хотите сказать, что коричневая звезда не излучает?

О: Да.

В: (L) Если она не излучает, то что она делает?

О: Ее радиоактивное поле очень сильно ограничено, так как «огонь» ушел очень давно. Оно не дает света.

В: (J) Это коричневая звезда. (T) Один или 2 шага от коллапса в черную дыру. (L) Ну, это дружелюбно, особенно после просмотра «Горизонт событий» прошлой ночью.

О: Нет. Черные дыры формируются только со звезд первой величины.

В: (A) Нам говорили, что будет изменение магнитного поля земли. Означает ли это, что магнитный полюс сдвинется?

О: Да.

В: (A) По поводу это сдвига полюсов, это будет полное обращение полюсов?

О: Да.

В: (A) Что произойдет внутри Земли, что может причинить такое обращение полюсов?

О: Вызвана изменениями в содержимом минералов в слоях камней под землей, вызванные взаимодействием Земли с внешними силами.

В: (L) Какими конкретно внешними силами.

О: Это уже обсуждалось.

В: (L) Каким будет конкретный механизм этого изменения? Можете ли вы описать нам шаги, по которым обращение полюсов произойдет?

О: Обращение полюсов циклично в любом случае, эти события просто служат спусковым механизмом.

В: (L) Позвольте спросить это таким путем: есть ли заряд, который формируется в слое минералов, которому нужен разряд, или они становятся возбужденными в точке, которая разряжается, а потом идет обращение? Это то, о чем мы говорим насчет механизма?

О: Рассмотрите что нужно, чтобы намагнитить металл. Спросите Аркадиуша.

В: (A) Что нужно, чтобы намагнитить металл. Нужно упорядочить спины атомов, что означает, что нужно ударить металл, или поднести близко магнитное поле. (T) Удар как в закалке… разогревая и ударяя металл, или камень, что заставляет кристаллическую структуру разложиться, так что металл становиться послушным. Затем, каждый раз ударяя, он реформируется, пока не остынет снова. (L) Это то, о чем мы говорим здесь?

О: Близко.

В: (A) Можно также приложить внешнее магнитное поле, но откуда это поле возьмется?

О: Предлагайте.

В: (L) Волна?

О: Все связано.

В: (T) Итак, это просто мысль: откуда придет внешнее магнитное поле, которое будет достаточно сильным, чтобы сделать, что-то подобное? На земле, если вы перезарядите ионосферу, вы создаете огромной интенсивности магнитное поле. Это собственно то, чем ионосфера является. Это то, с чем группа или программа HAARP имеет дело. Это то, с чем Тесла имел дело – ионосферой – потому что там есть большой заряд. (L) HAARP проект здесь задействован?

О: Нет.

В: (T) Они забавляются с этим. (L) Люди, стоящие в управлении проектом HAARP знают все об этом, и они конструируют массив HAARP для утилизации этой энергии некоторым способом?

О: Знают основатели.

В: (T) Защитить нас?

О: HAARP для контроля ума. И они надеются, что его можно успешно применять и в четвертой плотности также!

В: (L) Ну, если эти люди осведомлены, что эти события готовы случиться… ладно. (A) Нам сказали, что это магнитное изменение близко связано с пересечением границ миров, и вы спрашивали у нас вопрос «от какого слова происходит мир», и это реальность. Итак, мир в точке завершения. Это имеет какое-то отношение к магнетизму?

О: Граница миров тогда, когда реальность смениться для всего.

В: (A) Да, но почему смена реальности связана с изменением магнитного поля? В чем связь?

О: Ваша физиология и эфирная ориентация оба завязаны на магнитное состояние вашего окружения.

В: (L) Хорошо, вы сказали ранее, что магнитное поле собирается перевернуться…

О: Магнитные полюса перевернуться.

В: (L) Хорошо, что произойдет с магнитным полем. Оно измениться каким-то способом. Это увеличение, уменьшение,… т.е. это некоторая степень, нечто отличное от направления – усиление? (T) Измениться ли сила поля?

О: Позвольте нам проиллюстрировать. Вот: Земля [Круг нарисован с излучающими остриями везде вокруг достаточно близко от поверхности] Земля после: [Круг нарисован с двойными излучающими остриями и в полярных регионах, прилично длиннее, чем в остальных]

В: (T) Т.е. это то же самое, только сильнее?

О: Близко.

В: (T) Вы указываете, что магнитное поле будет сильнее?

О: Шире и больше.

В: (L) Что это за крест в середине?

О: Направление решетки линий. Вы не правильно добавили круг по сторонам. Линии магнитного поля должны быть показаны такие же длинными, как на полюсах. Крест на иллюстрации, только для указания направления.

В: (T) Означает ли это, что оно также будет сильнее?

О: Шире и больше.

В: (A) Люди работают возле магнитов, которые намного сильнее, чем земное магнитное поле, и при этом ничего с ними не случается, из того, что мы видим.

О: Не верно. Химия тела меняется. Не большой срок или не постоянное воздействие.

В: (A) Т.е. очевидно долгий срок и постоянное воздействие может привести к большой разнице.

О: Да.

В: (A) Итак, вы сказали, что эта коричневая звезда и кометный кластер приходят в нашу солнечную систему в одно время, вы сказали, что это различные события, но связанные. Итак, и в чем же связь, если это не просто точка во времени, какова более глубокая связь между этими двумя феноменами?

О: Нарисуйте график биоритмов.

В: (A) Каков период смены полюсов?

О: 100000 лет, грубо

В: (A) Итак, по поводу связи между феноменами физических бедствий, которые собираются произойти и физических изменений, связанных с границей миров. Что причина, а что следствие?

О: Одно предшествует другому.

В: (A) Хорошо, т.е. бедствия случаться и затем реальность поменяется в физических терминах?

О: Да.

В: (T) Приближение границы миров, изменение в магнитном поле… будет ли обращение полюсов и расширение магнитного поля производиться до пересечения границы миров?

О: На пересечении.

В: (L) Т.е. практически, возможно это то, что мы наблюдаем, будет сериями катаклизмов, бедствий, «очистка» Земли…

О: Это уже началось.

Q: Well, there is another thing that the ‘Millennium Group’ has brought up, and that is the possibility that there is some object that has entered our solar system and the increased sun-spot activity and so forth is a reaction of the sun to this object or objects. Can you comment on this?
A: The sun needs no such prompting to react thusly. It is a reactor, after all. It tends to react to less than others react to it.
Q: (A) But what is the ‘it?’ (L) And, the sunspot prediction was around a hundred the other day, but the actual sun spot activity was 240, I believe. Now, supposedly, when this Comet Lee swings around the sun during this period of high sun-spot activity, the Millennium Group are saying that it is going to discharge the solar capacitor and that there is a possibility that great bolts of electricity will pass between planets and the comet or between planets and other planets, or between the sun and the comet, or something. Is this, in fact, likely to occur?
A: Bolts charge between positive and negative ions. What is the sun’s atomic structure vis a vis its “children?” Research this for definitive answers to your question. What about the positive/negative ratio between earth’s ionosphere and possible passing “objects?”
Q: (L) Well, that’s what I was asking. These fellows claim that there will be discharges either between the sun and the comet, or the comet and the planets, or the planets and the planets, or the sun and the planets… all the bases are covered!
A: No they have not. What about the “vacuum” of space? We are posing a question in order to stimulate intellectual debate and inquiry. Learning is fun, after all!
Q: (A) I want to ask about the ‘plasma theory of comets’ which the Millennium Group are promoting.
A: The plasma theory is correct, when certain factors are present. Could it have something to do with the composition of the object in question?
Q: (A) This is exactly the question. The object in question is the comet, and the question is: what is its composition, is it a dirty snowball, or is it a charged object that collects particles on its way like the ‘vacuum cleaner’ model?
A: Nickel? We are almost desparately trying to “jump start” your intellectual capacities. Remember, this is a group effort here. Not a series of questions from the meek and helpless to the Lord High Commander!!
Q: (L) What do we know about nickel? (A) There are all kinds of things about nickel. It is a metal. The question is whether nickel has anything to do with this particular comet.
A: If it does, it could be vital. Most comets are indeed “dirty snowballs,” composed largely of water ice and particulate matter. But, some are more like fast moving asteroids caught up in an orbital plane. Your “Millennium Group” is maybe just a bit too one-side-or-the-otherish at this point. Thus, a spectral analysis of this object is in order before one assumes it to be a cosmic vacuum cleaner.
Q: (A) I guess from this that, even if these guys can be in some cases correct, this comet, after analyzing, will prove to be just an ordinary dirty snowball. That is my guess.
A: No guessing allowed! Have we not already indicated? Knowledge is power. If we give it to you like Halloween candy, it is diffused. What does molten nickel look like against the backdrop of space? Does it conduct electricity? Is it magnetic? What about the “tail” of such an object coming into contact with the ionosphere?
Q: (L) Oh. I think I get it. The Nostradamus thing about a great comet’s tail or something… let me look it up:

After great trouble for humanity, a greater one is prepared
The Great Mover renews the ages:
Rain, blood, milk, famine, steel and plague,
Is the heavens fire seen, a long spark running.

This one is supposed to refer to something that occurs at the turn of the Millennium… is this what we are getting at here? Something that will look like a ‘long spark running’ which then comes in contact with the ionosphere which may exchage potentials with the earth by virtue of this conducting, molten nickel tail? Yes????? Is that good? (A) The point is that this comet is in space. Space is rather cold, so the question is: what would make nickel molten? (L) Well, it will be close to the sun! That will heat it up! (A) This particular comet is not going to come close enough to the sun to melt it! (L) Well then, how can the nickel be molten???
A: What about flares?
Q: (A) But it is not coming close enough to the sun to be caught in a solar flare!
A: Is nickel magnetic? Does nickel have a companion?
Q: A) Well, when we say a ‘companion,’ it means another metal in the same family in the Mendeleev Table. I will have to check…
A: And cobalt is invisible in the good old vacuum of space, but not nickel!
Q: L) Does that mean it will attract cobalt?
A: No, cobalt will attract.
Q: L) The cobalt will attract flares… electromagnetic phenomena…
A: Et al.
Q: (L) I see.
A: Now, you need to know the composition of this comet… And any other closely following same. We have alluded to the increased cometary activity before. Oort, and that which cyclically disturbs it.
Q: (L) I just want to know one thing… are any of these comets gonna hit the earth?
A: Someday, certainly. As have before.

В: (L) Хорошо, еще одно, что принесено «группой Миллениум», есть вероятность, что есть какой-то объект, который вошел в солнечную систему и увеличил активность пятен на солнце, и что это реакция солнца на этот объект или объекты. Можете прокомментировать?

О: Солнце не нуждается в таких воздействиях для реакции. Это все-таки реактор. Он склонен реагировать меньше, чем другие реагируют на него.

В: (A) Но что «это»? (L) И, предсказание по солнечным пятнам было в районе сотни в один из дней, но реальная солнечная активность была 240, я считаю. Теперь, предположительно, когда эта комета Ли обернулась вокруг солнца в течение этого периода активности солнечных пятен, группа Миллениум сказала, что солнечный конденсатор собирается разрядиться, и что есть вероятность что большие электрические разряды (молнии) пройдут между планетами и кометой или между планетами, или между солнцем и кометой, или что-то подобное. Это факт, который вероятно возникает?

О: Разряды между позитивными и негативными ионами. Чем является атомная структура солнца, по отношению к его «детям»? Исследуйте, чтобы получить определенный ответ на ваш вопрос. Как насчет отношения позитивный/негативный между земной ионосферой и возможным прохождением «объектов»?

В: (L) Ну, именно это я и спрашивала. Эти парни заявляют, что будет разряд или между солнцем и кометой, или кометой и планетами, или между планетами, или солнцем и планетами… покрыты все варианты!

О: Нет, не будут. Как насчет «вакуума» пространства? Мы озадачиваем вопросом, для того чтобы стимулировать интеллектуальные дебаты и расследования. Обучение – это забава, в конце концов!

В: (A) Я хочу спросить о «плазменной теории комет», которую группа Миллениум продвигает.

О: Плазменная теория корректная, когда определенные факторы присутствуют. Может ли она как-то учитывать состав объекта?

В: (A) Ну именно это и вопрос. Объект в вопросе – это комета, и вопрос таков: каков ее состав, это грязный снежный шар, или это заряженный объект, который собирает частицы на своем пути подобно модели «пылесоса»?

О: Никель? Мы почти отчаянно пытаемся «раскачать» ваши интеллектуальные способности. Помните, здесь групповое усилие. Не серия вопросов от смиренных и беспомощных к Высшему Командиру!!

В: (L) Что мы знаем о никеле? (A) Есть много чего о никеле. Это металл. Вопрос был, имеет ли никель какое-то отношение к этой конкретной комете.

О: Если это так, это могло бы быть жизненно важно. Большинство комет действительно «грязные снежные шары», состоящие в основном из замороженной воды и взвешенных частиц. Но некоторые больше похожи на быстро двигающиеся астероиды, захваченные в орбитальную плоскость. Ваша группа Миллениум, возможно, подходит к вопросу несколько односторонне. Поэтому спектральный анализ этого объекта в порядке, если кто-то предполагает, что это космический пылесос.

⇐ Предыдущая 38 39 40 41 424344 45 46 47 Следующая ⇒