Заключение

Заключение

На момент завершения этой книги, в декабре 2013 года, кажется, что Вашингтон, возможно, потерял инициативу в разжигании войн на Ближнем Востоке. Большинство стран мира, включая и правительство России, пришли к выводу о срежиссированности предлога о применении химического оружия в Сирии ради американского военного вмешательства на стороне исламистов, пытающихся свергнуть светское правительство Асада. Дипломатическое наступление президента Ирана доктора Хассана Роухани еще больше ограничило возможности Вашингтона в получении поддержки со стороны других стран в качестве прикрытия его захватнических войн.

Вашингтону, конечно, эти ограничения не по вкусу, но Вашингтон рискует тем, что, начав неприкрытую агрессию без какого-либо прикрытия, вроде резолюции ООН, поддержки НАТО или «коалиции желающих», он получит клеймо военного преступника. Возможность для Вашингтона маршировать по всему составленному неоконсерваторами списку правительств, которые нужно свергнуть, ограничена отсутствием необходимой поддержки, как внутренней, так и международной. Вашингтон, возможно, попробует использовать операцию под фальшивым флагом для того, чтобы добиться поддержки в перекраивании Ближнего Востока, но это будет рискованно, учитывая высокий уровень скепсиса, существующего сейчас по отношению к отчету правительства США о 9/11¹⁴⁵.

За 20 лет, в течение которых Вашингтон был увлечен «войной с террором», произошли другие события, которые Вашингтон сейчас расценивает как более серьезные угрозы своей гегемонии. Под руководством Путина и Медведева Россия выросла в дипломатическую силу, независимую от внешнего финансового контроля, а Китай — в индустриальную и промышленную мастерскую мира, затмевающую экономику США.

После дорого обошедшегося десятилетия войн на Ближнем Востоке без каких-либо компенсирующих достижений режим Обамы объявил о «повороте к Азии» — политике окружения Китая военными базами.

Поворот к Азии призывает к передислокации 60% американского флота в места, откуда США могут контролировать важнейшие ключевые точки, такие как Малаккский пролив, через который идет поток импорта товаров и энергоносителей, жизненно важных для Китая, и чтобы поддерживать другие страны в их спорах с Китаем из-за богатых ресурсами островов. Для размещения и защиты флота Вашингтон стремится получить военные базы на Филиппинах, в Таиланде, Вьетнаме, Сингапуре и Мьянме. Кроме того, он проталкивает Транс-Тихоокеанское партнерство, предназначенное для поддержки долларового империализма и препятствовании росту торговли Китая со странами Азии.

Вашингтон намерен компенсировать возможности Россия и Китая по ограничению американской гегемонии с помощью военного окружения и разжиганию международной нестабильности. Вашингтон окружил Россию военными базами и анти-баллистическими ракетными установками и пытается сделать членами НАТО бывшие части Российской империи — Грузию и Украину. Вашингтон нацелил против России и Китая финансируемые им неправительственные организации (НПО) и тайно поддерживает мусульманских сепаратистов в обеих странах.

Политика Вашингтона дорого обходится США с точки зрения финансов и дипломатии и увеличивает риск ядерной войны. Это весьма амбициозная политика для США, которые финансово и дипломатически ослаблены после 12 лет войн и которые не способны восстановиться после 5 лет слабости экономики, несмотря на беспрецедентные денежно-кредитные и налоговые стимулы.

Вашингтон сейчас страдает от собственных экономических и политических противоречий, причем для большинства населения его положение не только не становится лучше, а ухудшается, в то время как доходы и богатство концентрируются в руках немногих. Огромное несоответствие между желаниями и возможностями Вашингтона предполагает провал. Если он не сможет смириться с провалом, то он прибегнет к войне.

Перспектива войны — это только одна из опасностей, исходящих от Вашингтона, который противостоит американцам и всему остальному миру. Трансформация Соединенных Штатов в XXI веке от демократии с подотчетным правительством до неограниченной законом тирании — это опасность не только для американцев, но и для людей во всем мире.

Режимы Буша и Обамы поставили себя выше самого закона, заявляя о своей независимости от международного права и Женевских конвенций, а также от законодательных актов США и Конституции. Блеф «войны с террором» используется для обеспечения правовой легитимности этих фиктивных претензий.

Среди всех демократических стран мира только президент Соединенных Штатов заявил о том, что он имеет право убивать граждан без надлежащей правовой процедуры, без обвинений, выдвинутых в суде, без судебного разбирательства и признания виновным в тяжком преступлении. Только президент Соединенных Штатов претендует на законное право бессрочного содержания граждан под стражей без причины, представленной суду, и обвинения, вынесенного судом. Только президент Соединенных Штатов провозгласил, что он имеет право шпионить не только за американцами, в нарушение их конституционного права на неприкосновенность частной жизни и законодательным актам США, но и за всеми людьми по всему миру.

Нет сомнений в том, что жестокие диктаторы убивают людей и бросают их в застенки без суда и следствия. Но ведь эти диктаторы поступают незаконно или неконституционно или правят в странах, где нет верховенства права, не так ли?

Несомненно, ни у одного другого правительства, заявляющего о своей демократичности, нет такого Министерства юстиции, как у Буша и Обамы, которое придумывает обоснования для возвышения главы исполнительной власти, ставя ее выше закона, несмотря на запрещение подобного возвышения в Конституции. Власть, не признающая верховенство закона, означает беззаконие.

В американских федеральных судах, обеих палатах конгресса, в обществе и в пресститутках-СМИ смирились с претензиями на «единоличную власть» главы исполнительной власти — президента, что делает его неподотчетным в определенных обстоятельствах, например, во время войны — вот на каком фоне происходит «война с террором». Хотя президент ошибочно утверждает о своей неподотчетности, в международном праве нет положений, делающих исключения для военных преступлений, а Военный кодекс США не распространяет эти гарантии на солдат и военных офицеров.

Режимы Буша и Обамы совершили преступления против огромного числа людей и законов, сравнимые с теми, что совершили члены национал-социалистического правительства Германии, которые за свои преступления были казнены. И именно американские обвинители заложили основу обвинения в этих тяжких преступлениях, что и позволило привлечь к ответственности немцев. Тем не менее Буш и Обама изобрели юридические аргументы, цель которых — освободить их от ответственности, а судьи, конгресс и СМИ не сумели оспорить эти претензии.

Не это ли имеется в виду, когда неоконсерваторы заявляют об «исключительности» и «незаменимости» правительства США? Исключительность Америки только в том, что Вашингтон может игнорировать и законодательные акты США, и международное право, и избегать ответственности?

Правительство не может быть и демократическим, и неподотчетным. Режимы Буша/Обамы в XXI веке принесли беззаконие и тиранию Америке и миру.

⇐ Предыдущая 129 130 131 132 133 134 135136137 138 Следующая ⇒