Нападение на суверенитет. 15 января 2013 г.

Нападение на суверенитет. 15 января 2013 г.

Обеспокоенные Новым мировым порядком говорят так, словно Соединенные Штаты находятся под внешним управлением каких-то заговорщиков со стороны. На самом деле именно США и есть Новый мировой порядок. Это как раз тот американский однополярный мир, на который жалуются Китай, Россия и Иран.

Вашингтон показал, что у него нет ни малейшего уважения к собственному закону и Конституции, не говоря уж о каком-то уважении к международному праву, а также к закону и суверенитету других стран. Имеет значение только воля Вашингтона, когда стремление к господству приближает его к превращению в мирового диктатора.

Примеры настолько многочисленны, что кто-то должен собрать их в книгу. При администрации Рейгана давние законы о банковской тайне Швейцарии пришлось изменить в угоду Вашингтону. Администрация Клинтона напала на Сербию, убивала мирных жителей и отдала президента Сербии под суд как военного преступника за защиту своей страны. Правительство США занимается масштабным шпионажем за электронной перепиской в Европе и за телефонными разговорами, не имеющими отношения к терроризму. Джулиан Ассанж заперт в посольстве Эквадора в Лондоне, потому что Вашингтон не позволил правительству Великобритании дать ему право на политическое убежище. Вашингтон отказывается подчиниться судебному предписанию о «хабеас корпус» британского суда, чтобы выпустить Юнуса Рахматуллу, чье задержание апелляционный суд Великобритании признал незаконным. Вашингтон навязывает санкции другим странам и приводит их в исполнение, отключая суверенные страны, которые ему не нравятся, от международной системы платежей.

На прошлой неделе режим Обамы предупредил британское правительство, что Британия нарушит американские интересы, если Соединенное Королевство выйдет из Европейского союза или как-либо еще сократит свои связи с ЕС.

Другими словами, суверенитет Великобритании — это не выбор, который могут по своей воле делать правительство или народ Британии. Решение принимается Вашингтоном в соответствии с собственными интересами.

Правительство Британии настолько свыклось с ролью вашингтонской колонии, что заместитель премьер-министра Ник Клегг и группа исполнительных директоров британских компаний тут же солидаризировались с Вашингтоном.

Это ставит Британию в затруднительное положение. Британская экономика, некогда центр промышленности, сократилась до лондонского Сити — британского аналога Уолл-стрита. Лондон, как и Нью-Йорк, — мировой финансовый центр; ему нет равных в Европе. Без финансового статуса от Соединенного Королевства мало что останется. Именно благодаря финансовому значению Сити Великобритания, одно из ведущих государств — членов ЕС сохраняет в качестве денежной единицы фунт и не присоединяется к зоне евро. Поскольку у Соединенного Королевства есть собственная валюта и Центральный банк, она избежала суверенного долгового кризиса, от которого страдают другие страны — члены ЕС. Банк Англии, как и Федеральный резерв США, смог оказать экстренную финансовую помощь собственным банкам, в то время как другие государства ЕС, у которых общая валюта, не могли печатать деньги. Устав Европейского Центробанка запрещает (по настоянию Германии) оказывать экстренную финансовую помощь странам-членам.

Затруднение для Великобритании в том, что решение проблемы суверенного долгового кризиса, к которому движется ЕС, состоит в лишении правительств своих стран-членов финансового суверенитета. Для каждой страны расходы, налогообложение и, следовательно, показатели дефицита или профицита бюджета будут устанавливаться центральным органом ЕС. Это будет означать конец национального суверенитета европейских стран.

Для Британии оставаться членом ЕС, одновременно сохраняя собственную денежную единицу и Центробанк, означало бы особый статус. Соединенное Королевство стало бы единственным значимым членом ЕС, который остался бы суверенной страной. Каковы шансы, что Великобритании позволят иметь такой исключительный статус? Приемлемо ли это для Германии и Франции?

Если британцы загонят себя в Европу, то они должны будут отказаться от своей валюты, Центробанка, своего закона, своего экономического статуса как мирового финансового центра и отдаться под управление бюрократии ЕС. Британцы должны будут отказаться быть кем-то и станут никем.

Это, однако, освободило бы Британию от роли вашингтонской марионетки, если бы ЕС сам не был марионеткой Вашингтона.

Судя по сообщениям, где-то в этом году Шотландия — составная часть Соединенного Королевства — будет голосовать о выходе из Великобритании и об обретении независимости. Насколько парадоксально то, что во время спора о распаде Великобритании сама она стоит перед угрозой растворения в многонациональном государстве.

⇐ Предыдущая 90 91 92 93 949596 97 98 99 Следующая ⇒