лет после 9/11: узнали ли мы что-нибудь? 24 августа 2011 г.

10 лет после 9/11: узнали ли мы что-нибудь? 24 августа 2011 г.

Через несколько дней наступит десятая годовщина 11 сентября 2001 года. Каким показывает это десятилетие официальный отчет американского правительства об этом событии?

Не слишком хорошим. Председатель, заместитель председателя и старший юрисконсульт Комиссии 9/11 написали книгу, чтобы частично отмежеваться от доклада комиссии. Они заявляют, что администрация Буша ставила помехи на их пути, информация от них скрывалась, президент Буш согласился дать показания только за компанию с вице-президентом Чейни, и не под присягой, что представители Пентагона и Федерального авиационного управления лгали комиссии и что комиссия решила расценивать дачу ложных показаний при расследовании как помеху правосудию.

В своей книге «Беспрецедентное: история Комиссии 9/11 изнутри», председатель и заместитель председателя Томас Кин и Ли Гамильтон пишут, что Комиссия 9/11 «обречена на неудачу». Старший юрисконсульт Джон Фармер-мл. пишет, что правительство США «решило не рассказывать правду о произошедшем» и что «записи НОРАД рассказывают историю, радикально отличающуюся от версии, изложенной нам и общественности». Кин говорит: «Мы до сегодняшнего дня не знаем, почему НОРАД рассказывала нам то, что рассказывала, это просто далеко от правды».

Большинство вопросов семей, пострадавших при событиях 9/11, осталось без ответа. Не были вызваны важные свидетели. Комиссия выслушивала только тех, кто поддерживал официальный отчет. Комиссия была контролируемым политическим прикрытием, а не исследованием фактов и свидетельств. В ее состав вошли отставные политики. Никто из компетентных экспертов в комиссию назначен не был.

Один из членов Комиссии 9/11 бывший сенатор Макс Клилэнд так отреагировал на ограничения, установленные для комиссии Белым домом: «Если это решение останется в силе, то я как член комиссии не могу смотреть в глаза американцам, особенно родным жертв, и говорить, что у комиссии есть доступ ко всему. Это расследование в данный момент скомпрометировано». Клилэнд предпочел подать в отставку, а не компрометировать свою честность.

Внесем ясность: ни Клилэнд, ни члены комиссии не предполагали, что события 9/11 были закулисной операцией, предназначенной для продвижения военной повестки дня. Тем не менее ни конгресс, ни СМИ не задавались вопросом, по крайней мере во всеуслышание, почему президент Буш не желал предстать перед комиссией под присягой или без Чейни, почему представители Пентагона и Федерального авиационного управления лгали комиссии или, если они не лгали, то почему комиссия уверена в их лжи или почему Белый дом так долго был против формирования любых комиссий, даже той, что под его контролем.

Можно было бы подумать, что если несколько арабов сумели перехитрить не только ЦРУ и ФБР, но и все 16 американских разведок, все разведслужбы наших союзников, включая «Моссад», Совет национальной безопасности, госдепартамент, НОРАД, службу безопасности аэропортов четыре раза за одно утро, Управление воздушным движением и т. п., то президент, конгресс и СМИ должны были потребовать выяснения, как такое невероятное событие могло произойти. Вместо этого Белый дом воздвиг стену сопротивления перед выяснением, а конгресс и СМИ почти не проявили к этому интереса.

В течение прошедшего десятилетия образовались многочисленные организации за правду о 9/11. Есть «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11», «Пожарные за правду о 9/11», «Пилоты за правду о 9/11», «Ученые за правду о 9/11», сайт «Remember Building 7.org», а также организация в Нью-Йорке, в которую входят члены семей 9/11. Эти организации требуют реального расследования.

Дэвид Рэй Гриффин написал десять книг с изложением тщательного исследования документированных нестыковок в официальном отчете. Ученые указали, что у правительства нет объяснения по поводу расплавленной стали. Национальный институт стандартов и технологий США был вынужден признать, что здание 7 ВТЦ в ходе обрушения находилось в свободном падении, а команда ученых, возглавляемая профессором нанохимии из Университета Копенгагена, сообщила об обнаружении нанотермита в пыли, оставшейся от здания. Ларри Силверстейн, у которого были права на аренду зданий Всемирного торгового центра, сказал в эфире NPR, что было принято решение «снести» здание 7 к вечеру 9/11. Руководители пожарных служб заявили, что судебной экспертизы при сносе здания не проводилось и что отсутствие экспертизы было нарушением закона.

Предпринимались некоторые попытки объяснить некоторые свидетельства, противоречащие официальной версии, но большинство противоречащих свидетельств попросту игнорировалось. Факт остается фактом, но скептицизм большого числа компетентных специалистов не оказал никакого влияния на позицию правительства, если не считать намека одного из членов администрации Обамы о внедрении властями своих агентов в организации, выступающие за правду о 9/11 с целью их дискредитации.

Стало практикой ставить на специалистов, не верящих в официальную версию, клеймо «приверженцев теории заговора». Но, несомненно, собственная теория властей — это теория заговора, и даже гораздо менее правдоподобная, едва начинаешь понимать масштаб провалов его разведывательных и оперативных служб. Эти подразумеваемые провалы крайне велики, тем не менее никто так и не понес ответственности.

Что могли получить 1500 архитекторов и инженеров, оспаривающих официальную версию, кроме перспективы быть осмеянными как сторонники теории заговора? Они, конечно, никогда не получат очередных государственных контрактов, а многие потеряют бизнес в результате своих «антиамериканских» позиций. Их конкуренты просто обязаны будут воспользоваться их «непатриотическими сомнениями». Несомненно, моей самой вероятной наградой за сообщение о положении дел через десять лет после события будут письма по электронной почте со словами, что раз я настолько ненавижу Америку, то должен убраться на Кубу.

У ученых даже еще меньше стимулов выражать какие-либо сомнения, что, наверное, объясняет, почему нет 1500 «физиков за правду о 9/11». Мало есть физиков, карьера которых не зависит от государственных грантов или контрактов. Это учитель физики из средней школы заставил Национальный институт стандартов и технологий США отказаться от своего отчета о разрушении здания 7. С физиком Стивеном Джонсом, первым сообщившем об обнаружении следов взрывчатого вещества, Институт Бригама Янга досрочно разорвал контракт, несомненно, под давлением властей.

Можем ли мы объяснить противоположные свидетельства как совпадения и ошибки и сделать вывод, что только правительство понимает все это правильно, то самое правительство, которое понимает неправильно все остальное?

На самом деле правительство ничего не объяснило. Доклад Национального института стандартов и технологий — это скорее симуляция объяснения того, что могло бы вызвать разрушение башен, если бы даже допущения Института стандартов и технологий, запрограммированные при компьютерном моделировании, были правильными. Но институт не предоставил никаких доказательств того, что его предположения верны.

Здание 7 не упоминалось в докладе Комиссии 9/11, а многие американцы до сих пор не в курсе, что 11 сентября обрушилось три здания.

Позвольте мне пояснить свою точку зрения. Я не говорю, что некая группа по проведению тайных операций из неоконсервативной администрации Буша взорвала эти здания с целью продвижения неоконовской повестки войны на Ближнем Востоке. Если есть доказательства сокрытия, то это может быть сокрытие правительством своей некомпетентности, а не своего участия в событии. Даже если бы были неопровержимые доказательства причастности властей, то не факт, что американцы смогли бы им поверить. Архитекторы, инженеры и ученые живут в мире, где все основывается на фактах, однако для большинства людей факты мало что значат по сравнению с эмоциями.

Я о том, как нелюбознательная ветвь исполнительной власти, включая спецслужбы, конгресс, СМИ и большинство населения, собираются объяснять события нашего времени.

Нет сомнения, что 9/11 — событие определяющее. Оно привело к десятилетию бесконечно расширяющихся войн, к уничтожению Конституции и полицейскому государству. 22 августа Джастин Раймондо сообщил, что его и его сайт Antiwar.com мониторит Отдел анализа электронных коммуникаций ФБР, чтобы определить, не представляет ли Antiwar.com «угрозу национальной безопасности», работая «по поручению иностранной державы».

Известный в мире профессор и адвокат по международному праву Фрэнсис А. Бойл сообщил, что когда он отказался от совместного запроса ФБР и ЦРУ с просьбой нарушить привилегию адвоката и клиента и стать осведомителем о своих клиентах — американцах арабского происхождения, то был внесен в официальный антитеррористический список по наблюдению. Бойл критически относится к методам американского правительства по отношению к мусульманскому миру, а Раймондо никогда не поднимал и никогда не разрешал своим авторам поднимать тему о каких-либо подозрениях в причастности американских властей к 9/11. Раймондо просто выступает против войны, и этого достаточно, чтобы ФБР сделало вывод, что за ним необходимо наблюдать как за возможной угрозой национальной безопасности.

Официальный отчет о 9/11 — это основа нескончаемых войн, истощающих ресурсы Америки и разрушающих ее репутацию, и это основа внутреннего полицейского государства, которое в итоге уничтожит все противодействие войнам. Американцам навязана версия о нападении мусульманских террористов 9/11, потому что она оправдывает убийство мирного населения в ряде мусульманских стран и полицейское государство в их собственной стране как единственное средство обеспечения безопасности от террористов, которые уже трансформировались во «внутренних экстремистов», таких как защитники окружающей среды, организации по защите животных и активисты антивоенного движения.

Сегодня американцы беззащитны не из-за террористов и внутренних экстремистов, а потому что они потеряли все свои гражданские свободы и у них больше нет защиты от бесконтрольной власти правительства. Можно было бы подумать, что то, как это произошло, было бы темой, достойной общественных дискуссий и слушаний в конгрессе.

⇐ Предыдущая 54 55 56 57 585960 61 62 63 Следующая ⇒