|
|||
Примите решение по заявленному Дотохина ходатайству.Примите решение по заявленному Дотохина ходатайству. | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-5 | А-1,2,3,4,5, В-1,2,3 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
По делу Деточкина были допрошены в качестве свидетелей Папочкина, с которой Деточкин прожил 16 лет, не регистрируя брак, и ее дочь 20 лет, которую Деточкин воспитывал с детства. Положения ст. 51 Конституции ни в первом, ни во втором случае свидетелям не разъяснялись. Защитник Деточкина Добронравова в суде заявила ходатайство о признании показаний указанных лиц недопустимыми доказательствами, ссылаясь на то, что им не было предоставлено право отказаться от дачи показаний против Деточкина. Она указала на то, что с гражданкой Папочкиной Деточкин заключил церковный брак, на протяжении 16 лет вел с ней общее хозяйство, ее дочь воспитывал как собственную. Какое решение должен принять суд? | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
В ходе расследования серии убийств в доме № 66 по ул. Чехова по подозрению в совершении убийства гражданки Н. был задержан известный в прошлом автор детективного романа Д. Чейзов. В ходе производства обыска в квартире писателя обнаружен дневник, в котором он описывал все события, произошедшие в его жизни, и свои размышления по их поводу. Среди прочих в дневнике детально описаны совершенные Д. Чейзовым преступления в доме № 66 и его эмоциональные переживания, с ними связанные. Дневник изъят, осмотрен и приобщен к делу. Может ли дневник Д. Чейзова быть доказательством по данному делу? Если да, то к какому виду доказательств он относится? | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
В протоколе обыска, составленном следователем Пшеничным, отсутствовали подписи понятого Сухова. Другой понятой протокол подписал. Возможно ли устранение допущенного нарушения процессуальным путем, если в протоколе содержатся анкетные данные Сухова. Как должен поступить следователь, если будет установлено, что Сухов после производства обыска скончался? | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
У гражданина Милютина, задержанного по подозрению в совершении карманной кражи у гражданина Совкова, при личном обыске были изъяты следующие вещи: справка об освобождении Милютина из мест лишения свободы, паспорт и профсоюзный билет Совкова, охотничий нож.
|
|||
|