|
|||
Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля?Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля? | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
Студент 3-го курса дневного отделения представил на кафедру уголовного права и процесса отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее: 1) 5 июня 2007г. проводил допрос свидетеля Ю.Д. Лукашиной по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. 2) 10 июня 2007г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Ю.В. Новиковой. Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом. | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
Адвокат И.И. Морозов, осуществляющий защиту А.М. Живодерова, узнав о допросе следователем соседа Живодерова – Тулеева, руководствуясь ч. 2 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно Тулееву по данному делу. Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия адвокат И.И. Морозов встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр. Вправе ли был адвокат И. Морозов опрашивать указанных лиц? | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
В ходе предварительного слушания защитник Дотохин заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотохин сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ.
|
|||
|