Түзету коэффициенті жоқ, баға баллдардың қосындысымен қойылады

Түзету коэффициенті жоқ, баға баллдардың қосындысымен қойылады

5. Берілген нозология бойынша диагностика мен емдеудің алгоритмі түрінде орындалған СӨЖ –ты бағалау критерилері

Балл Бағалау критериі	0 балл	2 балл	3 балл	4 балл	5 балл
1. Алгоритм үлгі ретінде құрастырылған	Баяндау түрінде берілген	Баяндау мен анық емес үлгі қосарланған	Үлгіде қажетті мақсаттылық жоқ	Үлгі өте үлкен	Нақты үлгі берілген
2. Үлгі дәрігердің іс әрекетінің қатаң жүйелілігін анықтайды	Үлгіде жүйлілік жоқ	Іс әректтің жүйелілігі қисынсыз	Ұсынылған әректтің кейбіреуі қисынсыз	Үлгіде кейбір нақтылықтар жоқ	Нақты қисынды жүйлілік бар
3. Үлгіде дәрігер әрекетінің алдыңғы әректтері нәтижесімен байланыстылығы көрсетілген	Байланыстылық жоқ	Әрекет алдыңғы әрекет нәтижесін ескемеген	Әрекеттің кейбір бөлігі алдыңғы әректтер нәтижесіне негізделмегн	Әрекеттің алдыңғы әрекет нәтижесінмен байланыстылығы бар	Әрекеттің өз ара байланыстылығы стрелкамен көрсетілген
4. Алгоритм берілген нозология диагностикасы немесе еміне пайдалы болуы мүмкін	Пайдалы болуы мүмкін емес	Берілген түрде пайдалы болуы мүмкін емес	Қосымша енгізуді талап етеді	Кейбір әрекеттер енгізделмеген	Пайдалы болуы мүмкін
5. Алгоритм білімділік пен клиникалық ойлау негізінде құрастырылғандығын сипаттайды	Сипаттамайды	Өрескел түзетуді қажет етеді	Білімді толықтыру қажеттілігін дәлелдейді	Көп жағдайда мүмкіндік туғызады	Сөзсіз мүмкіндік туғызады

* Алынған балл суммасы «4» түзету коэффициентіне көбейтіледі

6. Диагностика немесе гемодинамика, емдеу үлгісін бағалау критерилері

Критерилер	5 балл	4 балл	3 балл	2 балл
Өзектілік пен резюменің болуы	өзектілігі көрсетілген, резюмесі бар	өзектілікте және резюмеде кейбір тұсы дәл емес орындалған	өзектілік пен резюменің орындалуында өрескел кемшілік бар	өзектілік пен резюме дұрыс берілмеген
Талдауға алынған патология бойынша суреттер мен үлгілер дұрыс құрастырылған	Барлық суреттер, үлгілер нақты құрастырылған	Кейбір тұсы нақты емес	Берілген мәліметтер өрескел кемшілікпен көрсетілген	Дұрыс құрастырылмаған
Құрастырылған суреттер мен үлгілердің сапасы	Сапасы жоғары	Сапасы жақсы	Сапасы орташа	Сапасы өте төмен
Әдебиеттер тізімінде мәселенің қазіргі жағдайын мәлімдеген негізгі әдебиет көздерінің болуы (монографиялар, кезеңді әдебиеттер)	мәселенің қазіргі жағдайын мәлімдеген негізгі әдебиет көздері бар толық әдебиеттер тізімі (соңғы жылдар әдебиеттері)	мәселенің қазіргі жағдайын мәлімдеген әдебиет көздерінің тізімі толық емес	мәселенің қазіргі жағдайын мәлімдемейтін ескі әдебиеттер тізімі	Тізім жоқ
Нақты сұрақтарға жауап беру	материалды жан жақты меңгерген терең білімді	тақырып материалын біледі, жауап беруде аздаған нақты емес	3 сұрақтың 1 не жауап берген	Сұрақтарға жауап бермеді

· Түзету коэффициенті: 4

· Мысалы: 5 критерий бойынша алғаны 25 балл х 4 =100 балл

7.Есеп жазумен нәресте патронажы бойынша бағалау критерийлері

Критерийлер	5 балл	4 балл	3 балл	2 балл
Патронажда болуы керек: анамнез мәліметтері (гениалогиялық, биологиялық), шағымдары, объективті статус, диагноз, денсаулық тобы, қатер тобы, ұсыныстар жоспары, диспансерлік бақылау жоспары. Жауап болу.	патронаж және есеп дұрыс жазылған	Патронаж және есептің кей жерлері толық емес	Патронаж және есепте қателіктер бар	Патронаж және есеп дұрыс жазылмаған

3. Рубеждік бақылау: тестік бақылау (50 тест ) – 100 балл

Тесті бағалау критериі

Баллдық бағасы	Орындалу %	Дәстүрлі жүйе бойынша бағалау
90-100	90 - 100	Үздік
75 -89	89 - 75	Жақсы
74-50	74 - 50	Қанағаттанарлық
49 және одан төмен	49 - 0	Қанағаттанарлықсыз

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8 9 10 11 1213