|
|||
Список використаної літератури ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Висновок Сучасний етап реформування законодавства в Україні супроводжується вирішенням проблемних питань функціонування юридичної термінології у правничій сфері, що зумовлено потребою забезпечити всі правові галузі унормованою мовою на сучасних методологічних засадах кодифікації термінів у законодавчих актах. Юридична термінологія як сукупність термінів та система словесного вираження понять і категорій права є специфічним засобом висловлення змісту нормативно-правового акта. Термінологічна система права становить своєрідне ядро, що об’єднує всі структурні елементи й стилістичні зрізи юридичної мови. Основу термінологічної системи права утворюють наукові терміни, які змінюються й розвиваються в міру розвитку юридичної науки. Найменшою одиницею юридичної термінології є юридичний термін - це слово або словосполучення, що виражає поняття правової сфери суспільного життя і має визначення в юридичній літературі. За наявності визначення у нормативно-правових актах юридичний термін вважається кодифікованим. Він стає еталоном для використання в усіх законодавчих і підзаконних актах, діловій документації та сфері усної правової комунікації. Окрім того, науковцями висувається ряд ознак юридичних термінів: – системність. Кожний термін входить до певної терміносистеми, у якій має термінологічне значення; – точність. Термін повинен якнайповніше й найточніше передавати суть поняття, яке він позначає; – однозначність у межах своєї терміносистеми. Якщо більшість слів загальновживаної мови багатозначні, то більшість термінів – однозначні, що зумовлено їхнім призначенням; – наявність дефініції, яка чітко окреслює, обмежує його значення Деякі термінознавці називають і такі ознаки (або вимоги) до терміна: – нейтральність, відсутність емоційно-експресивного забарвлення; – відсутність синонімів; – інтернаціональний характер (знаючи терміни-інтернаціоналізми, легко спілкуватися з іноземними фахівцями, читати іншомовну літературу). Юридичні терміни тісно взаємопов’язані з юридичними поняттями. Він проявляється у тому, що впорядкування правової термінології, вирішення її функціональних проблем не можливі без достатньо глибокої наукової розробки юридичних понять, їх логічного аналізу і точного визначення. Найбільш важливим для юридичної наукової галузі, як і для будь-якої соціальної сфери діяльності, є формування однозначного терміна, який має позначати логічне наукове поняття, яке, в свою чергу, в сукупності з іншими поняттями певної предметної галузі є складником наукової теорії. Порушення однозначної відповідності між терміном і поняттям призводить до багатьох небажаних семантичних проявів термінологічної багатозначності у вигляді омонімії, синонімії, паронімії тощо.
Список використаної літератури 1. Артикуца, Н. В. Законодавчі терміни та їх визначення / Артикуца Н.В. // Наукові записки. Т. 90 : Юридичні науки / Нац. ун-т "Києво-Могилянська академія" ; [редкол. тем. вип. : Козюбра М. І. (гол. ред.) ... та ін. ; упоряд. : Козюбра М. І., Александрова Н. В.]. - К. : [Пульсари], 2009. - С. 39-44. 2. Грегуль Г. Вимоги до юридичних термінів// Вісник Академії адвокатури України. – № 5, – 2009. – С.56. 3. І.О. Онищук Термінологія нормативно-правового акта.//Право і безпека. – 2010. - №5. 4.Кельман М. С. Методологія формування юридичних понять і предмета правознавства / М. С. Кельман // Науковий вісник. – Львів, 2009. – Вип. 4. – С. 3–12. 5.Клочко М. Джерела походження та способи творення юридичних термінів України / М. Клочко // Вісник академії правових наук України. - 2009. - №4. - С. 223-231. 6. Морозова Л.А. Юридическая техника. (Обзор материалов научно-методического семинара). (Окончание) // Государство и право. - М.: Наука, 2000, № 12. - С. 85-98 7. Проблеми вдосконалення юридичної термінології в українському законодавстві / А.В. Корж, Н.М. Фонтош // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 610-616. 8. Яцишин Н.П. Юридична термінологія як об’єкт мовознавчих досліджень / Н.П. Яцишин // Термінознавство. – 2011. − №6. – С. 219-222. 9. Янчук І. А., Вітчизняна юридична термінологія на позначення понять цивільного права. Особливості семантичної природи юридичних термнів. //Приватне право і підприємництво. – 2011.- №10. – С. 88-91. 10. Трихліб К. О. Термінологічні колізії в нормотворчій діяльності. – С.1-8.
|
|||
|