|
|||
Рассчлтано по: Вестник статистики. 1981. № 12. С. 63; 1982. № 11. С. 73; 1983. № 11. С. 56-57; 1984. № 11. С. 65; 1985. № 11. С. 67; 1986. № 11. С. 65; 1987. № 12. С. 64. 4 страницаЗа мотивом «не сошлись характерами» могут действительно стоять сложные проблемы психологической несовместимости, однако сам термин является обиходным
выражением, включающим в себя явления принципиально разного плана- несходство основных мировоззренческих установок, ценностных ориентации, понимания смысла и цели жизни. За таким мотивом могут также скрываться и сугубо интимные причины, например неудовлетворенность сексуальной жизнью. Следовательно, данный мотив для разводящихся супругов может выполнять социально-защитную роль. При анализе материалов бракоразводных процессов мотивы, как правило, определяются на основании заявления истца, поэтому их никто и никогда не пытался определить, т е. дать им точное содержательное и смысловое значение. Следует сказать, что некоторый субъективизм характерен для всех: судей, у которых в связи с их работой сложились установившиеся взгляды на основные мотивы расторжения браков, разводящихся супругов, о чем свидетельствует принципиальное расхождение в иерархии мотивов у мужчин и женщин. К тому же у исследователя, который анализирует материалы бракоразводного процесса, существует свой субъективный взгляд. Как нам известно, никто не пытался определить указанные мотивы, без чего невозможно более или менее четко очертить их границы, и поэтому среди мотивов расторжения брака могут фигурировать супружеская измена, наличие другой семьи, утрата чувств и т. д. Таким образом, совершенно неизвестно, что каждый из разводящихся вкладывает в тот или иной мотив. Короче говоря, можно только предположить, что понималось под тем или иным мотивом. К сожалению, нет определения содержания таких мотивов, как, например, «физиологическая несовместимость», «не сошлись характерами», «частые ссоры» и др. По нашему мнению, анализ мотивов бракоразводного поведения осложняется следующими обстоятельствами: в качестве мотивов поведения могут выступать любые побудительные силы (желания, интересы, влечения, взгляды, ценности); наиболее тесная связь прослеживается между мотивами и потребностями личности; в реальном поведении может наблюдаться несколько мотивов; процесс мотивации часто выступает как сеть взаимо-. действующих связей между различными психологическими феноменами Такая связь подвижна и динамична; 42 мотивация очень тесно связана с положительными и отрицательными чувствами, со структурой эмоций чело-пека (интерес, раюсть, горе, боль, гнев, презрение, отвращение); процесс мотивации связан с отрицательно!! оценкой конкретной брачной жизни и брачного партнера Бракоразводная мотивация имеет свою специфику и особенности, связанные с остротой хронических конфликтов и противоречий между супругами, в результате которых возникает чувство неудовлетворенности брачными взаимоотношениями Поводов или предлогов для недовольства* может быть множество Все зависит от того, чего люди ожидают от брака, от другого партнера, каковы их представления о хороших жене, муже, матери, отце, детях и т д и о супружеском счастье Между идеальными представлениями и реальными взаимоотношениями людей всегда были, есть и будут расхождения Это самый распространенный источник неудовлетворенности супружеской жизнью Конфликты между супругами могут быть самого различного характера и содержания Однако в данном случае нас интересуют не ситуационные конфликты, а конфликты хронические, за которыми стоят неудовлетворенные потребности н принципиальная несовместимость характеров, социально-психологических установок, взглядов, жизненных позиций Подобные хронические конфликты между супругами вспыхивают периодически Чаще всего (с точки зрения самих супругов) они практически неразрешимы и почти всегда представляют для брака взрывоопасную ситуацию В подобных случаях супруги вполне сознательно избегают конфликтной конфронтации, стараясь обходить взрывоопасные темы взаимных обсуждений и разговоров. За счет каких сил существует такой брак? Социально-психологические связи между супругами (и весьма продолжительное время) могут существовать ради детей, интимных отношений, совместно нажитого имущества или общей квартиры Каждый из супругов может сильно сомневаться в том, что ему удастся создать новый брак, новую семью Исходя из этого, кто-то из супругов может психологически настроить себя па восприятие своих брачных взаимоотношений как неизбежного жизненного зла, с которым бесполезно бороться, а остается лишь смириться Подобная тактика является весьма
распространенной и характерна для многих замужних женщин и женатых мужчин. В любом браке существуют центростремительные и центробежные силы, т. е. определенный баланс сил, которыми и определяется стабильность того или иного конкретного брака. Образно можно сказать и так: в брачных отношениях между супругами существуют и силы притяжения, и силы отталкивания. К первым относятся чувства симпатии, единства, солидарности, супружеской дружбы, а также общие интересы, взгляды, потребности. Ко вторым— несовместимые интересы, неудовлетворенные потребности, чувство отчужденности, постепенное возникновение чувства вражды, неприятия, холодности. Было бы весьма неосторожно утверждать, что для хороших брачных союзов характерны силы притяжения, для плохих — силы отталкивания. Силы притяжения и отталкивания есть в любом браке. Ведь трудно допустить полное тождество интересов мужа и жены, полное слияние их потребностей, взглядов, нравственных представлений, тождество в понимании смысла и цели жизни. Так или иначе подобное представление антидиалек-тично, так как невозможно представить жизнь людей и их взаимоотношения без тех или иных противоречий. Итак, устойчивость каждого конкретного брака — это баланс, соотношение между силами притяжения и отталкивания. Исследователю, как й постороннему человеку, трудно, а практически невозможно установить такой баланс во всех его деталях. Например, пожилой брак может поддерживаться общими воспоминаниями, радостями, бедами, общими достижениями, т. е. опытом, наследием пережитого и перечувствованного. Оба супруга чувствуют себя сотоварищами в трудном и долгом жизненном пути. А вместе с тем между ними может быть много противоречий, недоразумений, недомолвок, расхождений и даже некоторая доля вражды. Однако общее прошлое, общая судьба скрепляют их взаимоотношения гораздо более сильными связями и чувствами, чем силы отталкивания, силы противоречий. Сами супруги очень чутко чувствуют такой баланс, особенно когда речь идет о каких-то серьезных событиях, например порою супруги решаются па развод, а через некоторое время после продолжительных раздумий они опять сходятся. Дезорганизация супружеской жизни чаще всего связана с дезорганизацией совместной деятельности суп-44 ругов, направленной на удовлетворение как сугубо лич-•/ных, так и совместных потребностей. Как известно, личные потребности в семье должны прийти в сопряжение, соответствие, гармоничное сочетание с потребностями другого брачного партнера, что и представляет центральную задачу супружеской пары. Без этого совместная деятельность будет постоянно рассогласовываться, а брак будет неустойчивым. Бракоразводные материалы не дают в достаточно полном объеме представления о том, как складывалась и протекала жизнь в конфликтной семье, как наступила дезорганизация супружеской жизни. Проблемы укрепления брачно-семейных отношений всегда привлекали внимание государственных, партийных и советских органов, а обсуждение подобных проблем в периодической печати вызывало лавинообразный поток писем в редакции газет и журналов. В последние 15 лет на страницах центральных газет и журналов по проблемам брака и семьи стали активно выступать философы, социологи, демографы, юристы, психологи. При этом в центре внимания оказались некоторые неблагоприятные, тенденции в области рождаемости, брачности и разводимости. Действительно, основания для озабоченности имеются. Социальные последствия высокой разводимости весьма разнообразны. В результате разводов нарушается воспроизводительная функция семьи, что самым отрицательным образом сказывается на воспроизводстве населения. Ежегодно вследствие разводов к общему числу неполных семей добавляется более 700 тыс., где ребенок будет воспитываться одним из родителей. Отрицательное влияние разводов.на нравственно-психическое развитие детей еще не исследовано, однако оно несомненно. Разрыв кровнородственных связей усложняет взаимоотношения между поколениями, отрицательно сказывается на социализации подрастающих поколений, передаче культурных и духовных традиций, воспитании способности к сотрудничеству и кооперации, воспитании таких'качеств и свойств, как альтруизм, гуманизм, коллективизм и т. д. Очевидно, что нормы, стандарты, образцы поведения, взаимоотношения в неполной семье не могут быть примером для молодежи. Основные взгляды и представления о создании, формировании будущей семьи моЛодежь приобретает в родительской семье: распределение ролей, прав и обязанностей, взаимная поддержка и сочувствие, организация домашнего труда, хозяйства, семейного быта и отдыха. Неполная семья — это малая .группа с частичными, неполными связями, где нет традиционной системы отношений: мать — отец, отец — дети, мать — дети, дети — бабушки и дедушки. В неполной семье нарушен психологический климат, для нее характерны большая изолированность и оторванность от окружающего мира. Чаще всего неполная семья — мать с одним или двумя детьми. В такой семье мать вынуждена выполнять множество несвойственных ей функций и ролей. Кроме того, в неполной семье дети получают одностороннее феминизированное воспитание. Иногда у разведенной женщины-матери формируется сугубо отрицательный комплекс чувств к мужчинам, к брачной и семейной жизни. Следовательно, и у детей могут сложиться деформированные и искаженные представления о супружеской и семейной жизни. Как свидетельствуют материалы исследований, проведенных педагогами, успеваемость детей во многом зависит от брачно-семейных отношений, от стабильности или дезорганизации семьи. Естественно, что в полной семье легче и качественнее осуществляется контроль за поведением детей. Не случайно, что среди несовершеннолетних правонарушителей большая часть приходится на выходцев из неполной семьи. Развод приводит не только к ухудшению и снижению стабильности материального и жизненного положения разведенных супругов, но и к одиночеству, нарушениям общепринятых норм поведения (алкоголизм, наркомания), ухудшению самочувствия, настроения, тонуса, появлению чувства своей ненужности, заброшенности, отчужденности, снижению активности и трудоспособности. Следовательно, с разводом часто связаны сугубо отрицательные психические последствия. Только около 40% разведенных вступает в брак повторно. Следовательно, проблема развода для большинства людей — проблема одиночества, которое самым прямым образом связано с депрессивными состояниями. Итак, подведем предварительные итоги социальных последствий высокой разводимости: а) большая часть разведенных' мужчин и женщин длительное время не имеют'возможности (или желания) вступить в повторный брак, значительная часть разведенных женщин, име- ющих детей, совсем не вступает в брак; б) возможности деторождения разведенных женщин остаются нереализованными, что крайне отрицательно влияет на процессы расширенного воспроизводства населения; в) вследствие разводов увеличивается численность неполных семей, в которых ребенок воспитывается одним из родителей; г) рост безотцовщины при живом отце увеличивает вероятность отклоняющегося поведения среди подростков, влияет на их успеваемость; д) развод создает травмирующие ситуации, способные вызывать нервно-психические расстройства как у родителей, так и у детей; е) одиночество становится сложнейшей социально-психологической проблемой для миллионов людей. Целый ряд виднейших отечественных и зарубежных клиницистов, психиатров, психотерапевтов, работавших с больными в разное время и в разных условиях, придерживаются единого мнения по поводу неустойчивых остроконфликтных отношений между супругами как одного из самых могущественных факторов, влияющих на развитие и течение многих видов неврозов и психозов как у детей, так и у взрослых членов семьи. По данным специалистов в области криминологии и судебной психологии, неблагоприятная семейная среда часто пагубно сказывается на формирующейся личности подростка и ведет к его антисоциальным поступкам. Отрицательные социальные последствия высокой разводимости сказываются и на демографической ситуации в стране: вследствие высокого уровня разводимости ежегодно не рождается несколько сот тысяч детей. В связи с изложенным вполне естественно возникла серьезная озабоченность проблемами устойчивости брака и семьи. Обсуждение перечисленных проблем в периодической печати привело к идее создания Службы семьи в стране. При редакции газеты «Неделя» создан Общественный совет по семье, который объединил как практических работников, так и ученых, занимающихся проблемами семьи. В 1978 г. в Государственном комитете по науке и технике была образована специальная комиссия по вопросам брака и семьи. В ее состав вошли ученые разных специальностей: философы, социологи, демографы, психологи, медики и др. Комиссия рассмотрела ряд вопросов,, касающихся научно-организационных проблем семьи в стране. С 1979 г. при Мосгорисполкоме действует отдел по вопросам семьи и брака, который занимается организацией Службы семьи в столице. Развитие Службы семьи идет по следующим основным направлениям: организация и внедрение психологической, педагогической, санитарно-гигиенической (в том числе психогигиена половой жизни) помощи молодежи; организация индивидуальных консультаций супругов по вопросам психогигиены сексуальной жизни, медико-генетическим вопросам наследственности, лечения мужской импотенции, женской фригидности и бесплодия, а также вынашивания и сохранения плода, другим вопросам; организация консультаций для супругов по вопросам психологических взаимоотношений, лечения неврозов, семейной психотерапии, укрепления межличностных отношений между супругами; организация и внедрение психологической и педагогической помощи родителям по вопросам воспитания детей, взаимоотношений с ними; организация и внедрение педагогического всеобуча среди родителей; расширение идейно-воспитательной и просветительной работы по различным аспектам брака и семьи; организация новых форм клубной работы, так называемых клубов знакомств, где одинокие мужчины и женщины могли бы расширить сферу своего общения и най ти спутника жизни. Основной формой работы являются проведение лекций, создание клубов знакомств и брачно-семейных консультаций. В существующих брачно-семейных консультациях Москвы, Ленинграда, Риги, Вильнюса ведется большая и очень полезная работа, в которой принимают активное^участие сексологи, гинекологи, психотерапевты. Хорошо поставлено санитарно-гигиеническое просвещение по вопросам психогигиены половой жизни, гинекологии, педиатрии. Определенную сложность представляют конфликтные супружеские союзы. Очень много неясного еще в многочисленных проблемах психологического климата в семье, во взаимоотношениях между ее членами. Пока еще не сложились более или менее четкие представления о целях и задачах психологической подготовки молодежи к браку. Ясно лишь то, что такая подготовка должна вестись на лучших достижениях отечественной и мировой науки в области социальной психологии, социологии и психологии семьи, индивидуальной и коллективной психотерапии, психологии межличностных отношений. Одним из центральных направлений Службы семьи и должна стать широкая подготовка молодежи к браку Мы убеждены в том, что меры социально-психологической, педагогической, сексологической и других видов профилактики и просвещения более действенны, когда речь идет .о молодежи, готовящейся заключить брак. Спасти неудачные браки, просуществовавшие 10—15 и более лет, очень трудно, а порою даже и безнадежно. К сожалению, в отечественной научной литературе нет пока еще научного осмысления опыта работы первых брачно-семейных консультаций, и поэтому возникла потребность осмыслить"совокупность психологических проблем, относящихся к брачной и семейной жизни, с тем чтобы поставить работу подобных консультаций на достаточно хорошую научно-методическую основу. Во многих случаях супругам, подающим заявление о разводе, нужна помощь опытного психолога-консультанта, который взял бы на себя роль посредника, стремящегося средствами психотерапевтического воздействия сохранить брак. Особенно это необходимо для молодых конфликтных супружеских пар В психологической литературе уже ставился вопрос о практической психологии, о целях, функциях и задачах конкретного применения психологических знаний в реальной практике человеческих взаимоотношений. Речь идет о том, чтобы психология освоили новую для нее реальность — брачно-семейные отношения, сфера анализа которых относилась ранее только к социологии, демографии, этнографии, семейному праву. Анализ развития и функционирования брака и семьи не давал полной картины, так как психологические закономерности брачно-семейных отношений оказывались вне сферы влияния. Кроме того, возникла потребность и необходимость модификации, приспособления психологических знаний для изучения специфической области человеческих взаимоотношений. Вместе с тем возникла потребность в формировании теоретических представлений о психологических закономерностях функционирования и развития брака и семьи. По нашему мнению, речь идет о формировании нового раздела в системе психологических знаний. Психология брачно-семейных отношений — отрасль социальной психологии, исследующая психологические аспекты функционирования брака и семьи: взаимоотношения между супругами, супругами и детьми; супругами, детьми и родителями супругов, другими родственниками, а также проблемы разделения труда, прав и обязанностей в семье; психологическую и нравственную атмосферу семьи; природу конфликтов и ссор в семье, а также изучение путей их преодоления; психологию воздействия родителей на детей, а детей на родителей; аспекты семейного воспитания; влияние психических состояний и различных нарушений саморегуляции психической жизни личности на супружеские и семейные отношения; диалектику развития чувства ^юбви, супружеской дружбы; аспекты дезорганизации и аномалий супружеских и семейных взаимоотношений. Перед исследователями психологии брачно-семеиных отношений стоит проблема разработки собственных методов, связанны^ со спецификой самого предмета исследования— закономерностей психологических взаимоотношений в браке и семье. При этом важное значение приобретают теоретическое обоснование выделения типов супружеских и семейных взаимоотношений, классификация причин и видов конфликтов в семье, мотивов и поводов разводов, обоснование типов общения и взаимовлияния супругов и их детей. Особое внимание следует уделить проблемам психологической адапта-ции молодых супругов, анализу черт характера, ума, привычек, влечений, которые способствуют этому процессу или его тормозят. Важная задача психологии брачно-семейных отношений — изучение источников супружеских конфликтов и напряжений, анализ психологических аспектов тех хронических несогласий, конфликтов и ссор, которые приводят к дезорганизации семейной жизни и в конечном итоге к разводу. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СУПРУЖЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
|
|||
|