|
|||
Индикаторы мобилизации права3. Индикаторы мобилизации права Результативность мобилизации права учитывается только в одной работе, где оценивается вероятность сообщения в полицию о нападении, а также реакции полиции на это сообщение в виде ареста подозреваемого. Это редкий случай, когда оценивается успешность мобилизации права, то есть используется подход от результата. Предполагается, что успешная мобилизация права будет связана с арестом. Для этого дизайна важно, чтобы у полиции была принципиальная возможность найти нападавшего, иначе будет перекос в сторону отсутствия ареста просто из-за того, что человека не смогли найти, поэтому рассматриваются только случаи, когда жертва была знакома с нападавшим. Мобилизация права понимается везде примерно одинаково — речь идет о подходе от действия, то есть о решении человека обратиться в полицию. Разница зачастую состоит только в видах анализируемых преступлений, хотя и тут существует некоторый консенсус, опосредованный доступными опросными данными: часто это нападение, грабеж, кража, изнасилование. Так, М. Готтфредсон и М. Хинделанг в качестве зависимой переменной используют процент обращений в полицию именно по этим преступлениям. Однако, как замечают Э. Авакаме и коллеги, это слабое исследование с методологической точки зрения: в качестве основного метода работы с данными используются двумерные таблицы сопряженности, что не позволяет учитывать совместное влияние множества предикторов. Более адекватным методом представляется регрессионный анализ, используемый в большинстве рассматриваемых статей. На данных NCVS также описаны предсказания сообщений об изнасилованиях и о разбойных нападениях. Данные опроса в девяти районах Чикаго позволили проследить, что влияет на сообщение в полицию и иные госорганы о десяти видах нарушения общественного порядка. Проверка теории Д. Блэка в отношении сообщений о нападениях, грабежах и кражах на данных Taiwan Areas Criminal Victimization Survey дала смешанные результаты. Исследование, использующее национальный репрезентативный опрос 1988 г. в Бразилии для предсказания сообщений в полицию о краже или ограблении, подтверждает теоретические предпосылки Блэка и говорит в пользу универсальности теории, то есть ее способности объяснять поведение права в незападных обществах. Таким образом, в этом разделе через рассмотрение индикаторов мобилизации права мы выяснили, что рассматриваемые далее индикаторы социальной структуры в большинстве исследований никак не будут связаны с успешностью мобилизации права. В основном используется подход от действия, и выводы делаются о зависимости решений людей мобилизовать право от социальных факторов.
|
|||
|