Жан Виталий 6 страница

Кому и что светит.

Цель кабалы проста - развить сознание человека до того уровня, на котором он сможет достойно оценить, ощутить всё удовольствие от света и величие Творца. Творца понять можно, мы бы тоже не стали угощать коров чёрной икрой, а если бы никого кроме коров не было, то пришлось бы превращать их в людей. Именно этим Творец и занимается, только не с коровами, а с обезьянами. И те, кто думают, что мы уже стали людьми, весьма глубоко ошибаются. Мы всегда сравниваем от себя и вниз по эволюционной линии. А почему бы не сравнить себя с чем-нибудь высшим? Так для этого нужно осознать это " высшее", то есть быть ему ровней. Замкнутый круг. В чём тупость тупых? В их уверености во всём. Им не нужно сомневаться, они меряют всё по себе, а так как сами являются слаборазвитыми, то, соответственно, считают себя выше и круче всех, и всё потому что отличия людей более развитых им просто не видны, так как они выше их сознания. Например, сама система образования технологически развитых западных стран построена на уничтожении мышления у населения. Так работает их школа. Пожалуй, не секрет, что на Западе принципиально иная система образования. Так вот, её смысл в том, чтобы как можно сильнее задавить мышление, заменив его на готовые блоки. Всё подготавливается заранее: не хочешь быть бизнесменом или токарем, будь антиглобалистом или зелёным. Всё уже подготовлено. Таким образом, у людей на Западе сознание сжимается только до функций, которые от них и ожидает общество. К сожалению, эта система постепенно пролезает и в Россию, и особенно в Москве это теперь сильно заметно. А ведь советская система была иной! Она учила нас думать, изворачиваться, хотеть больше! Всё разница между Западом и СССР была лишь в сознании людей: на Западе у людей не было иных мыслей, у них вообще лишних мыслей не было, поэтому и было разрешено инакомыслие, в СССР же люди держали в себе инакомыслие, способность мыслить, а государство препятствовало им влиять на себя этим самым мышлением. Схематически это можно представить так: возьмём для примера линии, которые будут означать уровень развития сознания, его высоту. Предположим, что размер сознания среднего человека на Западе был 0. 8 см, а в СССР 1, 2. Теперь, также линией обозначим степень свободы гражданина в обществе - 1 см. Что мы имеем? А то, что при одном и том же уровне свободы, западный человек ощущает себя в свободной демократии, а советский в полной диктатуре. Потому что первому ещё можно 0. 2, только он не хочет, это вне его сознания, а второй хочет больше чем можно. Если кто-то, в отличии от меня, что-нибудь понял в этом объяснении, то пусть ответит на вопрос: " А вот нам, таким крутым и высокоразвитым, с кем сравниться? ". Или что, и мы идиоты, и мы уверены в том, что дальше нас некуда? Не хорошо получается как-то... То есть, если верить раву Лайтману, который утверждает, что русскоязычные сильно обогнали в развитии другие народы, то нам по сути дела не с кем сравниться, не с чем сравнить наш уровень духовного развития. Что же тогда остаётся? Да уж наверно не нужно впадать в бред величия, а стоит подумать о том как можно развиться ещё круче и стать вообще умными-заумными. Что бы ни означали слова рава Лайтмана, всё равно мы самые высокоразвитые обезьяны на планете, и предстоит ещё долгий путь, пока из нас не разовьются " люди". Какими будут эти " люди" ? Они будут кабалистами, это однозначно. Связь с Творцом, ощущение света - вот чем будут отличатся люди от пока ещё " приматов". Короче, дело за малым: стать кабалистами, то есть ощутить свет Творца, что само по себе очень не просто. И правда, почему свет не входит в наши органы чуств? Ну, ясно, органы чуств материальны, а свет духовен, тра-ля-ля, всё это я уже писал. Но ведь в нас есть эгоизм, " клубок" эгоистических желаний, из которых состоит наше " Я", ведь он-то духовен. Факт - мы не ощущаем свет, лишь только минидозы духовного наслаждения, которые скрываются в материальных объектах мира, доступны нам. Короче, здесь пора занятся непосредственно механикой кабалы. Сейчас пойдёт материал, который будет сильно смахивать на физику духовного мира, кое-что будет сложно понять, но поверьте, ничего сложного в нём нет, просто надо думать немного по другому, а эта способность равзвивается как раз от занятий кабалой. То есть, если будет непонятно, то это вполне нормально.

В общем, подражая кабалистам, я конечно же тоже буду использовать десять уровней. Ещё раз хочу заметить, что моя книга не кабала, а просто о кабале и её пользе, поэтому все объяснения в ней не могут считаться кабалистическими. Многое, из того что здесь написано, пока что вообще не использовалось в кабалистической литературе. Проще говоря: прежние книжки для интересующихся содержат гораздо менее, или вообще не содержат аналитики. Например, рав Лайтман вообще как-то сказал, что не писал для людей с научным складом ума, считая, что всё равно им в кабале трудно что-либо признать, так как слишком велика разница между мышлениями кабалистическим и научным(тем не менее его девятая книга очень подходит именно для фанатов науки). Хм... Тем не менее, кабала, это наука, и не прийти к этому выводу после пары лет изучения просто невозможно. Итак, наука о том как получить свет и...

Сначала стоит напомнить о том, что было кусками разбросано по тексту:

1 Творец создал творение(эгоизм) для наслаждения светом.

2 Эгоизм был поначалу совершенно неразвитым, крайне слабым("... а земля была безводной и пустынной" ; -) ).

3 Материал эгоизма " антиматериален", духовен. Пронизывает материю на (пока) неизвестном науке уровне.

4 Развитие эгоизма происходит по цепочке, плавно, градация используется только для изучения.

5 Интенсивность эгоизма параллельна развитию материи. Чем сложнее материальный объект, тем сильнее его эгоизм. Самый слабый эгоизм у неживой природы. Самый сильный - у человека.

6 Общество развивает эгоизм человека до уровня кабалы. После этого развитие эгоизма происходит посредством изучения кабалы.

7 Процесс развития человека с помощью кабалы может растянуться и на пару жизней. Аккумулирующийся процесс.

8 Кабала постепенно развивает человека до того уровня, когда он может почуствовать наслаждение от света в должной мере.

9 Человек заполняется светом и становится " духовным объектом", то есть " человеком" в духовном смысле.

10 Как ни странно, но именно после заполнения светом, в состоянии " Гмар Тикун" (ивр. : " конец исправления" ), начинается то, что с точки зрения Творца называется жизнью. Наше нынешнее состояние называется считается " смертью". Вот так фишка! Согласно кабале, наша жизнь и жизнью-то вовсе не считается.

Вообще не сложно понять развитие эгоизма в природе. Особенно до человека хорошо прослеживается усиление эгоизма от камней до животных. Но вот в самих людях уже начинается путаница, и происходит это потому что всех, кто ниже нас по уровню, мы оцениваем объективно, но вот себя, и это понятно, объективно оценить не можем. Остаётся только одно: слушать мнение кабалистов. Каких? Вот тут первая проблема - кто авторитет? Лично я убеждён, что кроме отца и сына Ашлагов, а также Лайтмана, никого нет. Нет? Есть! Просто прочие уже не могут быть использованы начинающими для " подъёма". Под подъёмом в кабале понимают духовное развитие личности от " животного", то есть того, кто находится во власти своего " животного" эгоизма и не имеет духовных желаний, ограничиваясь лишь животными потребностями(пища, секс, семья, работа и т. д. ), до состояния " человека" (выход сознания на духовный уровень). Вот этот самый " выход сознания" стоит рассмотреть по подробнее.

В чём главная проблема нашей жизни? В смерти. Как ни пытается человек продлить свою жизнь, всё равно всё заканчивается кладбищем. Весёлое начало, ничего не скажешь. Теперь только счастье обещать осталось: кабала, мол, пилюля бессмертия и олимпийского спокойствия. А если-таки да? Что если кабала обладает способностью дать человеку " жизнь вечную" ? Дело обстоит в следующем: мы находимся в сознании и живём, а потом умираем. И что? Получается, что мы умираем каждый день, когда ложимся спать. Чего же мы так боимся смерти? А боимся мы не смерти, а потери того наслаждения, которое нам даёт жизнь и как только эгоизм человека убеждается в том, что ничего ему в жизни больше не светит, то сразу вынуждает человека совершить самоубийство. Но пока есть хоть маленькая искра света, которую эгоизм человека может или надеется получить из различных материальных предметов, человек будет цепляться за жизнь зубами и когтями. Теперь о сознании: оно в мозге. Только ли? Мы осознаём своё существование в мозге, который ничем иным как биокомпьютером не является. После смерти происходит его химический распад, но куда девается наше " Я" ? Ежу понятно, что наш эгоизм не умирает, ведь в духовном нет времени, он продолжает жить, переходит куда-то в другое место. Куда? Согласно кабале, эгоизм не может сущестовать вне биотела, поэтому после смерти текущего материального носителя, его эгоизм тут же переселяется в другой. Проще: после смерти одного тела " душа" тут же переселяется в другое. Душа в кавычках, потому что под " душой" в кабале понимается нечто совсем иное, но об этом пока рано говорить. Есть такой вид компьютеров - тупые терминалы. Для чайников: " тупые терминалы", это компы без своих внутренностей, т. е. по сути дела один монитор с парой плат. Все процессы выполняются на сервере, мэйнфрейме, к которому подключены эти самые терминалы. Если мысленно вдохнуть жизнь в монитор, то что бы ощутил в себе этот предмет? Всё! Он бы ощущал всё, что через него проходит как свою собственную жизнь. Пожалуй, этот неудачный пример является на сегодня единственным способом хоть как-то объяснить нашу жизнь. Наше ощущение реальности является ложным, фиктивным, " тупо-терминальным", а мозг, это просто ЭВМ, которая управляет действиями биотела(терминалы тоже могут иметь свой процессор и память). Наше " Я", как и программы для работы с терминалом, выполнется на " сервере", на стороне Творца, ПОЭТОМУ ВСЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЛЮДЕЙ ПЕРЕНЕСШИХ КЛИНИЧЕСКУЮ СМЕРТЬ ВЕРНЫ. Другое дело, что привирают, приукрашивают, но куда без этого... Так вот, после смерти наше " Я" не исчезает, оно продолжает " выполняться" на стороне Творца. Но, что это за сознание? Ведь мысли - электрический ток, а в духовном мире с ним перебои и вообще... Итак, кого представить безмозглым? Младенца. Новорождённый ребёнок имеет сознание или нет? Во-первых, мне уже надоело задавать вопросы самому себе, а во-вторых, сознание у младенца есть. Мыслей нет, его мозг ещё не способен вырабатывать мысль, но его " Я", его эгоизм, живёт и хочет наслаждений. Кстати, на ребёнке вся эта нехитрая математика чуств прослеживается как нельзя лучше: орёт - хочет наслаждений, получает - молчит, болит что-то - орёт, а избавиться от боли - это тоже наслаждение. Так вот, в случае младенца мы наблюдаем наше истинное естество, а то, что потом нарастает - мозг, его мыли и т. п., это всё после смерти утрачивается. Вот так прикол! Получается, что всё, что человек учит в течении всей своей жизни, безвозратно утрачивается?! Так-то оно вроде бы и так, да не совсем. С этого момента прошу читать внимательнее, пойдёт (ещё более) заумная информация.

Дело было в Англии, в Оксфорде, какой-то профессор-садист решил провести эксперимент над своими студентами, а вот каким был опыт: студентам прочитали какую-то сказку американских индейцев(или индусов, я не помню), а потом заставили написать изложение. Через неделю их опять попросили написать изложение, но не зачитывая текст заново, а по памяти. И вот так пару месяцев. В конце концов, у большинства из студентов получилась сказка, которая ВООБЩЕ ничего общего с оригиналом не имела! О чём это говорит? А о том, что память наша не является аналогом накопителей типа жёстких дисков, ОЗУ и т. д., мозг не записывает всё так как есть, нет в башке нейронов, которые бы постоянно хранили определённую (неиспользуемую) информацию. Наша память является динамической, и похоже, что электрически записывается лишь то, что мы постоянно используем. Эксперимент, проведённый буржуями, показал одно: студенты помнили те ЧУСТВА, которые у них вызывала сказка, а не саму сказку. Они переписывали в слова те ощущения, которые у них вызвала сказка, а так как каждый раз настроение у них менялось, то и ощущения, которые они были вынуждены вспоминать еженедельно, изменялись тоже. Вот те раз, туды... Сами того не зная, буржуины маленько доказали существование " души". Значит, есть сопряжение между мозгом и " душой" ! Наша " душа" - определённый духовный объект, зародыш будущей, настоящей души(не приставать к словам, объясню позже: - ). В ней и записываются все ощущения от всего, что пережил человек за все свои жизни. Сказать, что в ней только эгоизм, было бы неверно, т. к. это целая структура, которая ВКЛЮЧАЕТ в себя определённый набор эгоистических желаний. Я не знаю как там сохраняются эти чуства, но факт - они остаются там. Быть может через пару сотен лет, люди будут больше знать о взаимодействии " души" и тела, но пока что нет более детальной инфы об этом явлении. Хотелось бы также сразу оговориться - я не имею в виду " душу" в нашем обычном представлении, то есть ни в коем случае это не фигнюшка с крылышками! Кабалисты пишут, что объяснить понятие души и тела невозможно, это понятно только кабалисту. Кстати, именно потому что записываются в " душе" все ощущения, " опыт", алкоголик в следующей жизни почти наверняка будет равнодушен к спиртному. Всё это к тому, что наш эгоизм не просто кусок чего-то, а определённый духовный объект со своей структурой. Задача нашего существования - наполнить его светом Творца. Обучает этому кабала. Вот и всё. Остаётся только выяснить почему в нашем нынешнем состоянии мы не можем заполнить себя светом и ощутить Творца.

Духовная бедность - порок?

Что же можно усвоить из всей этой болтовни, которую я вылил на вас, ув. читатели, выше? А то, что проблема одна - получить бессмертное сознание, которое бы никак не зависело от биотела. Если " биотело", то очевидно есть ещё какое-то " тело". Только это не совсем тело - на духовном уровне мы пока не являемся отдельными, мыслящими объектами. Наше духовное состояние - своего рода заготовки, из которых нужно будет вытесать отдельный духовный объект, духовную личность. Духовно мы как-бы безбашенные, то есть не имеем " головы" (не надо представлять себе духовных человечков, нет никаких сравнений и не может быть), мы не существуем в духовном мире сознательно, а наше временное сознание от того и временное, что работает пока мозг жив. Это заменитель! Истинная цель развития человека - развить духовное сознание, вывести своё " Я" на духовный, вневременный уровень. Именно это является бессмертием, так как в духовном мире нет времени, старения, разложения и т. п. А пока что мы вынужденны каждый раз умирать после износа очередного биотела, чтобы тот час же проявиться в очередном куске органики и ощутить себя вновь в очередном временном биокомпьютере по имени мозг. Теоретически, создать из себя духовный объект, так называемый " парцуф", не так уж сложно - взял кабалу и учи, но практически, это невероятный труд для одного человека. Вот поэтому во все времена кабалисты создавали группы для продвижения в духовный мир. Один и в кабале не воин. Объяснить это можно просто: если одному просить у Творца свет, то вряд ли услышат, а вот если толпой крикнуть, так наверняка обратят внимание. Вот только встаёт вопрос: по одному ли биотелу на " душу" ? Это сложная тема. Эгоизм ведь развивался как некий " объём", духовное пространство и вроде не должен был делиться на кусочки и вселяться в биотела, тем не менее, мы наблюдаем именно такую картину в нашем мире. В нашем... Мы не понимаем и не можем понять привязку эгоизма к материи. Я уже приводил пример про систему координат для умников, из которого ясно, что от передвижения тел в материи эта фиктивная среда интеллекта остаётся статической, не подвергается никаким изменениям и т. п. Тоже самое применительно к эгоизму. Весь наш эгоизм является определённым духовным объектом, творениям, которое было создано Творцом, и мы лишь содержим в себе его кусочки различной степени " жирности". Весь эгоизм можно представить себе в виде пирамиды, состоящей из множества слоёв, где каждый слой является носителем определённых, соответствующих только ему, желаний. Потом, вовремя своего дозревания до запланированного Творцом состояния, этот объект вдруг разбивается на миллиарды осколков, которые начинают жить в биотелах. Ой, разбивается ли? Нет! Он разбит лишь в наших ощущениях, и вот почему: мы ведь не ощущаем даже частей нашего биотела, не знаем даже что в настоящий момент делает наша печень, мы чуствуем в своём организме только боль, порой толком не понимая что именно болит. Теперь предположим, что некий орган нашего тела получит свой минимозг и начнёт существовать осознано, то тогда он тоже не будет ощущать всё остальное тело. Сценарий для фильма ужасов: два мыслящих объекта в одном теле, оба будут представлять собой одно целое, а ощущать себя отдельно друг от друга. Но с точки зрения постороннего наблюдателя они будут являться одним объектом! Вот и всё. Нет никакой границы между людьми на духовном уровне, мы поделены лишь нашими субъективными ощущениями. Виной тому - наш эгоизм, так ведь на то он и эгоизм, чтобы ощущать только себя. Каждый кусочек такого эгоизма - лишь зона ответственности человека, как чёрный шарик с определёнными желаниями, которые соответствуют его слою. На самом деле этот шарик является неотъемлемой частью одного большого шара, который и является творением. Ещё раз повторю, что в материальном смысле никаких шариков нет, всё это условные объяснения, так как по другому не объяснишь. Внешне эгоизм как эгоизм, просто чёрный шар, но внутренне наша общая душа невероятна по сложности. Учение о строении нашей общей души - фантастический по объёму материал. Кабалистическое обозначение нашей общей души, самого творения, общего эгоизма - АДАМ. Наверно у некоторых из вас волосы встали дыбом, но большинство, наверное, уже раньше поняли в чём дело. Тот " Адам" из Торы и есть творение, которое создал Творец для наполнения светом. Именно этот Адам должен стать духовным объектом, способным достойно ощутить всё наслаждение от связи с Творцом. Сам Адам состоит из двух частей самого Адама и Евы, которая является его женской частью. Кстати, сразу скажу, что Ева " подчинена" Адаму и по духовной высоте доходит до его " головы" (всё это будет объяснено позже), поэтому феминизм изначально антидуховен и вызван простой дегенерацией мужчин. Вот этот Адам и должен наполниться светом, должен стать мыслящим духовным объектом, осознающим в полной мере всё наслаждение от света и величие своего Создателя. Причём в конце этого процесса исправления творения, в состоянии " Гмар Тикун", мы все будем иметь одно общее сознание, из нас будет состоять этот самый Адам, хотя наше частное сознание никуда не исчезнет. Кабалисты прямо указывают, что наше индивидуальное сознание никуда не исчезнет. Я не знаю, как это объяснить проще. Ясно одно - в конце нас ожидает существование в слиянии нашего сознания с сознанием всего человечества в одном " Я", в " Я" этого самого Адамыча, но тем не менее, мы будем попрежнему осознавать и своё частное " Я". Вот, понимай как хочешь! Объяснить это невозможно. Следует отметить, насколько идиотскими являются все эти теории о высших расах: просто часть желаний, наиболее грязных и примитивных, вселяется в животные особи человеческой наружности и используются Творцом для того чтобы подгонять тех, кто по развитию идёт впереди и немного тормозит - выполнение плана срывает. Это просто зверьё, животный мир, все эти фашисты, сатанисты и т. п. Нет у них самих никакой духовной основы, только зоология. Творец же просто использует их для своих целей - чтобы " план выполнялся". На да шут с ними, главное - понять, что мы являемся разрозненными " чёрными шариками" только со стороны наших ощущений, а на самом деле всё уже существует в исправленном виде, но нам ещё только предстоит развить свои ощущения до того уровня. В кабале, деление общей души на кусочки называется " грехопадением Адама", когда этот парцуф рассыпался на мелкие части, которыми мы являемся(именно последствия этого развала Адама мы сейчас и ощущаем). Развитие происходит под воздействием света, то есть свет, как молоко матери в нашем мире, вскармливает и взращивает нас на духовном уровне. Правда, тут стоит оговориться: есть ещё прямое, запретное получение света в эгоизм, но об этом позже. Так вот, берём один конкретный кусочек эгоизма, который, как и все остальные, ощущает только себя, допустим, что этот кусочек прошёл определённое созревание и подошёл к необходимости развиваться духовно, тогда среда из прочих кусочков начнёт его выталкивать, гнать, воздействовать физически, как угодно, всё равно этот кусочек эгоизма, заключённый в двуногом биотеле, вынужден будет прийти к кабале. В чём же заключается созревание, готовность к духовному развитию? Начнём по порядку:

Дано:

Заполнить объект А веществом Б так, чтобы сам объём А был бы активным участником этого процесса, сам бы захотел работать над своим заполнением, то есть действовал осознанно, как личность, а не как ведро или банка.

Для этого нужно установить:

1 Почему вообще должен произойти этот процесс? Для чего объекту А необходимо вещество Б?

2 Почему объект А изначально не содержит вещество Б?

3 Какими свойствами должен обладать объект, чтобы быть в состоянии получить вещество Б?

4 Какой методикой достигается наполнение веществом Б?

Примерный ход рассуждений:

1 Глобально: потому что так решил Творец, и никуда не убежишь от этой работы. Частно: для того чтобы восстановить парцуф Адам, заполнить нашу общую душу светом. После этого начнётся то, что с точки зрения Творца называется " жизнью". Тогда как наше нынешнее состояние со стороны духовного мира видится как смерть(конкретно: " ниже смерти" ). В общем, будет море удовольствия, если мы заполним себя светом.

2 Вот это тема о-о-очень глубокая. Для этого необходимо поковыряться в своих свойствах, лишь потом станет немного понятно почему мы не оущущаем свет. Используя прочитанное выше уже можно составить некое представление о нашей природе, причинах, по которым свет не входит в наш эгоизм, но этого вряд ли хватит чтобы полностью ответить на второй вопрос. Чтобы хоть как-то заполнить пробелы я попробую использовать пример со спектром.

Итак, эгоизм развился из света. То есть, изначально его не было. Сначала был только свет Творца, он всё заполнял. Потом, в самом центре духовного пространства, появился объём, в котором зародилось желание Творца создать творение. Эта стадия называется " КЕТЭР". Далее эта ступень развилась в следующую стадию, появился первый эгоизм, ещё полностью заполненный светом, то есть практически не осознающий своего существования. Эта ступень называется " ХОХМА". В какой-то момент новорождённый эгоизм начал ощущать Творца и когда он ощутил его, то отказался от света и остался пустым. Вот это, на мой взгляд, одна из самых непонятных тем в кабале. Совершенно непонятно, что же именно заставило эгоизм отказаться от света на том этапе. Да, кабалисты приводят примеры, но, на мой взгляд, немного детские и для современного человека совершенно несостоятельные. Впрочем, очень многое в кабале, даже, наверно, почти всё, невозможно объяснить примерами из нашей жизни. Понять кабалу можно только продвигаясь в сторону духовного мира, тогда, по-маленьку, совершенно непонятные вещи становятся простыми и понятными. Пока что мы имеем дело со свершившимся действием: сфира хохма от света отказалась и из неё вышла " БИНА". Эта форма творения не имеет в себе света, питаясь лишь особым эффектом - ощущением подобия Творцу, по принципу " я такой же крутой и мне от этого ужасно приятно". Потом эгоизм начинает замечать, что без света ему совсем плохо, потому что это его естественный корм, и начинает немного получать минимум света для крайних нужд. Эта сфира называется " Зэир Ампин". Немного поразмыслив, эгоизм приходит к СОБСТВЕННОМУ выводу, что нечего мучится, надо свет получить полностью и всё. Вот следующая стадия, по имени " МАЛХУТ", и является первым настоящим творением, потому что сама захотела свет, эгоизм этой стадии сам решил, что хочет свет и получил его. Этих сфир тут пять, а не десять, но раз обещано десять сфирот(ивр.: мн. ч. от сфира), то будет десять: Зэир Ампин делится ещё на шесть частей, поэтому в сумме будет десять. Это крайне упрощённое изложение того, что очень подробно описано в книгах М. Лайтмана. Все желающие узнать побольше могут получить в них исчерпывающую информацию. В своей же книге я не буду шибко заостряться на терминологии, потому что книжка моя преследует несколько иную цель. В общем, после того как эгоизм в стадии малхут заполнился светом, начался следующий этап развития: эгоизм не выдержал незаслуженного наслаждения светом и полностью от него избавился. Почему? Чтобы это понять, надо самому поучить кабалу. Примеры, которые слышал я, ничего кроме смеха не вызывают, а так как сам я ничего придумать не смог, то придётся ограничиться простым приведением самого факта. Сам факт: свет вышел из малхут, остался пустой эгоизм, который прошёл ещё кучу процессов, пока не появился первый настоящий духовный объект по имени Адам, который по своим свойствам уже был полностью удалён от Творца и именно он является настоящим творением, а все предыдущие формы эгоизма, это просто трансформация света в эгоизм. Так вот этот Адамыч совершил нечто, что заставило его рассыпаться, а нам, его осколкам, предстоит теперь всё собирать.

Схематически это выглядит так: эгоизм постепенно становился всё интенсивнее, самостоятельнее, пока, наконец, совсем не выделился в отдельный объект. До того момента, это всё один и тот же зародыш в разных стадиях. Теперь о спектре: представим себе, что мы являемся неким живым организмом, чьи глаза видят в ифракрасном диапазоне. Через некоторое время, по неизвестным причинам, начинается трансформация нашей молекулярной структуры в иные соединения, мы превращаемся в другое существо, чьё зрение плавно, параллельно изменениям материи нашего организма, переходит в другой диапазон. В результате, когда превращение закончится, мы полностью потеряем способность видеть так как раньше. Это не единственный способ объяснить почему наш эгоизм больше не ощущает свет, но в любом случае, это позволяет понять, что свет не входит в контакт с развившимся из него эгоизмом именно потому что свет превратился в эгоизм, и потеряв при этом все свойства своей прошлой структуры, он приобрёл совершенно новую, эгоистическую природу.

3 Ммм... Вот здесь надо заострить внимание на евреях, но сначало о разнице в желаниях. Желаний всяких-превсяких очень много. Есть желания обычные, есть плохие, ужасные, грязные, животные, человеческие и т. д. Только все эти желания внутри эгоизма, который, как известно, подобен маленькому чёрному шарику(вот здесь некоторые вспомнят чёрные дыры: -) ), который полностью отрезан от внешнего духовного мира, осознаёт только свой микромир, поэтому абсолютно неспособен постичь то, что находится за его пределами. Чистый эгоизм не нуждается в развитии, он не чуствует ничего кроме себя и не может хотеть то, чего не знает. Что заставляет эгоизм развиваться? Сначала представим себе племя дикарей, которые никогда не контактировали с цивилизацией. Извне к ним ничего не идёт. Для того чтобы начать развиваться, дикарям необходимо влияние со стороны, влияние внешних сил. Заставить их двигаться в сторону цивилизации можно достаточно просто - нужно заслать к ним современного человека, лучше учёного и заставить с ними жить. Теперь предположим, что они его не съедят, а примут в племя, и тогда довольно скоро, засланный товарищ начнёт скучать по благам цивилизации и начнёт использовать имеющиеся знания по облегчению своей жизни среди дикарей. Тот же Робинзон Крузо именно этим и занимался. Таким образом в дикарей начнёт входить знание, которое они изначально не хотели и ничего о нём не знали. Примерно так же работает система по наполнению эгоизма светом, то есть нужно впрыснуть в эгоизм нечто, что захочет свет, тогда этот кусочек эгоизма начнёт искать свет, заставит своё двуногое биотело скитаться и искать, пока не найдёт нечто, что даст ему некое духовное удовлетворение. Это не обязательно будет сразу кабала, проходит немало времени, может быть даже жизней, пока человек не пройдёт всю ложь и не дойдёт до правды. Пусть не создастся впечатление, что я тут кабалу продаю с официальным брэндом конечной истины - нет, пусть каждый из вас решит сам, что для него истина, а что ложь. Быть может некоторые из вас вернутся в свою позу лохоса(или как там его), или просто забудут прочитанное, но тем не менее, тот кто дочитал до сего места уже не будет жить как раньше, хотя вряд ли это будет проявлятся внешне, произойдут только внутренние изменения. Ну, ладно, можно было бы сразу сказать, что именно впрыскивается в эгоизм, но лучше сначала немного поковыряться в духовной механике.

Творец - абсолютный альтруизм, 100 % желания отдавать. Творение абсолютный эгоизм, 100 % желания получать. Творец именно это и хотел: создать кого-то, кому Он мог бы дать свет-наслаждение. Сперва всё мироздание было заполнено только светом. Свет хочет только наслаждать, причём абсолютно бескорыстно. Такова природа света. Теперь, в виде исключения, представим себе свет в виде однородной массы, заполняющей весь возможный объём. Материал света имеет лишь одно свойство - доставлять удовольствие потребителю света. Потребителя, как уже говорилось, поначалу не было. Напомню, что не следует путать людей-альтруистов, которые живут тем, что помогают другим, с альтруизмом Творца. Потому что при всей полезности альтруистров, это всё-таки лишь форма эгоизма, когда идёт эгоистическое наслаждение от отдачи. Со светом Творца дело обстоит иначе, он ВООБЩЕ не имеет эгоистических свойств. К сожалению, нам, эгоистам разной степени, совершенно невозможно объяснить, почему же само желание света насладить нас не является эгоистическим, и это потому что в нашем сознании любое желание является эгоистическим по принципу: " если вообще хочу, то для себя". Изначально само понятие " чисто альтруистического желания" не присутствует в нас, поэтому любые ссылки на примеры из нашей жизни будут бессмысленными. Те читатели, которые просто хотят узнать что-нибудь необычное в полосочку, которым это в принципе и не нужно понимать, могут просто не обращать на эту тему внимание, однако тем, кто решил заняться кабалой, лучше эту тему заморозить до лучших времен, так как только тогда, когда в человеке появляется мизерный кусочек истинного альтруизма, который, к слову, в материи может казаться наглейшим эгоизмом, только тогда, именно в этом кусочке он может понять почему свет хочет только наслаждать и хочет это не для себя. А пока - вот хочет и наслаждает. Да и вообще, чем плох тот факт, что есть кто-то, кому лишь бы отдавать, при этом ничего не получая взамен; -)? Так вот, представим себе свет в виде однородной массы, которая заполняет всё мироздание. Знаю этот вопрос: " Где же Творец? ". Неважно, ведь мы же понимаем сам факт существования параллельных пространств, поэтому и вопроса этого быть не должно. Значит, мы берём мироздание и рассматриваем его как некое пространство без начала и без конца тоже, которое полностью заполняет свет Творца. Свет рассчитан на то, чтобы наслаждать, поэтому нуждается в ком-то, кто бы это наслаждение принимал. В общем, лепить получателя было не из чего, так как ничего кроме света не было, поэтому Творец и стал ваять эгоизм из света. Так началась трансформация света в эгоизм. Вот стих из книги " Эц Хайм" :

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒