Опубликовано 4 страница

Господствовать же, властвовать можно только над тем, кто не свободен, кто зависим — от вас лично или от того, что находится между вами и человеком: алкоголь, табак, наркотики, игорные заведения, деньги, вода, еда, одежда… Общество потребления — это общество рабов.

И если именно в ваших руках находятся финансы, производство и распределение (торговля) того, в чём нуждаются люди, то именно вы и есть их реальный господин, именно вы и обладаете над ними реальной властью.

Независимо от того, нравится им это или нет, осознают они это или же тешат своё самолюбие всевозможными выдумками о своём вселенском одиночестве, автономности, самодостаточности, кутая при этом свои смутные догадки и прозрения в наркотический дурман, достигаемый с помощью зелья, которое вы же им и продали.

Сеть масонских лож — это и есть та паутина, благодаря которой «избранный народ» аккумулирует в своих руках требуемое. Кроме того, ложа — не клуб по интересам. Каждый масон подчиняет свою жизнь достижению целей «братства», независимо от того, кем он является — простым клерком из юридической фирмы или же президентом.

И, наконец, не будем забывать того, что США, как государство, взошло исключительно на масонской закваске. Первой английской колонией, в которой в 1682 г. поселился первый масон Джон Скин, была Нью-Джерси.

Первое упоминание о масонстве в Северной Америке, — публикация Бенджамина Франклина, — появилось в «Пенсильванской газете» 8 декабря 1730 года. Сам же Б. Франклин стал масоном в феврале 1731 года, а уже в 1734 году был избран Великим Провинциальным Магистром Пенсильвании [106].

Первой ложей в Америке, получившей в 1733 году патент от Великой Ложи Англии, стала бостонская Массачусетская Великая Провинциальная Ложа св. Иоанна, Великим Магистром которой стал Генри Прайс, а его помощником — Эндрю Белчер, сын губернатора штата Массачусетс.

Можно сказать, что именно с этого момента численность лож начала стремительно расти, и не только в колониях, и не только в среде колониальных чиновников, но и в британской армии. И вскоре масонство уже пронизывало всё североамериканское общество, что в значительной степени определяло ход социально-экономических и политических процессов, и даже ход и исход такого явления, как война между колониями и метрополией (1775-1783).

Оцените пикантность исторического периода: с одной стороны — назначенный масонами, главнокомандующий Континентальной армией, генерал, масон Дж. Вашингтон, а с другой стороны, т. е. его стратегический противник — командующий британскими войсками, генерал, масон Уильям Хоу, у которого в подчинении тридцать один полк, но только в двух из них обходились без масонских лож.

И дело не в том, что «масоны, кругом одни масоны», но в том, что «масонское братство» интернационально настроенные масоны ставили выше интересов своего Отечества, государства и народа!

Вот почему, например, лорд-мэр Лондона, масон Джон Уилкис не только публично выступал в защиту колонистов, но ещё и собирал деньги для колониальной армии, и передавал их масону Б. Франклину, находящемуся в Париже, где закупалось оружие и амуниция. Вот почему многолетняя война за независимость велась столь вяло…

В данном случае, и далее мне не хотелось бы утверждать, что масоны действовали по заранее намеченному плану, т. е. был некий заговор, но ведь и считать, будто бы их действия были спонтанными, и совершено случайно совпали друг с другом и по времени и по направлению, тоже не приходится.

Ведущая роль масонов в становлении США хорошо видна при выявлении персон, которые выдвигали идеи, инспирировали определённый образ действий, участвовали в принятии базовых, государствообразующих документов.

Так, например, 7 июня 1776 года именно масон Ричард Генри Ли выступил с предложением объявить колонии независимыми от Британии. Идею поддержали, и для составления декларации о независимости был сформирован комитет из пяти человек, трое из которых опять же — масоны: Бенджамин Франклин, Роберт Ливингстон и Роджер Шерман.

Далее, Декларация о независимости была предоставлена Конгрессу, обсуждена, одобрена и 4 июля 1776 года подписана, но из 56 подписантов — 19 были масонами! Б. Франклин, Дж. Вашингтон, президент конгресса Д. Хэнкок…

К тому же, не нужно забывать и о том, что масоны, в отличие от «профанов», были идейно едины и организационно структурированы, а значит, и более рациональны, эффективны и успешны.

Все эти и многие иные преимущества «вольных каменщиков» блестяще проявились в процессе создания и принятия Конституции США, в основу которой были положены некоторые принципы построения и функционирования масонских лож, и которая соответствовала масонским идеалам…

4 февраля 1789 года президентом Соединённых Штатов был избран магистр ложи № 22 в Александрии, штат Вирджиния — Дж. Вашингтон. Во время инаугурации, состоявшейся 30 апреля в Федерал-холле на Уолл-стрит, президентскую клятву принимал Великий Магистр Великой Ложи Нью-Йорка Р. Ливингстон.

Руководил церемонией масон Д. Мортон. Библия, на которой давал клятву президент, принадлежала нью-йоркской ложе №1 св. Иоанна, а напечатана была в Лондоне в 1767 г. На этой же Библии, кстати, в 1989 г. давал клятву и Джордж Буш-старший.

И ещё один знаковый момент.

18 сентября 1793 года Дж. Вашингтон, пребывая в полном масонском облачении, заложил первый камень в основание будущего здания Капитолия — резиденции Конгресса США на холме Дженкинса (ныне Капитолийский холм), используя при этом весь набор масонской утвари: серебряный мастерок, молоток, угольник и уровень. Церемонией руководила Великая Ложа Мэриленда. Вот, как описывают фрагмент этого события известные британские исследователи средневековых религиозных обществ Майкл Бейджемент и Ричард Ли:

«Когда Вашингтон дошёл до траншеи, куда должен был закладываться юго-восточный угловой камень фундамента, ему подали серебряную мемориальную пластинку, на которой были перечислены присутствующие на церемонии ложи. Раздался артиллерийский залп. Вашингтон спустился в траншею и положил пластину на камень. Рядом он поставил сосуды с зерном, вином и маслом — обычные символические принадлежности масонского ритуала. Все присутствующие произнесли молитву и спели масонский гимн, а затем артиллерия дала ещё один залп» [107].

Весьма любопытна история и с таким символом, как герб Соединённых Штатов Америки — «Большая печать США».

Решение о создании государственной печати было принято Конгрессом Америки 4 июля 1776 года, а реализацию задуманного поручили Т. Джефферсону и двум масонам — Б. Франклину и Д. Адамсу. Причём, каждый из них разрабатывал свой собственный вариант, исходя из своего понимания сути того, с чем он имеет дело и понимания смысла той череды исторических событий, участниками которых они непосредственно были.

Так вот, Б. Франклин, будучи совсем не иудеем, но, видимо, зная, кому и чему он служит, пожелал видеть на гербе колесницу с фараоном, преследующим «избранный народ», уходящий из плена вслед за Моисеем — освободителем еврейского народа [108].

Джефферсон, — тоже, вроде бы, не иудей, — но почему-то предложил водрузить на герб детей Израиля, идущих за облаком?..

Если вспомнить, что облако символизирует пророка, сеятеля божественной истины, а главный пророк у иудеев — Моисей, то выходит, что Джефферсон не так уж и далеко укатился от славного изобретателя громоотвода.

Интересно, с чего это в головах отцов-основателей такие иудо-синайские мотивы вдруг проросли? Причём, речь-то ведь шла о гербе государства, фигуры на котором представляют собой идею, выраженную через изображение, фигуры, в которых воплощено и зашифровано их условное, традиционное значение?!.

Неизвестно почему, но эти чудные ближневосточные галлюцинации конгрессменами были напрочь отвергнуты. Но… что 20 июня 1782 г. ими же было одобрено? Эскиз секретаря Континентального Конгресса Чарльза Томсона, представлявший собой нагромождение масонской символики!

На гербе — птица-символ США — белоголовый орлан, крупная хищная птица, живущая на территории США, Канады и Мексики. Оцените: в центре герба СССР было солнце! В центре герба США — стервятник. Так и приходит на ум: «…где будет труп, там соберутся орлы». (Мат. 24: 28).

И вся эта некрофильская символика, размещённая на аверсе и реверсе государственной печати, уже во времена Ф. Рузвельта в 1935 году окажется ещё и на однодолларовой купюре. Мы, дескать, иудо-масонскому курсу, взятому отцами-основателями, верны.

Кстати, Ч. Томсон предложил в качестве девиза США ещё и фразу «Novus Ordo Seclorum» — «Новый порядок веков» … Согласитесь, очень близко тому направлению, которого сегодня придерживается американская администрация — «Новый мировой порядок»… Причём, некоторые из них даже не считают нужным маскировать свои цели. Например, Джордж Буш-старший, будучи президентом США, в 1991 г. прямо так и заявил: «Мы вынашиваем идею об установлении нового мирового порядка…» [109].

Кто же они такие эти «мы»? Прежде всего, это

— «Совет по международным отношениям», — основан в 1921 году, контролирует ФРС США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие СМИ;

— «Бильдербергский клуб» (1954), являющийся, как утверждает «Независимое военное обозрение», настоящим теневым правительством планеты [110];

И есть ещё «Трёхсторонняя комиссия», которая была создана в 1974 году по инициативе Дэвида Рокфеллера, и в которую вошли представители США, Европы и Японии. По состоянию на декабрь 2010 в составе Комиссии было свыше 390 участников: политики, банкиры, владельцы крупнейших предприятий…

Так вот, по поводу именно этой Комиссии сенатор США от Аризоны, масон (возведён в Ложу «Аризона» № 2 в 1932 г. ), выходец из еврейской семьи Барри М. Голдуотер в своей книге «With no Apologies» высказался совершенно откровенно:

«То, к чему на самом деле стремятся трёхсторонщики, это — создание всемирной экономической власти, стоящей над политическими правительствами стран-участниц. Как творцы и управляющие системы — они будут править миром…» [111].

И об этом же он же, но в другом месте — почти слово в слово: «Истинной целью Трёхсторонней комиссии является создание экономической силы, превосходящей по мощности и влиянию политические силы стран. Члены Комиссии хотят править миром…» [112].

Члены Комиссии. Хотят. Так можно ль, в таком случае, думать, будто бы президент Ф. Рузвельт был фигурой самостоятельной? Рузвельт — вечный троечник, не способный ни письменно излагать свои мысли, ни ораторствовать: все тексты его выступлений всегда и неизменно подготавливались целой бригадой спичрайтеров! Не способный даже самостоятельно ходить!

В начале августа 1921 года он с борта яхты ловил рыбу около канадского острова Кампобелло и каким-то образом умудрился свалиться в воду. За всю свою двенадцатилетнюю морскую жизнь я припоминаю лишь два случая, когда человек падал за борт, и оба раза это были люди пьяные.

Далее, 10 августа Рузвельт покупался, и в мокром купальном костюме, — а они в те времена представляли собой облегающее фигуру хлопчатобумажное трико в полоску, с рукавами до локтя и от подбородка до колен, — затем, пришёл домой и, вместо того, чтобы быстренько переодеться в сухое, улёгся спать.

Скажите, возможно ли такое на трезвую голову и с нормально работающей головой? Утром встал с ознобом, с температурой… Всё обернулось парализацией нижних конечностей.

Биографы, пишущие об этом историческом эпизоде из жизни Ф. Рузвельта, неизменно отмечают, что «летом 1921 года полиомиелит парализовал его ноги, и этот свой крест Франклин Рузвельт нёс мужественно до конца…» [113].

И всё бы ничего, но… полиомиелит — детский спинномозговой паралич, инфекционное заболевание, которым заболевают чаще дети от 6 месяцев до 5 лет!

В общем, болезнь редкая, болеют младенцы и дошкольники, а чтоб заполучить такую редкость в 39 лет — нужно уродиться просто уникальным неудачником!

И вот этого беспомощного недоумка, способного лишь охотно и помногу скалиться, показывая окружающим свои прокуренные зубы, избрали (назначили? ) на должность президента. Кто же? Не те ли, с кем он расплачивался потом государственными должностями и не только ими?

Электронная еврейская энциклопедия утверждает: «Рузвельт Франклин Делано — единственный в истории США президент, избиравшийся на этот пост четыре раза подряд — в 1932, 1936, 1940 и 1944 гг. На всех этих выборах Рузвельт получал массовую поддержку еврейских избирателей. Никогда до Рузвельта столь значительное число евреев не выдвигалось на ключевые посты в правительственной администрации (например, Б. Барух, Г. Моргентау младший и многие другие). В числе личных друзей американского президента было немало евреев (среди них С. Вайз). Рузвельт весьма ценил и стремился сохранить взаимное доверие, возникшее между ним и американским еврейством…» [114].

Историк и литератор Ефим Макаровский в своей замечательной работе «Война и евреи» только подтверждает уже выше сказанное: «…евреи сделали всё возможное, чтобы в Соединённых Штатах к власти пришёл Франклин Делано Рузвельт. Именно евреи явились тем меньшинством, которое дало перевес Демократической партии в предвыборной борьбе 1932-го года и обеспечило победу Франклина Рузвельта со счётом 472 электоральных голоса против 59» [115].

И что вы после этого хотите от несчастного инвалида, прикованного к инвалидной коляске, которого не любит жена и тиранит мать, готовая в любой момент лишить его наследства? Что вы хотите от человека, непригодного ни к чему — только к политработе, да и то, лишь в качестве послушной куклы, пресмыкающейся пред своими хозяевами, дёргающими за ниточки из закулисья?

И, вместе с тем, нельзя сказать, что избрание Рузвельта президентом есть казус, ошибка или же случайность. Напротив, именно такой человек именно в то время и понадобился тем, кто расставлял фигуры на «шахматной доске» эпохи, тем, кто, в частности, был создателем явления, получившего название «Великая депрессия»…

Сам по себе термин «Великая депрессия», на мой взгляд, наиподлейший, т. к. с его помощью создатели кризиса пытались, а их адвокаты и сегодня пытаются отделить то, что было до избрания Рузвельта, от того, что делалось при его «пришествии». Навязывается представление, будто бы с 1929 по 1932 годы — «Великая депрессия», а с 1933 и далее — уже никакой не кризис, а — выход из кризиса, осуществлённый под руководством новоявленного Моисея — Франклина Делано Рузвельта…

Экономисты до сих пор спорят о причинах, вызвавших финансово-экономическую анархию в Америке, и о тех персоналиях, которые её могли спровоцировать. Эти споры сами по себе и важны, и нужны, и интересны, но если думать ещё и об итогах полемических разборок, то, быть может, мы ближе приблизимся к истине, если откажемся от попыток найти исключительно одну причину и только одного виновника. И тогда мы можем признать, что вполне правы американские теоретики — Г. Барнз и Н. Титерз, которые в свое время утверждали:

«За время существования Соединённых Штатов имело место, по меньшей мере, 25 глубоких экономических депрессий, из которых каждая длилась более года. Может ли мыслящий человек поверить в то, что причиной этих часто повторяющихся депрессий являются пятна на солнце? Циклы депрессий — это не каприз природы, они — результат преступной деятельности алчных людей, подвизающихся в области «больших» финансов и высасывающих из страны все соки своими махинациями, мошенничеством и биржевой игрой.

Эта игра губительна для миллионов ни в чём не повинных людей; она ведёт к полнейшей деградации и деморализации важнейших отраслей финансов и деловой деятельности. Биржевая игра приносит нашей экономике больше вреда, чем могли бы принести тысячи Монте-Карло. Причиняемые ею убытки — колоссальны. Потери в результате колебания цен на акции на одной только нью-йоркской бирже в течение 1929-1933 годов составили больше ста миллиардов долларов, что равняется одной трети всех денежных расходов на первую мировую войну» [116].

Очевидно, правы и утверждающие: в кризисе объективно была заинтересована Демократическая партия и кандидат в президенты — Ф. Рузвельт, поскольку инфляция, рост цен, рост безработицы, падение спроса на товары и услуги, сокращение производства, закрытие предприятий, снижение общего уровня жизни — всё это очень дискредитировало политику республиканцев и Герберта Гувера, стоящего во главе государственной аппарата.

Ведь это именно Ф. Рузвельт в декабре 1924 года утверждал: «…нация не изберёт демократа до тех пор, пока республиканцы не ввергнут нас в серьёзную депрессию с большой безработицей…» [117]. О том же Ф. Рузвельт заявлял и год спустя — в декабре 1925 года: «Нам будет трудно внести раскол в ряды республиканцев, пока продолжается период материального процветания…» [118].

Таким образом, демократам было плохо оттого, что всем иным было хорошо. А чтоб стало иначе, нужно процветание превратить в кризис. Как и подзуживал провокатор Рузвельт. Вот и рванули, словно подпольные крысы, потомки Моисея — масоны да партийцы подгрызать устои семьи, государства и общества, чтоб потом, когда всё рухнет, рвануть всем кагалом к бесхозным рычагам государственной власти — не ради обеспечения национальных интересов, но ради самой власти, ради своего собственного процветания и мирового господства ради тоже.

И есть ещё одно соображение, и на мой взгляд оно самое убедительное, относящееся к утверждающим, что кризис — дело рук банкиров ФРС.

Выше я уже приводил довольно интересные соображения на этот счёт известного писателя Н. В. Левашова, к которым, казалось бы, уже и добавить-то нечего, но вот намедни в Интернет-журнале «Биржевой лидер» появилась заметка просто замечательная:

Конгресс США хочет полностью контролировать ФРС

27 июля 2012 г.

Конгресс США движется в сторону того, чтобы получить некий контроль над Федеральной резервной службой (ФРС, американский Центробанк). Палата представителей Соединённых Штатов большинством голосов проголосовала за законопроект, который обязывает ФРС представлять отчёт о проводимой политике и принимаемых решениях Главным бюджетно-контрольным управлениям страны. Таким образом, Федеральная резервная служба может стать условно-зависимой организацией.

В случае если Сенат, верхняя палата парламента, также проголосует в пользу принятия законопроекта, он отправится на подпись президенту.

Новый законопроект предусматривает оценку бюджетно-контрольным управлением эффективности монетарной политики Центробанка. Одним из главных вопросов будет обсуждение учётной ставки. На данный момент она находится на минимальном уровне в диапазоне 0-0, 25 процентов.

Банкиров тревожат некоторые последствия такого развития событий. Так, глава ФРС Бен Бернанке неоднократно заявлял, что попытка взять под контроль деятельность Федеральной резервной службы может стать началом утраты независимости Центробанка.

Федеральная резервная служба была специально создана в 1913 году как независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и проведения централизованного контроля над коммерческой банковской системой США. Деятельность ФРС регулирует Закон о Федеральном резерве. Определяющую роль в управлении ФРС играет государство, но форма собственности капитала — частная — акционерная с особым статусом акций.

Как национальный Центробанк, ФРС получает полномочия от Конгресса Соединённых Штатов.

Независимость в работе ФРС заключается в том, что любые решения о кредитно-денежной политике не требуют одобрения Президента США или других ветвей власти. ФРС не финансируется Конгрессом, но в то же время Конгресс осуществляет контроль над ФРС и анализирует его деятельность и имеет полномочия изменять обязанности Федеральной резервной службы законодательным образом.

Татьяна Романенко [119].

Так, спрашивается: зачем же «акционерам» ФРС понадобился в 1929 году этот пресловутый финансовый кризис, обернувшийся ещё и кризисом всех сфер жизнедеятельности общества?

В период с 1907 г. по 1913 г., — при пособничестве президентов Т. Рузвельта и В. Вильсона, — банкирам удалось «приватизировать» «печатный станок» — теперь они могли сами печатать деньги. Но много ли проку от станка, если печатать можно, только не сколько хочешь? А что мешало? А мешала «привязка» купюр к «золотому стандарту».

Так вот, цель, — конечно, не единственная, но — цель Великой депрессии в том-то и заключалась, чтобы ликвидировать этот ограничитель желаний, этот стандарт, устанавливающий пределы шкурничества. И, кроме того, «доллар было необходимо отвязать от считавшихся до сих пор вечных ценностей. Доллар сам должен был стать главной мировой ценностью и фактически занять место золота…» [120].

И именно с этой целью банкиры — закулисные властители — и толкали впереди своих подлых замыслов разнесчастного инвалида Ф. Д. Рузвельта! И, похоже, он вполне оправдал их тайные надежды.

Первое, что сделал инвалид-паралитик, прикативший на инвалидной коляске к рычагам государственной власти, — помог банкирам обобрать американский народ.

Как мы помним, Джон Пирпонт Морган и партнёры — отцы кризиса — сначала, с 1929 по 1933 год на треть уменьшили объём наличных денег в США, затем, когда общество было разорено до нужной степени, с помощью своей марионетки — президента Рузвельта, под предлогом борьбы с депрессией, провели конфискацию золота у населения, т. е. убрали из обращения — главного конкурента бумажного доллара, фактически, приступили к отмене золотого стандарта.

олее того, после изъятия золота, т. е. после запрещения частного владения золотом в любой форме, кроме обручальных колец и коллекционных монет, — нарушение запрета каралось наказанием до 10 лет тюрьмы, — Рузвельт объявил девальвацию национальной валюты, повысив стоимость золота с 20 долларов за унцию до 35 долларов.

Кто нажился в результате грабежа?

Ротшильды, Варбурги, Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Барухи… Например, состояние Джозефа Кеннеди с 1929 по 1935 год выросло в 25 раз.

(Справка: Первым из рода Кеннеди на американский континент ступил Патрик Кеннеди, по всей вероятности, в 1848 году. Сведения о его жизни довольно скудны. Известно, что умер он в 35-летнем возрасте от холеры, оставив четверых детей, младшим из которых был Патрик Кеннеди-младший, родившийся в 1862 году.

По прошествии лет, этот Патрик Кеннеди-младший, купил в рассрочку на Хаймаркет сквер в восточном Бостоне грязный кабак. Начал торговать дрянным пивом и виски. На спаивании и ростовщичестве нажил капиталец, благодаря которому уже в 30 лет был избран сначала в палату представителей, а затем и в сенат легислатуры штата Массачусетс.

В 1888 году у него родился сын Джозеф. В 1913 году Джозеф П. Кеннеди становится президентом крошечного банка «Колумбийский кредит», а в 1914 году женится на дочке мэра Бостона — Розе Фитцджеральд.

В период «сухого закона», тесно сотрудничая с мафией, сделал на подпольной спиртоторговле состояние — стал миллионером. Этими же деньгами от спаивания американцев, активно поддерживал и Ф. Рузвельта на выборах 1932 года. Имел тесные связи и с сынком Ф. Рузвельта — Джеймсом, с которым заблаговременно, в конце эпохи «сухого закона», посетил Шотландию, чтобы купить права на распространение в Штатах шотландского виски.

Быть может, именно за все эти прегрешения Господь и послал ему в 1961 году апоплексический удар, после которого Джозеф П. Кеннеди, будучи парализованным, просидел безмолвно в инвалидном кресле вплоть до своей, долго — до 1969 года — не приходящей смерти. И ещё: вот уж верно сказано: «отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина» (Иер. 31: 29), — его сыновья: Джо — погиб в 1944 г. в Англии при взрыве бомбардировщика, Джон — был убит в 1963 г. в Далласе, Роберт — был убит в 1968 г. в Лос-Анджелесе…)

Второе, что сделал инвалид-паралитик Ф. Рузвельт, ставший президентом, кризисом парализованной страны, так это легализовал алкоторговлю. И не только потому, что трезвость не входила в ассортимент его персональных ценностей, и не только потому, что именно этого от него ждали те, кто рассчитывал «накосить» лёгкой «зелени», производя отраву и торгуя ею, но ещё и потому что в стране стремительно нарастало социальное напряжение, связанное с кризисом, напряжение, надобность в котором для демократов, пришедших к власти, уже отпала.

Дело в том, что, как говорилось выше, для смены власти, для того, чтобы народ очень сильно захотел перемен, захотел сменить власть, нужно было создать недовольство в обществе, и оно было создано…

Подобное в истории случалось не раз. Например, в 1963 г. для дискредитации политики Н. С. Хрущёва, занявшего антисталинскую позицию, — в частности, он намечал провести символическое исключение Сталина из партии, реабилитировать Бухарина и воздвигнуть в Москве памятник жертвам сталинских репрессий, — определённые могущественные силы по всей стране создали перебои не только с маслом и молоком, но и с хлебом. У магазинов с раннего утра выстраивались длинные очереди, которые успешно провоцировали антиправительственные настроения. Хотя, например, муки, производилось не меньше, чем в годы предыдущие:

Производство муки (млн. т. ): 1960 г. — 35, 1961 — 36, 1962 — 36, 1963 — 36 [121].

Да, валовой сбор зерна несколько уменьшился, но… только на следующий год, после возникновения дефицита, только после того, как Н. С. Хрущёва сняли с поста: 1960 г. — 125, 5 млн. т., 1961 г. — 130, 8, 1962 г. — 140, 2, 1963 г. — 107, 5 [122].

В 1964 году, как известно, Никиту Сергеевича всё-таки на пенсию спровадили. Но… можно сказать, повезло, т. к. Л. И. Брежнев, сменивший Хрущёва на посту Первого секретаря ЦК КПСС, согласно утверждениям Первого секретаря ЦК КПУ П. Е. Шелеста, в период подготовки Пленума ЦК в 1964 года предлагал В. Е. Семичастному, председателю КГБ СССР, физически устранить Хрущёва, устроив авиакатастрофу, автокатастрофу, на худой конец, отравление или же арест [123].

По этому же пути — создание недовольства — шли стремящиеся сместить с поста генсека М. С. Горбачёва, когда в 1985-1987 гг. создавали сверхочереди за водкой, хотя партийными документами совсем не предписывалось столь шустро и столь резко ограничивать доступность алкоголя, как это делалось. В 1985-1990 годах эти же силы (Н. И. Рыжков и К°) — искусственно и искусно создали всеобщий дефицит, даже в тот период, когда на складах ещё были и промтовары, и продовольствие, и всего было больше, чем неотоваренных денег.

Фактически значительную часть документов, которые послужили для дестабилизации спокойно текущей жизни народа и юридической основой для разграбления СССР на законном основании, подписал тогдашний Председатель Совета Министров СССР, большой любитель водки Н. И. Рыжков (1985-1990).

Например, постановление СМ СССР от 2 декабря 1988 года № 1405 «О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и иных общественных организаций», в соответствии с которым было «разрешено с 1 апреля 1989 года беспрепятственно гнать товары за рубеж всем кому не лень. Моментально опустели полки магазинов, невиданно подскочили рыночные цены в советских рублях, началась крупномасштабная международная спекуляция…» [124].

Искусственно создав товарный дефицит, правительству пришлось затем ликвидировать его путём многократного повышения цен, т. е. за счёт насильственного снижения спроса.

Очередная тотальная «зачистка полок» произошла после выступления Н. И. Рыжкова в мае 1990 г. на заседании Верховного Совета СССР с докладом об экономической программе Правительства, которая предусматривала реформу цен. Советские люди уже хорошо понимали: если с трибуны заговорили о реформе, значит, будут грабить. И шустро сметали с полок всё, что могли и что успевали…

Согласимся, трудно пылать добрыми чувствами к президенту, когда всюду — «шаром покати». А президентом СССР — главой исполнительной власти в тот период был именно М. С. Горбачёв, т. к. уже прошёл III Съезд народных депутатов СССР (1990 г. ), отменивший 6-ю статью Конституции, которая законодательно закрепляла руководящую роль КПСС в Советском государстве.

Таким образом, к моменту утраты Компартией руководящей роли, оппозиционные силы уже создали в стране свою доморощенную «великую депрессию», красноречивым свидетельством наличия которой и служили эти пресловутые «пустые полки».

Очередные грядущие голые полки, кстати, планировались и в 1989 году на одном из заседаний Межрегиональной депутатской группы (МДГ). Как утверждал 11 декабря 2011 года в телепрограмме «СССР. Крах империи» (НТВ) Ю. А. Прокофьев 1-й секретарь МГК КПСС (1989-1991), есть документ — выступление сопредседателя координационного совета МДГ Г. Х. Попова, где он говорил, что «надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против Советской власти».

С этой же целью — окончательная дискредитация М. С. Горбачёва ради захвата единоличной власти через развал страны, — как рассказал в той же телепрограмме Н. И. Рыжков, — председатель Совета Министров СССР в 1985-1990 гг., — Б. Н. Ельциным искусственно создавался в стране «табачный голод» — было закрыто в один день «на ремонт» 26 фабрик из 28.

Конечно, не Г. Х. Попов — доктор экономических наук, почётный доктор университета Южная Юта (США), а ныне — советник мэра Москвы С. С. Собянина, запустил те процессы, которые и привели к демонтажу великого государства.

Статус наипервейшего врага Отечества оспаривает М. С. Горбачёв, заявивший в 1999 году на семинаре в Американском университете в Турции буквально следующее:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 Следующая ⇒