93. Gay P., Freud — tine vie. Trad. fr.. Hachette, Paris, 1991. 19 страница

Прежде всего, я должен поблагодарить профессора М. М. Кабанова из Психоневрологического института имени В. М. Бехтерева в Санкт-Петербурге — инициатора перевода на русский язык книги «История шизофрении», которую я опубликовал в Париже в 1992 году. При подготовке книги к русскому изданию меня спросили, не хочу ли я по этому случаю изменить свой текст или обновить его, включив данные, появившиеся в течение последнего десятилетия. Я предпочел, чтобы это был тот же самый французский текст, за исключением исправления мелких ошибок или типографских опечаток, переведенный на русский язык, дабы позволить читающим на этом языке получить точное представление о истории шизофрении, которую я дал тогда. Зато в этом послесловии я бы хотел дать небольшую информацию о том, как психиатрическая историография развивалась после 1992 года. Поэтому я процитирую некоторые последние работы и статьи, близкие или, наоборот, удаленные от моего способа мышления, которые могут в сумме дополнить библиографию издания 1992 года.

Необходимо подчеркнуть, что, кажется, имеет место возвращение к исследованию исторического формирования понятия шизофрении — подход, который казался практически отброшенным в восьмидесятые годы. Классификация Американской Психиатрической Ассоциации (DSM-III) просто констатировала, что «границы понятия шизофрения неопределенны», и упоминала трех авторов E. Kraepelin, E. Bleuler, K. Schneider, которые пытались дать определение этого понятия, не помещая их труды в историческую перспективу и, таким образом, не показывая, как это понятие эволюционировало в зависимости от научного, философского и культурального контекста.

Малосведущий читатель этой классификации мог бы подумать, что глава о «деменции прекокс» 6-го издания Руководства Крепелина 1899 г. написана в одно время с соответствующей главой «Клинической психопатологии» Курта Шнайдера, вышедшей после Второй мировой войны, в которой появилось понятие симптомов первого ранга, — тогда как их разделяет много лет. При отсутствии исторической перспективы трудно понять, в чем состоит новизна парадигмы — шизофрении, если употребить термин, предложенный американским эпистемологом T. Kuhn, введенной в обращение перед Первой мировой войной Эйгеном Блёйлером, благодаря зарождавшемуся тогда психоанализу. Эти истоки понятия шизофрении продолжают оставаться забытыми или игнорируются и в наши дни. Поэтому мы напомним, что сам S. Freud писал в 1914 г. в обзоре истории психоаналитического движения: «Блёйлер показал, что возможно объяснить целый ряд чисто психиатрических случаев вмешательством процессов, подобных описанным в психоанализе для объяснения сновидений и неврозов («Фрейдовские механизмы»), a C. Jung с успехом применил метод аналитической интерпретации к наиболее странным и непонятным явлениям, продемонстрировав, что подобные феномены имели свое начало в жизни и опасениях больных. Начиная с этого момента, для психиатров становится невозможным продолжать игнорировать психоанализ. Великий труд Блёйлера о шизофрении /1911/, в котором рассматриваются на одном уровне психоаналитические и клинико-систематические аспекты, окончательно обеспечил успех».

Поэтому мне казалось невозможным, придерживаясь строго исторической точки зрения, говорить о шизофрении в прямом смысле до трудов Юнга и Блёйлера. Это мнение разделяют не все авторы. Например, в коллективном труде «Понятие шизофрении», опубликованном в Соединенных Штатах под руководством Howells, авторы придерживаются точки зрения, очень удаленной от моей, поскольку они считают, что можно говорить о шизофрении задолго до Блёйлера и распознать в клинических картинах, описанных в древности, состояния «деменции прекокс». Также и профессор G. Lanteri-Laura недавно редактировал изданную в Париже «Историю шизофрении», которая принимает эту точку зрения, восходя к гиппократовской медицине. Однако в «Историческом очерке хронических делириев и шизофрении», обновленном в 1996 г. для раздела о психиатрии в Медико-хирургической энциклопедии, G. Lanteri-Laura и P. Tevissen выдвигают концепцию, гораздо более близкую к представленной в моей собственной «Истории шизофрении», которую они, между прочим, упоминают в своих библиографических источниках. Можно заметить, что эти два автора, как это постоянно бывает у всех франкоязычных авторов, отводят, в особенности с исторической точки зрения, для шизофрении отдельное место в составе группы хронических бредовых состояний. Это особенно хорошо заметно в труде моего учителя Henri Ey по проблеме именно хронических делириев и шизофрении, о котором я скажу ниже несколько слов в связи с недавним переизданием его трудов по этому вопросу, которое я только что представил читателям /4/.

Если предпослать истории шизофрении как таковой главу о том, что ей предшествовало, т. е. о «деменции прекокс», как я сам это сделал, то следует задать себе несколько вопросов. Во-первых, связано ли описание Benedict Augustin Morel «деменции прекокс», а гебефрении и кататонии — авторами Кёнигсбергской школы K. Kahlbaum и E. Hecker, в середине XIX-го века, с фактом, что эти состояния проявились в эту эпоху. Или они существовали уже ранее, но не были распознаны первыми психиатрами. Для того чтобы дать утвердительный ответ на первую посылку этой альтернативы, доходили до выдвижения удивительной гипотезы о появлении в Западной Европе таинственного вируса, разнесенного армиями Наполеона по всему миру! В таком случае, никто не знает, как вирусная эпидемия «деменции прекокс» могла охватить страны, в которые эти армии никогда не вторгались. Что касается нас, то мы более серьезно полагаем, что это культурная революция периода романтизма, радикально видоизменяя концепцию индивидуальной психической жизни и взаимоотношений человека с окружающим миром, позволила психиатрам XIX-го века углубить их исследования и распознать патологические состояния, отмеченные более или менее глубокими расстройствами, и того, и другого. Я имел возможность в 1998 г. обратиться к условиям рождения, начиная с «деменции прекокс» B. A. Morel, понятия шизофрении в книге «Чтение для народа» /6/, посвященной памяти профессора Yves Pelicier /1926-1997/. Я там ссылаюсь на то, что писал по этому поводу Gregory Zilberg /1890-1959/. И хотя опубликовал он свой труд «История медицинской психологии», ставший классическим в этом жанре, в 1941 году в Нью-Йорке, я не забываю, что родился он в Санкт-Петербурге и начинал свою карьеру как исследователь в Институте Бехтерева. Вот почему я упоминаю этот источник в данном переводе на русский язык /20/. Вопрос появления в 6-м издании /1899/ Руководства Эмиля Крепелина понятия «деменция прекокс» мало изучен с исторической точки зрения. Во время проведения XI-го Всемирного конгресса психиатров в августе 1999 г. столетию этого издания был посвящен симпозиум, но его не обсуждали с этой точки зрения. Симпозиум, тем не менее, был организован Международным Крепелиновским Обществом для того, чтобы отметить, что это издание сделало из автора «Трактата» основателя современной научной психиатрии /21/.

Эйген Блёйлер в 1911 г. осторожно озаглавил свою знаменитую книгу «Деменция прекокс или группа шизофрении», поставив на первое место название, принятое его предшественником для обозначения того, что он сам рассматривает не как единое заболевание, но как группу психозов. Выбор для его обозначения нового общего наименования, которое, к тому же, является неологизмом, хорошо иллюстрирует, что дело касается новой парадигмы. Как мы сказали, Фрейд считал, что с этого момента психиатрия должна принимать во внимание психоанализ. Несомненно поэтому, когда сегодня выражается желание отказаться от блёйлеровской концепции, то предлагают принять новое наименование. Этот вопрос поднимали наши японские коллеги на XI Всемирном конгрессе в Гамбурге, тем более что транскрипция в китайских идеограммах «seishin bounret su-byo», по их мнению, усиливает эффект стигматизации этого диагноза /22/.

Значение термина «шизофрения» в труде Блёйлера сегодня лучше понятно французским психиатрам после того, как, наконец, был опубликован полный его перевод на французский язык, но только лишь в 1993 г., через год после выхода в свет моей «Истории». Авторы предисловия к этому переводу отводят Блёйлеру место в истории психиатрической классификации. За текстом Блёйлера следует текст Анри Эя «Концепция Эйгена Блёйлера», который мы включили в сборник трудов нашего учителя о шизофрении, о котором мы будем говорить далее.

Работа C Jung «О психологии Д. П. » («деменция прекокс»; 1907), упоминаемая в библиографии Блёйлера, также была переведена на французский язык, но этот перевод еще не опубликован. Переводчик, д-р Marc Geraud собирается опубликовать статью по теме «Диссоциация в трудах Юнга, особенно в его диссертации на степень доктора медицины» в первом номере журнала «Психиатрическая эволюция» за 2000 год/11/.

Знаменитая диссертация Сабины Шпильрейн «О психологическом содержании одного случая шизофрении (деменция прекокс)» /1911/, в котором впервые изучается шизофрения, а не деменция прекокс, также была переведена на французский язык. Большие выдержки из этого перевода были опубликованы в первом номере «Психиатрической эволюции» за 1995 г., целиком посвященном Сабине Шпильрейн. Эта монография включает в себя и другие статьи, позволяющие вновь открыть этого русского психоаналитика, давно несправедливо забытого в истории шизофрении. Я лично представлен там статьей «Сабина Шпильрейн: рождение шизофрении /1905-1912/» /5/. Я показываю, каким образом тогда совершалась подлинная научная революция в понимании Thomas Kuhn путем замены господствовавшей в психиатрии клинической крепелиновской парадигмы — «деменция прекокс» — на господствующую ныне в психиатрии психопатологическую блейлеровскую парадигму — «шизофрения». Под пером норвежского писателя Karsten Alnaes Сабина Шпильрейн стала героиней «исторического романа» «Сабина», бестселлера, который сделал известной ее романтическую жизнь во всем мире /1/.

Как мы уже сказали, роль психоанализа в изменении парадигмы всегда игнорировалась некоторыми историками. Так, симпозиум «История шизофрении: этиология, диагноз и лечение», организованный во время проведения XI Всемирного Конгресса психиатров в Гамбурге, изучает эту историю, только начиная с открытия в 1952 г. Jean Delay /1907-1987/ и Pierre Deniker /1917-1998/ терапевтического эффекта на шизофреническую симптоматику продолжительного лечения нейролептиками /22/. Это контрастирует с другим симпозиумом на том же Конгрессе, посвященном «психотерапии шизофрении с психодинамической точки зрения», на котором, между прочим, выступали, главным образом, немецкоязычные аналитики.

Как уже упоминалось, мы опубликовали в 1996 г. под заглавием «Шизофрения. Клинические и психопатологические этюды» /4/ сборник статей, которые Henri Ey, основатель и первый генеральный секретарь Всемирной Психиатрической Ассоциации, посвящал в течение половины столетия этой группе психозов. Мы не смогли, учитывая количество и важность, прокомментировать их все в «Истории шизофрении», как это сделали в предисловии к вышеупомянутому сборнику. В дальнейшем нами были развиты некоторые из идей, выдвинутых в этом предисловии, в другой книге — «Анри Эй и современное психиатрическое мышление» /8/. Поскольку книга «Шизофрения. Клинические и психопатологические этюды», благодаря поддержке посольства Франции в Украине, была переведена на русский язык с предисловием и опубликована в 1998 г. в Киеве издательством «Сфера», то читатель настоящего перевода может обратиться к ней /4/. (Этот сборник в настоящее время переводится на японский язык. ) Я хотел бы здесь обратить внимание на некоторые из статей Анри Эя, которые там фигурируют, особенно важные с точки зрения истории шизофрении, какой ее можно изобразить, исходя из Всемирных Конгрессов Психиатрии, в частности тех, которые Анри Эй помогал организовывать в качестве генерального секретаря Всемирной Ассоциации. Это следующие тексты:

— Обсуждение докладов о «психопатологии бредовых состояний», представленных в ходе I Всемирного Конгресса в Париже в 1950 г.

— Собрание статей о «Группе шизофренических психозов и хронических бредовых психозов», как глава из «Трактата о психиатрии» в Медико-хирургической энциклопедии, опубликованной в 1955 г. под редакцией Анри Эя, который зарезервировал себе право редактировать ее лично, для получения возможности представить одновременно обзор Парижского Конгресса и свою собственную концепцию.

— Освещение вопроса о «современном состоянии наших знаний относительно группы шизофрении» в завершение II Всемирного Конгресса психиатров, организованного в 1958 г. в Цюрихе профессором Manfred Bleuler /1903-1994/. Анри Эй удивляется, видя, что психиатры дебатируют только о патогенезе и о фармакологическом лечении и, как кажется, не интересуются больше ни точным отграничением понятия, ни психоаналитической терапией.

— Наконец, последним можно назвать очень хвалебную рецензию, которую Анри Эй сделал на книгу Manfred Bleuler «Шизофренические психические расстройства», опубликованную в 1972 г. на немецком языке, в которой организатор Всемирного Конгресса в Цюрихе отмежевывается от концепции, развитой его отцом за шестьдесят лет до того. К сожалению, этот труд пока не был переведен на французский язык, тогда как на английский он был переведен через несколько лет после его публикации. Как следствие, можно задать вопрос, имел ли он (этот труд) влияние на авторов DSM-III, которые одно время предпочитали говорить скорее о «шизофренических расстройствах», чем о «шизофрениях», прежде чем вернулась в ходе пересмотра 1987 г. к традиционному наименованию. Эти изменения наименования не аргументированы в этой классификации, которая не упоминает имени Manfred, а только лишь Eugen.

В последние годы можно констатировать в некоторых странах Европы, Азии и Латинской Америки возвращение интереса к методу концептуального анализа шизофрении — методу философского размышления о психозе, который казался почти полностью утраченным, по крайней мере, в Северо-Американской психиатрии, в то время, когда я писал свою историю. Авторы DSM-III могли с гордостью рекомендовать свою классификацию как первый труд по психиатрии без каких-либо философских ссылок, как чисто прагматический и эмпирический. Это утверждение, впрочем, курьезно, так как эмпиризм и прагматизм суть философские системы.

В моей «Истории шизофрении» я уже подчеркнул, что во Франции основателем феноменологической психиатрии был родившийся в Санкт-Петербурге психиатр Eugene Minkowski, подобно тому, как в немецкоязычных странах это был Ludwig Binswanger. Э. Минковский опирался на философию Bergson и на медицинскую диссертацию, которую он защитил в Париже в 1926 г., чтобы иметь возможность служить во Франции проводником «понятия утраты витального контакта и его применения в психопатологии». Используя бергсоновское понятие «витального порыва», Э. Минковский делает из этой утраты фундаментальный феномен шизофренического психоза. Он углублял этот феноменологический анализ, главный интерес которого, подчеркнем это, заключается в психотерапевтических перспективах, которые он открывает, — во всех своих многочисленных трудах, опубликованных им почти исключительно на французском языке в течение сорока лет. Интерес, проявленный шотландским «антипсихиатром» Ronald D. Laing /1927-1989/ к основным трудам Э. Минковского, в частности к книге «Прожитое время» /1933/, заново открыл их в последние годы, хотя и с опозданием, для англоязычных психиатров.

Зато на испанский язык эти великие труды были переведены уже давно, поскольку интерес к психиатрической феноменологии в Латинской Америке никогда не ослабевал. Моя собственная «История шизофрении» была превосходно переведена на испанский профессором Hector Perez-Rincon и опубликована в 1996 г. в Мексике под заглавием «Темная ночь бытия. История шизофрении» /10/. Эта ссылка на «Темную ночь» Бытия у Хуана де ла Крус /Juan de la Cruz, 1542-1591/, представляющая с феноменологической точки зрения сопоставление между мистическим опытом, пережитым последним, и духовным опытом, переживаемым шизофреничкой, принесла мне несколько приглашений выступить на собраниях, посвященных изучению этой группы психозов и организованных в испаноязычных странах. Например, я выступал по теме эволюции понятия шизофрении на Международном Конгрессе «Психоз», который проводился в 1997 г. в Валенсии (Испания) /9/.

Труды Э. Минковского, забытые и ставшие библиографической редкостью, уже несколько лет как стали объектом переизданий, сопровождающихся историческими комментариями. После сборника «По ту сторону патологического рационализма» /16/, включающего в себя диссертацию 1926 г. по теме шизофрении, только что вышло в свет новое издание «Трактата о психопатологии» /1996/, который позволил Э. Минковскому сделать обобщение своих трудов. При его чтении можно констатировать, что феноменологический анализ шизофрении постоянно был осью, которая их направляла. Так, глава 1-го тома «Основы и направление современной психопатологии» рассматривает переход от «деменции прекокс» к шизофрении. Так же и вторая глава 2-го тома «Основы человеческой личности, рассматриваемые в психопатологической перспективе» сосредоточена на анализе шизофренического опыта. Эти примеры иллюстрируют, как Э. Минковский представлял себе феноменологическую психопатологию. По его мнению, анализ патологических состояний, особенно шизофрении, позволяет дать и анализ их психологической структуры.

Возврат к этому философскому подходу в некоторых странах привел к проведению Международных Конгрессов по теме «Философия и психиатрия». Третий и последний только что прошел в Ницце в июне 1999 года на тему «Шизофрения и культура». Эти Конгрессы показали, что референтные философские системы были различными в зависимости от страны, и даже термин «феноменология» в приложении к психопатологии не имел одного и того же смысла на разных языках.

В англоязычной психиатрии «феноменология» означает просто наблюдение патологических феноменов в чистом виде, что позволяет, например, дать описание феноменологической симптоматики шизофрении. Немецкоязычные психиатры придерживаются гораздо ближе первоначального смысла, данного этому термину Гегелем /1770-1831/ в его знаменитой «Феноменологии духа» /1907/. Комментатором трудов Гегеля во Франции в период между двумя войнами был родившийся в России философ Александр Кожев /Kojeve, 1902-1968/. Если верить разоблачениям, сделанным перебежчиком Василием Митрохиным, Кожев, который покинул Россию в 1918 г., стал якобы в конце своей жизни агентом КГБ на своей второй родине, сделавшись консультантом французского правительства /2/. (Кожев — это офранцуживание русской фамилии Кожевников. )

Влияние немецкой феноменологии хорошо заметно в «Трудах по феноменологической психопатологии» японца Bin Kimura. Но Кимура также ссылается на Э. Минковского, в частности, в статьях «Временность шизофрении» и «Размышление и Эго у шизофреника» /13/.

Это двоякое влияние можно найти и в трудах Arthur Tatossian /1929-1995/. Две из статей, собранных в его книге «Феноменологическая психиатрия» /19/, особенно важны для истории шизофрении. Это «Феноменологическое исследование случая шизофрении» /1957/, первая диссертация, защищенная во Франции с учетом вклада современной немецкой феноменологии, и «Нозология шизофрении. Феноменологическая точка зрения» /1991/, оригинальная точка зрения в момент, когда нозология больше не рассматривается под этим углом.

В самом деле, как объяснить интерес к этим философским размышлениям в последние десятилетия, когда после обнаружения в 1952 г. Жаном Делеем и Пьером Деникером прерывающего действия на часть шизофренической симптоматики веществ, которые они назовут «нейролептиками», и развития в результате этого психофармакологии, можно было бы в то время ожидать, что загадка, которую ставит группа шизофренических психозов, будет разрешена только посредством лучшего изучения церебральной биохимии?

Возможно, что это результат двойного разочарования. Во-первых, разочарования долгосрочными лечебными итогами, полученными вследствие лечения, сводившегося только лишь к продолжительному применению нейролептиков. И, кроме того, разочарование, вызванное тем фактом, что химиотерапия шизофренических психозов вызвала появление новых форм шизофрении, что ставило новые психопатологические проблемы.

Пытаясь лучше определить «долгосрочные терапевтические стратегии при шизофренических психозах», Французская Психиатрическая Федерация организовала в 1994 г. Конференцию Консенсуса, после которой были опубликованы не только рекомендации, но также полностью все выступления специалистов /5/.

Некоторые авторы, прежде всего англоязычные, с конца 60-х годов отмечали, что у относительно высокого процента (от 20 до 40 %) больных, страдающих шизофреническими психозами, в результате лечения нейролептиками состояние не улучшается. В течение десяти или двадцати лет были предложены различные определения этой «не поддающейся лечению шизофрении». Все эти определения основываются только лишь на фармакологических критериях, поскольку подразумевается, что «резистентные шизофрении» в действительности суть шизофренические психозы, симптоматика которых не изменяется в благоприятную сторону в результате нейролептического лечения,

причем не учитывалось возможное одновременное применение других методов лечения. Вследствие этого изучение «резистентных шизофрении» не проводилось с психодинамической точки зрения, тогда как если ограничиться сбором симптомов при оценке инициального состояния перед началом нейролептического лечения, то невозможно предвидеть, каким будет эффект этого лечения.

В 10-м переиздании Международной классификации Психических расстройств, МКБ-10, вышедшем в том же году /1992/, что и моя «История», появилась новая диагностическая категория F 20. 4 — Постшизофреническая депрессия, — странным образом включенная в главу F 20 — Шизофрения. (Если эта «депрессия» действительно развивается после шизофрении, то она не должна фигурировать по существу как клиническая форма болезни, которую она сменяет. ) Но уточняется, что некоторые шизофренические симптомы сохраняются, хотя и не доминируют в картине болезни. В особенности, «пока еще неизвестно, обнаруживаются ли депрессивные симптомы просто вследствие исчезновения психиатрических симптомов, или они соответствуют развитию нового расстройства». (Только в этом случае было бы легитимным квалифицировать это состояние как постшизофреническое. ) «Неизвестно также, являются ли депрессивные симптомы внутренними составляющими шизофрении, или они возникают как психологическая реакция на болезнь». Авторы классификации приходят к запутанному выводу: «Часто бывает трудно отличить симптомы, связанные с депрессией, от симптомов, развившихся вследствие нейролептического лечения, или же от тех, которые связаны с волевыми нарушениями и с эмоциональным притуплением, характерным для шизофрении». Они, тем не менее, предупреждают о серьезности прогноза этого состояния, клиническая реальность которого очевидна: «Это расстройство сопровождается увеличенным риском суицида».

Этот пример хорошо иллюстрирует то, что мы утверждали в заключение нашего текста 1992 года, и заключение, к которому мы возвращаемся сегодня.

Блейлеровская парадигма шизофрении, на которую мы продолжаем более или менее успешно ссылаться — по этому поводу мы можем говорить про «науку в кризисе» в смысле Томаса Куна /14/ — не будет отменена, пока не будет предложена новая, более функциональная парадигма, что повлечет за собой, несомненно, отказ как от понятия, так и от самого термина «шизофрения». Мы повторяем, что в настоящее время, вследствие отсутствия углубленных психопатологических исследований этой группы психозов, предлагаемые теоретические модели ограничиваются ответом на один из вопросов, поставленных в ограниченной области. Они не позволяют разработать общую теорию, которая могла бы привести к новой парадигме. Пожелаем же, чтобы то, что тогда будет концом истории шизофрении, но не обязательно станет концом шизофрении, появилось бы в начале XXI-го века.

Жан Гаррабе

9 ноября 1999 года

История шизофрении
Гаррабе Ж.

1. Abraham К., La difference psychosexuelle entre 1hysterie et la demence precoce. Trad, fr., in Oeuvres completes (T. I), Payot, Paris.

2. Ackerknecht E. H., A short history of psychiatry. New York et Londres, Hafner Publishing Co., 1959.

3. Ades J., Louis II de Baviere. De la realite Ё 1idealisation romantique. Geigy, Paris, 1984.

4. Alexander EG. et Selesnick S. T., Histoire de la psychiatric. Trad, fr., Armand Colin, Paris, 1972.

5. Amery J., Charles Bovary, medecin de campagne (Portrait dun homme simple). Actes Sud, 1991.

6. Amnesty International (section franchise). Les abus psychiatriques en U. R. S. S. Paris, 1979.

7. Andreasen N. C., «Evaluation clinique des symptomes deficitaires et productifs des psychoses caracterisees et des pathologies a symptomatologie apparantee». Nervure, 3, janvier 1990, 8-14.

8. A. P. A. (American Psychiatric Association), DSM — III. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Trad, fr., Masson, Paris, 1983.

9. A. P. A. (American Psychiatric Association), D. S. M. Ill R. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Third Edition Revised). A. P. A. Washington, 1987.

10. Artaud A., Les Tarahumaras. Gallimard, Paris, 1971.

11. Balzac H. de, Louis Lambert. Gallimard, Paris, 1980.

12. Barnes M., Berkes S., Mary Barnes, un voyage a travers la folie. Trad, fr., Le Seuil, Paris, 1973.

13. Basaglia R, Che cose la psichiatria? (1973). Edition francaise, P. U. F., Paris, 1977.

14. Bateson G., Vers une theorie de la schizophrenic. Trad, fr., in Vers oneecologie de 1esprit, Le Seuil, Paris, 1980, p. 9-34.

15. — Epidemiologie dune schizophrenic. Trad, fr., ibid., p. 35-41.

16. — La Double Contrainte, 1969. Ibid., p. 42-49.

17. — Dynamique de groupe de la schizophrenic. Ibid., p. 50-65.

18. — Exigences minimales pour une theorie de la schizophrenic. Ibid., p. 66-90.

19. Bateson G. et Mead M., Balinese character: a photographic analysis (Le Caractere balinais: une analyse photographique). Acad. sciences, New York, 1942.

20. Baudelaire Ch., «Du vin et du hachish compares comme moyens de multiplication de 1individualite. Messager de 1Assemblee, 7, 8, 11 et 12 mars 1951», in Oeuvres completes (T. I), Club frangais du livre, Paris, 1966.

21. Benedict R., Le Chrysantheme et le sabre. Trad, fr., Picquier, Paris, 1987.

22. Bercherie P., «Les fondements de la clinique». Ornicar, Le Seuil, Paris, 1980.

23. Berrios G. E., «Positive and negative symptoms and Jackson. A conceptual history». Arch. Gen. Psychiatry, 42, 95-98, 1985.

24. Bettelheim В., «Individual and Mass Behavior in Extreme Situations», Journal of Abnormal and Social Psychology, 38, 1943, p. 417-452.

25. — The informed heart. The Free Press, New York, 1960, trad, fr., Le coeur conscient, Robert Laffont, Paris, 1972.

26. — The Empty Fortress. The Free Press, New York, 1967, trad. fr. La Fortresse vide, Gallimard, Paris, 1969.

27. Bleuler E., La Schizophrenic, rapport au Congres des medecins alienistes et neurologistes de France et des pays de langue franchise, XXXe session. Masson, Paris, 1926.

28. — Dementia Praecox oder Gruppe der Schizophrenien. Traite dAschaffenburg 1911, trad. fr. resumee par Henri Ey, 1926, Analectes, Paris, 1964.

29. Bonfils В., Histoire du concept de demence precoce en France. These de medecine, Paris, 1979.

30. Boukovski V., Une nouvelle maladie mentale en U. R. S. S., 1opposition. Trad, fr.. Le Seuil, Paris, 1971.

31. — Et le vent reprend ses tours. Trad, fr., Robert Laffont, Paris, 1978.

32. Bourgeois M., «Le groupe des schizophrenics. Cadre heterogene et modele incertain». La Recherche, 1980, II, 115, 1170.

33. Breier A., Schreiber J. L., Dyer J., Rickard D., «Etude longitudinale de la schizophrenic de 1Institut national de la sante mentale (N. I. M. H. )". Arch. Gen. Psychiatry, 1991, mars, 48: 239-246.

34. Cerletti H., «Lelectrochoc», in Indications respectives des methodes de choc. Congres international de Psychiatrie. Paris, 1950, Hermann et Cie, 1950 (T. IV), 11, 52.

35. Chaslin Ph., Elements de semiologie et clinique mentales. Asselin et Houzeau, Paris, 1912.

36. Chertok L., Memoires dun heretique. La Decouverte, Paris, 1990.

37. Chertok L., Masserman J. H., Snezhnevsky A. V., «Concepts of psychiatry: East and West (Differences and agreements between East and West, as to the etiology and treatment of behavior disorders)". Proc. of IV World Congress of Psychiatry, II, 1121-1230. Excerpta medica, Amsterdam, 1968.

38. Christian J., «De la demence precoce des jeunes gens». Annales medico-psychologiques, T. X, mars-avril 1899, 43-69, 200-216, mai-juin, 420-436, septembre-octobre, 177-188.

39. Clare A., Psychiatry in dissent, 2e ed., 1980, Routledge, Londres et New York, 1989.

40. Clerambault G. G. (de), «Psychoses a base dautomatisme et syndrome dautomatisme». Ann. med. — psych., T. I, fev. 27, 193-236.

41. — Oeuvre psychiatrique, reunie et publiee par J. Fretet (2 tomes), P. U. F., Paris, 1942.

42. Cohen D., «Soviet Psychiatry». Paladin, Grafton Books, Londres, 1989.

43. Constans J. P., «Psychochirurgie». Encycl. med. chir. (Paris, France), Psychiatrie, 37830 A 10, novembre 1990.

44. Constant F, Introduction a la vie et a 1oeuvre de B. A. Morel. These medicine, Paris, 1970.

45. Contat M., «Charles Bovary accuse Flaubert et Sartre». Le Monde, 20 decembrel991, P. 22.

46. Cooper D., Psychiatrie et antipsychiatrie. Trad. fr.. Le Seuil, Paris, 1970.

47. — Mort de la famille. Trad. fr.. Le Seuil, Paris, 1972.

48. (В оригинале отсутствует. )

49. Crow T. J., «Molecular pathology of schizophrenia: more than one disease process». Brit. Med., J. — J. 280, 66-68, 1980.

50. — «The two syndrome concept: origins and current status». Schizophrenia Bull., II, 3, 471-486, 1985.

51. Crow T. J. et coll., «Schizophrenia and influenza». Lancet, 1991, 338: 116-117.

52. Dalle В., «Psychanalyse et schizophrenic». Encycl. med. chirur. (Paris, France), Psychiatrie, 37291 A 10, 5, 1989, 10 p.

53. Debray Quentice, «Letiologie genetique des psychoses schizophreniques». Rapport au Congres de psychiatrie de langue franchise. LXXXVIe session, Masson, Paris, 1978.

54. De La Grange H. L., Gustave Mahler. Tome 1, Fayard, Paris, 1979.

55. — Gustave Mahler. Tome II, Fayard, Paris, 1983.

56. Demangeat M. et Bargues J. F., Les Conditions familiales du developpement de la schizophrenic. Paris, Masson, 1972.

57. De Marchi L., Wilhelm Reich. Trad, fr., Fayard, Paris, 1973.

58. Deniker P., «Qui a invente les neuroleptiques? » Conf. psych. No. 13, 1975, p. 7-17.

59. Deniker P., Ginestet D., «Neuroleptiques». Encycl. med. chirur. (Paris, France), Psychiatrie, 2, 1973, 37860 В 20.

60. De Quatrefages A., LEspece humaine. Bailliere, Paris, 1879.

61. Devereux G., «Linfluence des modeles culturels de pensee sur les theories psychiatriques primitives et modernes (1958)", in Ethnopsychoanalyse complementariste, trad, fr., Flammarion, Paris, 1972, p. 249-278.

62. — «Une theorie sociologique de la schizophrenic (1939)", in Essais dethnopsychiatrie generale. Trad, fr., Gallimard, Paris, 1970, p. 215-247.

63. — «La schizophrenic, psychose ethnique ou la schizophrenic sans larmes», 1965, in Essais dethnopsychiatrie generale. Trad. fr. Gallimard, Paris, 1970, p. 248-274.

64. Dide M. et Guiraud P., Psychiatrie du medecin practicien, Masson, Paris, 1922.

65. Dosse P., Histoire du structuralisme. T. I, Le Champ du signe, 1945-1966, La Decouverte, Paris, 1991.

66. Ehrenstrom Ph., «La sterilisation des malades mentaux». Medecine et hygiene, 10 novembre 1990.

67. Ellenberger H. F., A la decouverte de Finconscient (histoire de la psychiatric dynamique). Trad, fr., S. I. M. E. P., Villeurbanne, 1974.

68. Escoffier-Lambiotte, «La schizophrenic, folie universelle». Le Monde, 27- 28 juillet 1986.

69. — «Une souffrance universelle». Le Monde, 2 septembre 1986.

70. Esquirol J., Des maladies mentales consideres sous les rapports medical, hygienique et medico-legal, Bailliere, Paris, 1838.

71. Ey H., «Schizophrenics». Encycl. med. chirur., Paris, 37286 A 10, 2, 1955.

72. — Des idees de Jackson a un modele organodynamique en psychiatrie, Privat,
Toulouse, 1975. j

73. — Etudes psychiatriques, Desclee de Brouwer, Paris, T. I (2e ed. 1952), T. II, 5 1950, T. Ill, 1954.

74. — «Les problemes psychopathologiques et les conceptions generates du processus schizophrenique». Encycl. med. chirur., Paris, Psychiatrie, 2, 1955, 37286 A 10.

75. Farias V., Heidegger et le nazisme. Trad. fr.,. Verdier, Paris, 1987.

76. Federn P., La Psychologic du Moi et les psychoses. Trad, fr.; P. U. F., Paris, 1979.

77. Follin S., Chazaud S., Pilon L., «Cas cliniques de psychoses hysteriques». Evol. psych.. 1961, 11, 257-286.

78. Forel A., Memoires. La Baronnerie, Neuchatel, 1941.

79. Freeman W., «Plane of section in leucotomy in relation to social adjustment (A follow-up study of 1000 cases)", in Anatomo-physiologie cerebrale et biologie. Congres international de psychiatrie (T. IV), Hoermann et Cie, Paris, 1950.

80. Freud S., «Au-dela du principe du plaisir», in Essais de psychanalyse. Trad. fr. S. Jankelevitch, Payot, Paris, 1948.

81. — «Pour introduire le narcissisme» (1914). Trad, fr., in La Vie sexuelle, P. U. F., Paris, 1969.

82. — «Remarques psychoanalytiques sur 1autobiographie dun cas de paranoia: Dementia Paranoides». Trad, fr., in Cinq psychanalyses, P. U. F., Paris, 1954.

83. — Ma vie et la psychanalyse. Trad, fr., Gallimard, Paris, 1950.

84. Freud S., Jung C. G., Correspondence (T. I, 1906-1909), Trad, fr., Gallimard, Paris, 1975.

85. Fromm-Reichmann F., «Therapeutic Management in a psychoanalytic hospital». Psycho, anal, quart., 1947, 16, 325-356.

86. Fuller Torrey E., «Is schizophrenia universal? An open question? ". Schizophrenia Bulletin, 1973.

87. Garrabe J., Le Concept de psychose, Masson, Paris, 1977.

88. — «Dissociation et refoulement». Ann. med. psy., 1989, 147, No. 9, 1011-1015.

89. — Preface et post-face a IAutomatisme mental et les psychoses a base dautomatisme de G. G. de Clerambault. Delagrange, Paris, 1992.

90. — Dictionnaire taxinomique de psychiatrie. Masson, Paris, 1989.

91. Garrabe J. et Morosov P., «Les ecrits franchises de Wladimir Serbsii; 1f: Annal. med. psych., 149, 4, avril 1991. 295-308.

92. Gastaut H., La Maladie de Vincent Van Gogh envisag6e>

93. Gay P., Freud — tine vie. Trad. fr.. Hachette, Paris, 1991.

94. Gluzman S., On soviet totalitarian psychiatry, I. A. P. U. P., Amsterdam, 1989.

95. Gorbounova E., Psychiatric sovietique. Les legons de la perestroika. Novosti, Moscou, 1989.

96. Goodwin D. W., Guze S. B., Psychiatric diagnosis, 4e ed., Oxford University Press, New York, Oxford, 1989.

97. Griesinger W., Traite des maladies mentales, 2e ed., 1861, trad. fr. Delahaye, Paris, 1865.

98. Grivois H. (sous la direction de). Psychose naissante, psychose unique, Masson, Paris, 1991.

99. Guiraud P., «Origine et evolution de la notion de la schizophrenic», Conf. psych., No. 2, dec. 1968, 9-29.

100. Hartmann H., Ich-Psychologie und Anpassungsproblem, 1939. Trad. fr. La Psychologic du Moi et le probleme de Iadaptation, P. U. F., Paris, 1968.

101. Hecker E., «Lhebephrenie. Contribution a la psychiatric clinique» (1871). Trad. fr. A. Viallard, Evol. psych., 1985, 50, 325-355.

102. Hirsch D. et Mendlewicz J., «Genetique et schizophrenic». Rev. prat. (Paris), 1991, 41 (7): 589-592.

103. Hollander et Hirsch, «Hysterical psychosis». Amer. Journ. of Psycho., 1964, 120, 1064-1074.

104. lonesco E., La Cantatrice chauve, Gallimard, Paris, 1954.

105. Jaccard R., La Pulsion de mort chez Melanie Klein. LAge dHomme, Paris, 1971.

106. Jaspers K., Psychopathologie gencrale. Trad. fr. dapres la 3e edition allemande, Felix Alcan, Paris, 1928.

107. — Strindberg et Van Gogh. Trad, fr., Ed. de Minuit, Paris, 1953.

108. Jackson, Sur les facteurs de la tblie (Selected Writings, vol. II, p. 411), trad, in Ey (72), p. 77 -122.

109. — Les Illusions (Selected Writings, vol. II, p. 23-26), trad. fr. in Ey (72), p. 123 -133.

110. Jung C. G., Metamorphoses de 1ame et ses symboles (Analyse des prodromes dune schizophrenic). Trad, fr., Georg et Cie, Geneve, 1973.

111. Kahlbaum K., «La catatonic ou folie tonique». Trad, fr., Evolution psychiatrique, 1987, 52, 2, 367-439.

112. «Ueber Heboidophrenie» (1890). Trad. fr. A. Viallard, Revue internationale hist, psych., vol. II, 1, 84, 44-65.

113. Kanter I. Extermination camp syndrome. The delayed type of double bind transcultural study. Proc. of the IV World Congress of Psychiatry, III, 1663-1665. Excerpta Medica, Amsterdam, 1968.

114. Kaplan H. I., Freedman A. M., Sadock B. J., Comprehensive text-book of psychiatry. III. Williams et Wilkins, Baltimore, Londres, 1980.

115. Kay S., «Significance of the positive-negative distinction in schizophrenia». Schizophrenia Bull., 1990, 16, 635-652.

116. Kerbikov, Korkina, Nadjarov et Snezhnevsky, Psychiatric. Edition russe Meditzina, Moscou, 1968, trad, fr., Mir, Moscou, 1971.

117. Kimura В., «La spatialite intersubjective et la schizophrenic», in Y. Pelicier, Espace et Psychopathologie, Economica, Paris, 1983.

118. Klaesi J. «Ueber Somniferen, cine medikamentuse Therapie schizophrener Aufregungszustande». Schweizer Archiv fur Neurologic und Psychiatric, 1921, 1.

119. Kojeve A., Esquisse dune phenomenologie du droit. Gallimard, Paris, 1981.

120. Koupernik C., «Psychiatric russe avant la revolution de 1917». Perspectives psychiatriques. 1984, II, 96, 154-160.

I 121. — Utilisation politique de la psychiatric en Union sovietique, in Philippe Pinel, I 159 — 165, Pierre Fabre, Castres, 1988.

122. Koupernik C. et Gourevitch M., «La psychiatric sovietique». Revue dEtudes slaves, 1985, 57, 2, 325-331.

123. Kraepelin E., Introduction a la psychiatric clinique. Traduit sur la seconde ed. allemande par Albert Devaux et Prosper Merklen, P. Vigot, 1907.

124. Kretschmer E., Manuel theorique et pratique de psychologic medicale. Trad. fr., Payot, Paris, 1927.

125. — Paranoia et sensibilite (1918). Trad, fr., P. U. F., Paris, 1963.

126. Lacan J. De la psychose paranoiaque dans ses rapports avec la personnalite. Le Francois, Paris, 1932; reed. Le Seuil, Paris, 1975.

127. — Propos sur la causalite psychique, in «Ecrits», Le Seuil, Paris, 1966, 151-193.

128. Lafitte V, La Therapeutique par le sommeil. La Raison, 1952, 3.

129. Laing R. D. Le Moi divise. Trad, fr., Stock, Paris, 1970.

130. — Metanoia: some experience at Kingsley Hall. London, Recherches special enfance alienee (II), decembre 1968.

131. Laing R. D. et Cooper D. G. Raison et violence. Avant-propos de J. P. Sartre, trad. fr.. Payot, Paris, 1971.

132. Lange W., Holderlin. Eine Pathographie. Enke, Stuttgart, 1909.

133. Lanteri-Laura G. et Gros M., La Discordance. UNICEF, Paris, 1984.

134. Laplanche J., Holderlin et la question du pere. P. U. F., Paris, 1961.

135. Laplanche J. et Pontalis J. — B., Vocabulaire de psychanalyse. P. U. F., Paris, 1967.

136. Levi-Strauss, «Efficacite symbolique». Revue de 1histoire des religions, 1949.

137. Lewin L., Phantastica Georges Stilke. Berlin, 1924, trad, fr., 2e ed.. Payot, Paris, 1970.

138. Lucas P., Traite philosophique et physiologique de Iheredite naturelle dans les etats de sante et de maladie (1850).

139. Magnan et Legran, Les Degeneres. Etat mental et syndromes episodiques. Rueffi, Paris, 1895.

140. Maudsley H., La Pathologic de 1esprit. Trad, fr., Germes, Bailliere et Cie, Paris, 1883.

141. Mendlewicz. J., LEtiologie genetique des psychoses dysthymiques. Masson. Paris, 1978.

142. Meynert, Freud, LAmentia. Pres. et trad. fr. Ch. Levy-Friesacher, P. U. F., Paris, 1983.

143. Minkowski E., «La genese de la notion de schizophrenic et ses caracteres essentiels (une page dhistoire contemporaine de la psychiatric)". Evol. psychiatrique, Payot, Paris, 1925, p. 193-236.

144. — La Schizophrenic (1927). Nouv. ed., Desclee de Brouwer, Paris, 1953.

145. — «Le temps vecu (etude phenomenologique et psychopathologique)". Evol. psychiatrique, Paris, 1933.

146. Moore R. B., Pierce W. J., Dennisson Dr A. D., «The story of reserpine». Journal of the Indiana state medical association, vol. 47, No. 8, aout 1954.

147. Moreau (de Tours), Du hachich et de 1alienation mentale. De Fortin, Masson et Cie, Paris, 1845.

148. Morel B. A., Etudes cliniques sur les maladies mentales. 2 vol., Navay, Paris,

1851-1852.

149^ — Traite des degenerescences physique, intellectuelle et morale de 1espece humaine. Balliere, Paris, 1857. Reprint Classics in psychiatry, Arno, New York, 1976.

150. — Traite des maladies mentales. Paris, 1860.

151. Morel P. et Quetel Cl., Les Medectnes de la folie. Hachette, Paris, 1985.

152. Morozov G. V. et Anokhina I. P., An investigation into the state of certain stimular formation structures in schizophrenic patients. Proc. of IV World Congress of Psychiatry. IV, 2923-2924, Excerpta Medica, Amsterdam, 1968.

153. Moulin A. M. Le Dernier Langage de la medecine. Histoire de Timmunologie de Pasteur au Sida. P. U. F., Paris, 1991.

154. Murphy H. B. M., «Ethnopsychiatrie, les psychoses». Encycl. med. chirur., Paris, Psychiatric, 4, 1978, 37725 A 10.

155. — Comparative psychiatry, the international and intercultural distribution of mental illness. Springer Verlag, Berlin, 1982.

156. Nacht S., Role du Moi dans la therapeutique psychanalytique. Premiere reunion franco-britannique de psychanalyse, juin 1939.

157. Nau J. Y., «Crime psychiatrique contre 1humanite». Le Monde, 11 septembre 1991. P. 14.

158. OCallaghan E. et coll., «Schizophrenia after exposure to 1957 A2 influenza epidemic». Lancet, 1991, 337: 1240-1248.

159. Osipov N., Zur Psychoanalytischen Bewegung in Moskau. Zeitschrift, 1921.

160. Organisation Mondiale de la Sante, «Troubles mentaux: glossaire et classification en concordance avec la neuvieme revision de la Classification internationale des maladies». Geneve, 1979.

161. Pankow G., «Image du corps et structures familiales chez les psychotiques». Inf. psych., 48, 2, 131-270, fevrier 1972.

162. — Structure familiale et psychose. Aubin Montaigne, Paris, 1977.

163. — LEtre-la du schizophrene. Reed. Aubin Montaigne, Paris, 1981.

164. Pelicier Y., Histoire de la psychiatric. P. U. F., Paris, 1971.

165. «La Phenomenologie de la schizophrenic de Kimura Bin». Evol. psych. 49, 1, 1984, 129 — 135.

166. Perceval В., A narrative of the treatment mental. Experience by a Gentleman during a state of Derangement. Effingham Wilson, Londres, 1836-1840, trad, fr. Perceval le Fou, Payot, Paris, 1976.

167. Perez-Rincon H., «Predominancia estacional en la fecha de nacimiento en esquizofrenia у enfermedad afectiva». Gaceta Medica de Mejico, vol. 127, No. 1, En. — Feb. 1991, 7-11 (29 references bibliographiques).

168. Peyrefitte A., LEmpire immobile ou le choc des mondes (recit historique). Fayard, Paris, 1989.

169. Pichot P., Un siecle de psychiatrie. Roche, Paris, 1983.

170. Pinel Ph., Traite medico-philosophique sur 1alienation mentale ou la manie. Richard, Caille et Ramier, Paris an IX.

171. Postel J. et Quetel C, Nouvelle Histoire de la psychiatrie. Privat, Toulouse, 1983.

172. Prado de Oliveira E. Le Cas Schreber. Contributions psychanalytiques de langue anglaise. P. U. F, Paris, 1979.

173. Prinzhorn H. Bildnerei der Geisteskranken. Trad. fr. Expressions de la folie. Gallimard, Paris, 1984.

174. Quetel Cl., Le Mal de Naples (histoire de la syphilis). Seghers, Paris, 1986.

175. Rank O. Ein Beitrag zum Narzissmus (Contribution au narcissisme). Jahrbuch. fur Psychiatrie, III, 1911.

176. Rauchs P., Les garde-fous du roi Louis II de Baviere et les psychiatres. Memoire pour le C. E. S. de psychiatrie, 1987, Faculte Pitie- Salpetriere (Paris VI).

177. Rcgis E., Precis de psychiatrie, 4e ed., Doin, Paris, 1909. Precis de psychiatrie, 5e ed., Doin, Paris, 1911.

178. Revue prat. Paris, Schizophrenic. 1980, 30, 1, 72. — Schizophrenic. 1991, 41 (7): 581-672.

179. Rogues de Fursac J., Manual de psychiatrie, 3e ed., Felix Alcan, Paris, 1909.

180. Roheim G. Magic and schizophrenia (Magie et schizophrenic). I. U. P., New
York, 1962. , _:

181. — Psychanalyse et anthropologie. Trad, fr., Gallimard, Paris, 1967. •:

182. Roudinesco E., La Bataille de cent ans (histoire de la psychanalyse en France). T. II, 1925-1985, Le Seuil, Paris, 1986.

183. Sacks O., LEveil (cinquante ans de sommeil). Trad. fr.. Le Seuil, Paris, 1987.

184. Sakel M., «Insulinotherapie etconvulsivotherapie», in Indications respectives des methodes de choc. Congres international de psychiatrie, Hermann et Cie, Paris, 1950.

185. Sartorius N., «Schizophrenic: resultats des recherches epidemiologiques et transculturelles». Encycl. med. chirur., Paris, Psychiatrie, 37289 A10, 2, 1983.

186. Sartorius N. et Jablenski A., «Les etudes transculturelles sur la schizophrenic». Chronique O. M. S., Gencve, 1976, 30, 12, 536-541.

187. Sartre J. — P., LEtre et le Neant. Essai dontologie phcnomenologique, Gallimard, Paris, 1943.

188. Scherrer P., Un hopital sous 1Occupation. Atelier Alpha bleu, Auxerre, 1989.

189. Schilder P., Llmage du corps (1950). Trad, fr., Gallimard, Paris, 1968.

190. Schiller F, Paul Broca, explorateur du cerveau. Trad, fr., Odile Jacob, Paris, 1990.

191. Schizophrenia Bulletin ed. par U. S. Dept. of Health Education and Welfare depuis 1969, Rockville.

192. Schneider K., Psychopathologie clinique, traduction franchise de la 4e edition allemande. Nauwelaerts-Maloine, Louvain-Paris, 1976.

193. Schreber D. P., Memoires dun nevropathe. Le Seuil, Paris, 1975.

194. Seglas J., «La demence paranoide». Ann. med. psychol., 1900, p. 232-246, in Les Edifices du delire. Navarin, Paris, 1987.

195. Semelaigne R., Les Pionniers de la psychiatrie franchise avant et apres Pinel. T. I, Bailliere, Paris, 1930.

196. Serbski W., «Contribution a 1etude de la demence precoce». (I) Ann. med. psych. T. XVIII, novembre-decembre 1903, 379-388, (II) Ann. med. psych. T. XIX, janvier-fevrier 1904, 19-34, (III) Ann. med. psych. T. XX, mars-avril 1904, 188-203.

197. Scrieux et Capgras, Les Folies raisonnantes. Le delire dintcrprctation. Paris, Felix Alcan, 1909.

198. Snell L., «Des alterations de la fa^on de parler et de la formation dexpressions et de mots nouveaux dans les delires». Trad, fr., Evol. psych., 1980, 45, 2, 365-374.

199. Snezhnevsky A. V., «The classification of forms of schizophrenia». Proc. of IV Congress of Psychiatry, IV, 2919-2922, Excerpta Medica, Amsterdam, 1968.

200. — «Nosos et pathos schizophrenic», in Snezhnewski A. V (Hg. ) — Schizophrenic — Multidisziplinare Untersuchungen A. M. W. der UdSSR. VEB Georg Thieme, Leipzig, 1977, Russ. Originalausgabe, 1972.

201. Snyders S. H. «The dopamine hypothesis of schizophrenia: focus on the I dopamine receptor». J. psychiat., 1976, 133, 197-207.

202. Sokoloff P., Giros В., Martres M. P., Bouthenet M. L., Schwartz J. C., «Molecular cloning of a novel dopamine receptor (D3) as a target for neuroleptics». Nature, 1990, 347, 146-151.

203. Spielberg H., Phenomenology in psychology and psychiatry. A historical introduction. Northwestern Univ. Press, Evanston, 1972.

204. Spielrein S., Entre Freud et Jung (dossier decouvert par A. Carotenuto et L. Trombetta). Edition frangaise de M. Guibal et J. Nobecourt, Aubin Montaigne, Paris, 1981.

205. — Comprensione della schizofrenia e altri scritti. Liguori, Naples, 1986.

206. Stark R, Die psychische Degeneration des franzosischen Volkes. 1871.

207. Steck H., «Le syndrome extrapyramidal et diencephalique au cours des traitements au Lagractil et au Serpasil». Ann. med. psych., 112 (2), 737-743.

208. Strindberg A., Oeuvres autobiographiques. 2 tomes. Mercure de France, Paris, 1990.

209. Swazey J. P., Chlorpromazine in Psychiatry. A study of Therapeutic Innovation. M. I. T. Press, 1974.

210. Tatossian A., «Phenomenologie des psychoses». Congres de psychiatric et de neurologie de langue frangaise, LXXXVIIe session, Masson, Paris, 1979.

211. — «Phenomenologie de la schizophrenic». Arch, suisses de neurol., de neurochir. et de psych., 135, 1984, 9-15.

212. Tissot R., Introduction a la psychiatric biologique. Masson, Paris, 1979.

213. Trillat E., Histoire de Ihysterie. Seghers, Paris, 1986. .;., ]^

214. Trimble M. R., «Positive and negative symptoms in psychiatry» Brit. J. Psychiatry, 148, 587-589, 1986.

215. Vallejo-Nagera J. A., Yo, el rey. Planeta, Barcelone, 1985

216. — Yo, el intruso, Planeta, Barcelone, 1987.

217. Van Voren R. (edi). Soviet psychiatric abuse in the Gorbachev era, I. A. P. U. P., Amsterdam, 1989.

218. Vartanian M. E., «Biochemical and immunological changes in schizophrenia and their relation to inheritance». Proc. of IV World Congress of Psychiatry, IV, 3030-3033, Excerpta Medica, Amsterdam, 1968.

219. Verdoux H., Magnin E. et Bourgeois M., «Lobe frontal et schizophrenic». Synapse, oct. 91, 79, P. 44-52.

220. Whitehead A. N. et Russell В., Principia Mathematica. Cambridge University
Press, 1913. ……

221. Wing J. K., Cooper S. E., Sartorius N., Guide pour un examen psychiatrique. Trad, fr., Mardaga, Bruxelles, 1980.

222. World Health Organization, Schizophrenia: An international follow-up study, John Wiley and Sons, Chichester, 1979.

223. Wyrsch J., La Personne du schizophrene. Etude clinique, phenomenologique, anthropophenomenologique. P. U. F., Paris, 1956.

224. Алексеев Б. Е. О злоупотреблении психиатрией в странах с тоталитарным режимом (по поводу книги Ч. Брауна и А. Лаго «Политика психиатрии в революционной Кубе» (с предисловием В. Буковского) — Н. Брунсвик, США; Лондон, Англия. — 1991) //Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. — СПб., 1993. -№ 3. — с. 177-181.

225. Анохина И. П. Нейрохимические механизмы психических заболеваний. — М.: Медицина, 1975.

226. Глузман С. Ф., Головаха Е. И., Панина Н. В. Мнения и оценки врачей-психиатров Украины по актуальным вопросам психиатрической службы // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. — СПб., 1992. — № 2. — С. 41-50.

227. Кабанов М. М. Реабилитация психически больных. — 2-е изд., доп. и перераб. — Л.: Медицина, 1985.

228. Кабанов М. М. О злоупотреблениях психиатрией в бывшем СССР// Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. — СПб., 1992. — № 4.

229. Карпов П. И. Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники. — М.: Л, Главнаука, 1926.

230. Кербиков О. В., Коркина М. В. и др. Психиатрия. — М.: Медицина, 1968.

231. Коцюбинский А. П. По материалам заочной (посмертной) комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы генерала П. Г. Григоренко // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. — СПб., 1992. — № 1. — С. 84 — 105.

232. Коцюбинский А. П. Современные проблемы вялотекущей шизофрении (по материалам «Круглого стола» в Психоневрологическом институте имени В. М. Бехтерева)//Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. — СПб., 1992. — № 4.

233. Личко Е. А. Еще одна попытка раскрытия политических злоупотреблений советской судебной психиатрии (о книге А. Кооперса «Биографический словарь политических злоупотреблений психиатрией в * СССР») // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. — СПб., 1991. — № 4.

234. Руководство по психиатрии. — В 2-х томах. /Под ред. Г. В. Морозова. — М.: Медицина, 1988.

235. Сербский В. П. Психиатрия. — М., 1912.

236. Смулевич А. Б. Малопрогредиентная шизофрения и пограничные состояния (АМН СССР). — М.: Медицина, 1987.

237. Хайкин Р. Б. Художественное творчество глазами врача. — СПб.: Наука, 1992.

238. Шерешевский A. M. Загадка смерти В. М. Бехтерева // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. — СПб., 1991. — № 2. — с. 102-111.

239. Шизофрения: Мультидисциплинарное исследование /Под ред. Снежневского А. В. (АМН СССР) — М.: Медицина, 1972.

240. Шнайдер К. Клиническая психопатология. — Киев: Сфера, 1999.

241. Эткинд A. M. Эрос невозможного: История психоанализа в России. — СПб.: Медуза, 1993.

История шизофрении
Гаррабе Ж.

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.