Хаббард Л Рон 40 страница

Как только вы отказываете какому-нибудь человеку в одной из этих динамик и говорите: " Для него эта динамика никак не может существовать, " - вы получаете неприятности, потому что они все страдают. Другими словами, они все нисходят на одинаковый уровень. Если вы сократите наполовину одну из динамик, вы тем самым сокращаете наполовину и все другие. Все динамики очень важны для выживания человека.

ЭТИКА И ДИНАМИКИ

Каждый человек обладает бесконечной способностью к выживанию. Насколько хорошо он достигает выживания, зависит от того, насколько хорошо он применяет этику на всех своих динамиках.

Технология этики существует для человека.

Она существует для того, чтобы дать человеку способ повышения уровня его выживание, чтобы тем самым он мог освободиться от нисходящей спирали современной культуры.

Этика, как предмет в обществе, находящемся в таком состоянии, в котором мы видим его сейчас, почти потеряна.

Этика, по сути дела, состоит в рациональности в отношении наивысшего уровня выживания для человека, будущей расы, группы, человечества и всех остальных динамик вместе.

Этика - это разум.

Самое большое оружие человека - его способность мыслить.

Наивысшим этическим уровнем была бы концепция долгосрочного выживания, с наименьшим разрушением и приносящая наибольшую пользу всем динамикам.

Оптимальным решением любой проблемы было бы такое, которое приносит наибольшую пользу наибольшему количеству динамик.

Деятельность, которая приносит минимальное выживание наименьшему количеству динамик и наносит ущерб выживанию большинства динамик, не может считаться разумной.

Одна из причин, почему сегодняшнее общество умирает, заключается в том, что оно слишком далеко отошло от этических норм. Разумное поведение и оптимальные решения перестали практиковаться до такой степени, что общество стоит на пороге смерти.

Отступлением от этических норм мы считаем действие или решение, к которому человек причастен, противоречащее идеалам, наивысшим интересам и выживанию его динамик.

Вполне очевидно, что создать оружие, способное уничтожить жизнь на всей планете (как случилось с атомным оружием и определенными наркотиками, созданными американской армией), и вложить его в руки совершающих преступления, невменяемых политиков - это не акт выживания.

Для правительства активно способствовать расцвету инфляции до такой степени, что депрессия представляет реальную угрозу людям в этом обществе - не акт выживания, мягко говоря.

Это становится настолько ненормальным, что в одном из обществ юга тихоокеанского побережья всезахватывающей страстью стала практика истребления новорожденных младенцев. У них не хватало еды, и они захотели сократить рождаемость. Они стали прибегать к абортированию, а если аборты не удавались, они убивали детей. Их вторая динамика свернулось. Это общество почти исчезло.

Такие действия рассчитаны на то, чтобы быть деструктивными и вредными для выживания людей в обществе.

Этика - это действия, применяемые человеком по отношению к себе самому для достижения оптимального выживания для себя и других на всех динамиках. Этические действия - это действия способствующие выживанию. Без применения этики мы не выживем.

Мы знаем, что динамический принцип существования Выживай!

На первый взгляд это может показаться слишком однозначным. Это может показаться слишком простым. Когда человек думает о выживании, он скорее всего сделает ошибку, думая об этом как о " простейшей необходимости". Это не выживание. Выживание - это градуированная шкала от бесконечности или бессмертия наверху до смерти и боли внизу.

ДОБРО И ЗЛО, ПРАВИЛЬНЫЕ И НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПОСТУПКИ

Много лет тому назад я открыл и доказал, что человек, в своей основе - хороший. Это значит, что исходная личность и исходные намерения человека по отношению к себе и другим добро.

Когда человек понимает, что совершает слишком много вредных поступков против своих динамик, он становится своим собственным палачом. Это доказывает, что по своей природе человек добр. Когда он видит, что натворил слишком много зла, то умышленно, бессознательно или неумышленно он стремится восстановить свои этические нормы, разрушая самого себя, и он делает это без чьей бы то ни было помощи.

Вот почему преступник оставляет улики на месте преступления, вот почему у людей возникают страшные болезни и с ними происходят какие-то несчастные случаи, и они даже умышленно сами накликают их на себя. Когда они нарушают собственные этические нормы, они приходят в упадок. Все это они причиняют себе сами, никто другой не делает это за них.

Преступник, оставляя улики, делает это в надежде на то, что кто-нибудь придет и остановит его, помешает ему продолжить вредить другим. Он в основе своей добр и не хочет вредить другим; и будучи не в состоянии прямо остановить себя, он пытается вернуться к этическим нормам через пребывание в тюрьме, где он не сможет больше совершать преступления.

Так же и человек, превращающий себя в инвалида болезнью или несчастным случаем, пытается восстановить свои этические нормы, уменьшая собственную способность вредить другим и даже, может быть, убирая себя из той среды, где он наносил вред другим. Когда у него дурные намерения, когда он " намеренно" зол, он все же испытывает желание остановить себя. Он стремится подавить их, и когда не может сделать этого прямо, делает это окольным путем. Зло, болезни и деградация ходят рука об руку.

Человек в основе своей добр. Его намерения в основе своей добрые. Он не хочет делать зло ни себе, ни другим. Когда он наносит вред своим динамикам, он уничтожает себя в попытке спасти эти динамики. Это можно доказать, и это было неоднократно доказано. Именно этот факт - свидетельство того, что человек добр по своей сути.

На этом основано понятие правильного и неправильного.

Когда мы говорим об этике, мы говорим о правильном и неправильном поведении. Мы говорим о добре и зле.

Можно считать, что добро - это созидательное действие, способствующее выживанию. Так уж получается, что созидание не обходится без некоторого разрушения, точно так же, как бывает необходимо снести трущобы, чтобы освободить место для нового жилого дома.

Чтобы быть добрым, хорошим, действие должно принести пользу человеку, его семье, его детям, его группам, всему человечеству или жизни. Доброе несет в себе созидание, значительно перевешивающее разрушение. Новое лекарство, спасающее сотню жизней и убивающее одну - приемлемое лекарство.

Добро - это выживание. Быть добрым - значит быть более правым, чем неправым. Добро - это конструктивное действие, приносящее больше успеха, чем неуспеха.

Все хорошо, что способствует выживанию человека, его семьи, детей, групп, человечества, жизни и МЭПВ4.

---------------------4. МЭПВ: физическая вселенная. Аббревиатура от слов Материя, Энергия, Пространство и Время, из которых состоит физическая вселенная. ---------------------

Все действия хороши, что несут пользу, а не разрушение по этим динамикам.

Зло - антипод добра, это все, что разрушает больше, чем создает по любой из различных динамик. Все, что больше разрушает, чем созидает - это зло с точки зрения человека, будущей расы, групп, видов, жизни и физической

вселенной, которую оно разрушает.

Когда действие больше разрушает, чем созидает, это зло. Это неэтичное действие. Когда действие способствует поражению больше, чем выживанию, это вредное действие, до той степени, до которой оно разрушает.

Добро, без сомнения, - выживание. Этичное поведение выживание. Плохое поведение - невыживание. Созидание -это добро, когда оно способствует выживанию. Созидание - зло, когда оно препятствует выживанию. Разрушение - добро, когда оно способствует выживанию.

Действие или решение настолько верны, насколько они способствуют выживанию человека, будущей расы, группы, человечества или жизни в результате принятия такого решения. Быть абсолютно правым означало бы бесконечное выживание.

Действие или решение неверны до той степени, до какой они означают невыживание человека, будущей расы, группы, видов или жизни, ответственных за это действие или решение. Человек наиболее неправ на своей первой динамики, когда он мертв.

Человек или группа, которые в среднем скорее правы, чем неправы (поскольку сами эти термины далеко не абсолютны), должны выжить. Человек, который в среднем скорее неправ, чем прав, погибнет.

Поскольку не бывает абсолютно правильного или абсолютно неправильного, то правильность действия зависит от того, насколько оно помогает выживанию тех динамик, с которыми оно непосредственно связано; неправильное действие препятствует выживанию тех динамик, к которым оно относится.

Давайте посмотрим, какое отношение эти понятия добра и зла, правильного и неправильного имеют к нашему современному обществу.

Это - умирающее общество. От этики отступили настолько далеко и так мало ее понимают, что современная культура стремится к гибели с опасной скоростью.

Человек не оживет и это общество не выживет, если технология этики не станет известной и применяемой.

Когда смотришь на войну во Вьетнаме, инфляцию, нефтяной кризис, коррупцию в правительстве, войну, преступления, безумие, наркотики, сексуальную неразборчивость и. т. д., видишь вымирающую культуру. Это - прямой результат того, что люди не могут применять этику к своим динамикам.

В самом деле, все начинается с личной этики.

Бесчестное поведение - это невыживание. Все, что приводит к разрушению личности, групп или мешает будущему расы - зло и неразумно.

Держать торжественно данное слово - это выживание, поскольку вам доверяют в этом случае, но только до тех пор, пока вы держите свое слово.

Слабым, трусливым, непростительно глупым людям единственно приемлемым образом жизни кажется такой, где творят бесчестье, сомнительные сделки, причиняют вред и разрушают надежды других людей.

Действительно, неэтичное поведение - это путь разрушения и страха. Лгут потому, что боятся последствий, если скажут правду. Разрушение обычно творится из страха. Таким образом, лжец - неизбежно трус, а трус - неизбежно лжец.

Сексуально неразборчивая женщина, мужчина, который теряет доверие своего друга, откровенный извращенец - все они настолько причастны к невыживанию, что деградация и несчастья неотделимы от их существования.

Возможно, кому-нибудь кажется совершенно нормальным и в порядке вещей жить в деградированном обществе, полном преступников, наркотиков, войн и безумия, где нам постоянно грозит тотальное уничтожение жизни на этой планете.

Но позвольте сказать вам, что это ненормально и в этом нет необходимости. Люди могут жить счастливой продуктивной жизнью, не беспокоясь о том, не ограбят ли их, если они уйдут из дома, и не собирается ли Россия объявить войну США. Это вопрос этики. Это просто дело каждого человека применять этику к своей жизни и держать свои динамики в состоянии коммуникации и выживания.

Мораль

Итак, мы знаем, что этика - выживание. А как насчет таких понятий, как мораль, идеалы, любовь? Не стоят ли они выше " простого выживания"? Нет, не стоят.

Романтические новеллы и телевидение учат нас, что герой всегда побеждает и добро всегда торжествует. Но оказывается, что герой не всегда побеждает, и добро не всегда торжествует. При ближайшем рассмотрении мы видим, что негодяи торжествуют над нами. Но правда заключается в том, что негодяй рано или поздно все-таки проиграет. Нельзя пройти по жизни, принося в жертву своих соплеменников и закончить чем-нибудь другим, кроме западни, т. е. самому стать жертвой.

Однако, этого не замечают в обычной рутине жизни. Можно видеть, как повсюду процветают злодеи, по всей очевидности, накапливая деньги, перерезая глотки своим братьям, собирая дань с судов и властвуя над людьми.

Если не принять во внимание конечный результат всего этого, который неизбежен, как восход и заход солнца, начинаешь верить, что зло торжествует, тогда как тебя учили, что торжествует только добро. Это может быть причиной жизненных неудач для самого человека и причиной его падения.

Что касается идеалов чести, любви к ближнему, то никто не может благополучно выжить без всего этого.

Преступник не выживает (благополучно). Среднестатистический преступник проводит многие годы своей сознательной жизни в клетке, как какой-нибудь дикий зверь, которого стерегут от побега меткие стрелки с ружьями.

Награды честного человека - выживание, хорошая работа, добрые друзья. Человек, у которого есть свои идеалы, как бы настойчиво его ни убеждали отказаться от них, благополучно выживает настолько, насколько он верен этим идеалам.

Вы когда-нибудь видели врача, который ради собственной выгоды начинает тайно помогать преступникам или торговать наркотиками? Этот врач долго не выживает, после того, как предал свои идеалы.

Идеалы, мораль, этика - все попадает под это понимание выживания. Человек выживает настолько, насколько он верен себе, своей семье, друзьям, законам вселенной. Когда он предает любое из этого, его выживание сокращается.

Мы видим, что этика определяется в современном словаре как " мораль", а мораль - как " этика". Два эти слова невзаимозаменимы.

Мораль следует определить как кодекс хорошего поведения, основанный на опыте расы, который служит унифицированным мерилом (эталоном; общепринятым образцом) поведения отдельных людей и групп.

Мораль на самом деле есть закон.

Моральный кодекс появляется тогда, когда из практического опыта узнают, что такое-то действие скорее контр-выживательное, чем про-выживательное, тогда запрет этого действия становится обычаем для народа, а затем неизбежно становится законом.

При отсутствии постоянной разумной силы моральные кодексы, если они обеспечивают лучшее выживание для группы, жизненно и важно необходимая часть любой культуры.

Однако, мораль становится бременем и вызывает протест, когда она устаревает. И хотя отвержение морали может иметь своей целью тот заявленный факт, что этот кодекс не может больше применяться так же, как раньше, мятеж против морального кодекса обычно происходит потому, что отдельные люди или группа теряют свои моральные принципы до такой степени, что стремятся практиковать вседозволенность в отношении морального кодекса, а не потому что сами моральные кодексы стали плохи (неразумны).

Если бы моральный кодекс был вполне разумен, его в то же время можно было бы считать вполне этичным. Но только на этом самом высоком уровне одно равно другому.

Наивысший разум - наивысшее выживание.

Этичное поведение включает в себя приверженность моральным нормам общества, в котором мы живем.

Когда человек не может применить к себе этику (этические нормы) и не может следовать морали группы, правосудие вступает в действие.

Обычно не понимают, что преступник не только антисоциален, но и враг самому себе.

Человек, который отступает от этических норм, у которого нет взаимосвязи динамик, является потенциальным или истинным преступником в тех преступлениях, которые постоянно совершаются против выживательных действий других. Преступление можно определить как снижение уровня выживания в отношении любой из восьми динамик.

Правосудие вступает в действие тогда, когда нарушенные человеком его этические нормы и его деструктивное поведение начинает слишком тяжело сказываться на других.

В обществе, управляемом преступникам и контролируемом некомпетентной полицией, граждане механически отождествляют любое действие или символ правосудия с угнетением.

Но в нашем обществе полно людей, которые не применяют этику к себе, а в отсутствии правильной этики человек не может жить с другими, и жизнь становится несчастной. Вот для чего существует правосудие, которое было создано для того, чтобы защищать невинных и порядочных людей.

Когда человек не может соблюдать этические нормы и следовать моральным кодексам, общество применяет к нему меры правосудия.

Правосудие, хотя, к несчастью, в руках человека оно много проигрывает, имеет своей основной целью выживание и благополучие тех, кому оно служит. Однако в правосудии не было бы необходимости, если бы люди были достаточно здравомысленны и жили по законам жизни, не пытаясь мешать выживанию других.

Правосудие следует применять до тех пор, пока собственная этика человека не позволит ему существовать в обществе других людей.

Этика, правосудие и ваше выживание

В прошлом не так уж часто упоминали проблему этики. Однако правосудие упоминалось. Система правосудия долгое время применялась вместо этической системы. Но когда пытаешься заменить этику правосудием, попадаешь в беду.

У человека не было по-настоящему действенного (работающего) метода применения этики к себе. Вопросы этики и правосудия были ужасно аберрированы (искажены, извращены, лишены здравого смысла).

Сейчас мы имеем правильную технологию этики и правосудия. Это единственный выход на правильный путь, который есть у человека.

Люди тысячелетиями пытались самостоятельно вернуться к этическому началу, не зная, как это сделать. Этика развивалась параллельно попыткам человека достичь длительного выживания (этика основана на стремлении человека выжить).

Когда человек совершает неэтичный поступок (вредит своему и чужому выживанию), он пытается исправить этот урон. Обычно он просто с испуга скатывается в пропасть (скатываться в пропасть значит: эмоциональное и/или физическое крушение, когда человек уже не может нормально функционировать).

Люди погребают себя в пропасти, потому что в попытке удержать себя от совершения еще более вредных (злых) актов они начинают отчуждать и удалять себя из той среды, которой они нанесли вред. Человек, который сделал это, становится все менее и менее способным влиять на свои динамики и т. о. он становится их жертвой. Замечено, что то, что он сделал со своими динамиками, они теперь делают с ним. Следовательно, он оказывается в уязвленном положении и теряет контроль. Фактически он становится пустым местом с нулевым влиянием и предрасположенностью к несчастьям.

Это происходит потому, что человек не владеет основами технологии этики. Она никогда не была ему объяснена. Никто никогда не сказал ему, как можно выбраться из этой ямы, в которую он себя посадил. Эта технология осталась совершенно неведомой ему.

Так он и скатился в пропасть.

Этика - это один из первейших инструментов, которым пользуется человек, чтобы отрыть себя из этого завала.

Знает ли он или не знает, как это делать, но каждый будет пытаться откопать себя. Интересно видеть, прослеживая жизнь этих людей, как упорно они работали над самоуничтожением. Самоуничтожение было их попыткой вернуться к этическим нормам. Они работали над этим самоуничтожением на нескольких динамиках. Они не могут вернуться к этическому состоянию; они не могут удержать себя от свершения этих вредных действий, значит, они наказывают себя. Они понимают, что стали преступниками, и погребают себя в пропасти.

Все люди в основе хорошие и стремятся выжить как можно лучше. Они стремятся соблюдать этические нормы по всем своим динамикам.

Этика и правосудие появились и существуют для того, чтобы помочь человеку в его стремлении к выживанию. Они существуют для того, чтобы поддерживать взаимосвязь динамик. Технология этики - это истинная технология выживания.

Динамики человека будут находиться во взаимосвязи до той степени, до какой он применяет этику к своей жизни. Если человек знает и применяет этику к своей жизни, он может поддерживать взаимосвязь динамик и усиливать свое выживание.

Вот почему существует этика, чтобы мы могли выживать как мы хотим этого, поддерживая взаимосвязь наших динамик.

Этику нельзя путать с правосудием. Правосудие вступает в действие только тогда, когда человеку не удается самостоятельно вернуться к этическим нормам. Если с личной этикой все в порядке на всех динамиках, правосудие на третьей динамике теряет свое первоначальное значение. Вот здесь и начинается жизнь без преступлений.

У человека, который крадет у своего работодателя, отсутствует взаимосвязь третьей динамики с первой. Он рискует попасть в тюрьму или в лучшем случае - потерять работу, а этого уже не назовешь оптимальным выживанием на первой и второй динамиках (не говоря уже обо всех остальных). Возможно, он считает, что повышает свое выживание воровством, однако, если бы он знал технологию этики, он бы понял, что вредит себе и другим и еще глубже скатывается в пропасть.

Мужчина, который лжет, женщина, которая обманывает своего мужа, подросток, который принимает наркотики, политик, замешанный в бесчестных сделках - все они перерезают свое собственное горло. Они вредят своему собственному выживанию, нарушая взаимосвязь своих динамик и не применяя этику к своей жизни.

Вы можете удивиться, но чистое сердце и чистые руки единственный путь достичь счастья и выживания. Преступник никогда не сделает этого, если не переменится; лжец никогда не будет счастлив или доволен собой, пока не вернется к правде.

Оптимальным решением любой жизненной проблемы будет то, которое ведет к повышению выживания на большинстве динамик.

Таким образом мы видим, что знание этики необходимо для выживания.

Знание и применение этики - путь из западни деградации и боли.

Мы можем, любой и каждый из нас, достичь счастья и оптимального выживания для себя и других, применяя технологию этики.

Что происходит, когда динамики идут вразрез с этическими нормами

Важно помнить, что эти динамики охватывают всю жизнь (включают в себя жизнь). Они действуют не поодиночке, а взаимодействуют с другими динамиками.

Жизнь - групповое усилие. Никто не выживает в одиночку.

Если одна динамика отключается от этики, она отключается до той или иной степени от взаимосвязи с другими динамиками. Для того, чтобы поддерживать взаимосвязь, динамики должны подчиняться законам этики.

Давайте возьмем в пример женщину, которая совершенно исключила у себя третью динамику. Она не желает иметь ничего общего ни с одной группой людей в своем городе. У нее нет друзей. Она весь день сидит взаперти в своем доме, думая (по какому-то ошибочному представлению о независимости и индивидуальности), что так она лучше всего выживает на своей первой динамике. На самом деле - она совершенно одинока и несчастна и живет в страхе перед другими людьми. Для того, чтобы облегчить свое несчастье и тоску, она начинает принимать успокоительные препараты, привыкает к ним, а затем начинает также и пить.

Она занята " разрешением" своей дилеммы при помощи следующих разрушительных действий. Можно видеть, как она отключила свои первую, вторую и третью динамики друг от друга (нарушила взаимосвязь своих динамик). Она активно разрушает свое выживание на всех динамиках. Эти действия до крайности неэтичны, и не будет ничего удивительного, если в конце концов она убьет себя смертоносной комбинацией транквилизаторов и алкоголя.

Или давайте возьмем в пример человека, который совершает вредные поступки на работе. Это не обязательно какие-то крупные дела; Это может быть что-то настолько простое, как опоздание на работу, непрофессиональное выполнение своих обязанностей, повреждение оборудования или утаивание чего-нибудь от работодателя. Он не обязательно должен быть занят откровенным уничтожением компании, чтобы знать, что он совершает вредные акты.

И вот со временем этот человек обнаруживает, что он постепенно все дальше и дальше отходит от этических норм. Он чувствует, что должен скрывать все больше и больше своих делишек и не знает, как остановить это скольжение по наклонной спирали. Весьма вероятно, что ему даже и в голову не приходило, что он может остановить это падение. Ему недостает технологии этики. Он, возможно, не понимает, что его действия нарушают взаимосвязь динамик.

Это может оказать разное действие на его другие динамики. Возможно, он будет чувствовать себя немного несчастным, и по скольку по природе он добр, он будет чувствовать себя виноватым. Вечером он приходит домой, и его жена весело спрашивает: " Ну, как прошел сегодня день? " - и он слегка съеживается от страха и чувствует себя хуже. Он начинает пить, чтобы заглушить в себе это жалкое чувство. У него нарушается контакт с семьей. Разлаживаются связи с коллегами на работе. ОН работает хуже. Он начинает пренебрегать собой и своими вещами. Его больше не радует жизнь. Его счастливая, приносившая удовлетворение жизнь ускользает от него. И из-за того, что он не знает и не умеет применять технологию этики к себе и своим динамикам, ситуация совсем выходит из-под его контроля. Он, сам не желая того, стал жертвой своего неэтичного поведения. Если только он не выправит свою жизнь по законам этики, он, без сомнения умрет несчастным отверженным.

И вот я вас спрашиваю, что это за жизнь? К несчастью, это слишком широко распространено в наше время.

Человек не может нарушить этические нормы по линии одной динамики без того, чтобы не иметь разрушительных последствий по всем другим динамикам.

Это, действительно, очень трагично, причем трагедия эта осложняется тем фактом, что это совсем не необходимо. Если бы только человек знал простую технологию этики, он достиг бы (для себя) самоуважения, личного удовлетворения и успеха - такого, о котором он только мог бы мечтать.

Человек стремится к выживанию. Выживание измеряется удовольствием. Это для большинства людей означает счастье, самоуважение, личное удовлетворение хорошо выполненной работой и успех. У человека могут быть деньги, множество личных вещей и т. д., но он не будет счастлив, если только он не следует этическим нормам и не знает, что он поучил все это честным путем. Все эти богатые политические и финансовые преступники несчастливы; может быть, простые люди и завидуют их богатству, но они очень несчастливые люди, которые довольно часто и неизбежно попадают в беду из-за наркотиков или пристрастия к алкоголю, самоубийства или каких-нибудь других способов самоуничтожения.

Давайте посмотрим на столь частое современное явление как нарушение этических норм (отступление от этики) на второй динамике. Обычно считают, что это вполне приемлемое поведение.

Легко увидеть, как неэтичное поведение на второй динамике отражается на других динамиках.

Скажем, вот молодая женщина, которая счастлива в замужестве и решается на связь со своим начальником, который случайно как раз хороший друг ее мужа. Это явно неэтичное поведение, а так же противозаконное, хотя до удивления много людей посчитали бы такое поведение допустимым, или в крайнем случае, не слишком порицали его.

Однако, это совершенно пагубное действие. Она будет страдать от чувства вины, будет чувствовать себя обманщицей и несчастной, потому что она знает, что совершила плохой поступок против своего мужа. Ее отношения с ним, конечно, пострадают, а поскольку ее начальник переживает во многом то же самое в своем доме, они оба начнут питать друг к другу плохие чувства и обвинять друг друга в своих несчастьях. Кончится тем, что их динамики перепутают все и нарушат взаимосвязи. Она будет чувствовать себя несчастной на первой динамике, т. к. отступила от своего собственного морального кодекса. Ее вторая динамика будет лишена общения, и она может даже начать придираться к своему мужу и испытывать к нему неприятные чувства. Обстановка на работе будет напряженной, поскольку она теперь нарушила общение с коллегами и начальником. Ее начальник разорвал отношения и дружбу с ее мужем. Она настолько запуталась в неприятностях по всем трем динамикам, что они совсем потеряли взаимосвязь с четвертой, пят

шестой динамиками. И все это - результат нарушения этических норм на одной единственной динамике.

Последствия этого незаметно, но неотвратимо распространились на все динамики.

Наше выживание обеспечивается только знанием и применением этики к нашим динамикам, чтобы поддерживать их взаимосвязь.

При помощи этики мы можем достичь выживания и счастья для себя и для планеты Земля.

3. Этические состояния

Состояния

Основные инструменты, которые применяются для того, чтобы иметь и соблюдать этические нормы - это этические состояния и их формулы.

Организация или ее отделы или человек проходят через различные состояния существования, которые, если их не отрегулировать как следует, приносят убытки и несчастье, беспокойство и смерть. Тщательно отрегулированные, они несут стабильность, процветание, расширение влияния и благосостояние.

В физической вселенной существуют формулы, связанные с этими действующими состояниями. Есть ряд точных шагов для каждого из них. Они написаны главным образом для организаций, но их так же можно применять и к отдельному человеку.

Формулы этих состояний - это ведущие формулы жизнеобеспечения: способности идти избранным путем к намеченной цели и достичь ее, т. е. прийти в определенное место.

Различные формулы состояния составляют ШКАЛУ, которая показывает условие или состояние, которое, так сказать, и есть степень успеха или выживания человека, его должности, отдела, исполнительного совета, континентального или международного отдела в любое отдельно взятое время по сравнению с другими временами (периодами).

Эти состояния, от высшего к низшему, таковы:

Сила

Смена силы

Изобилие (процветание)

Нормальное функционирование

Критическое положение

Опасность

Не-существование

Ответственность

Сомнение

Враждебность

Предательство (измена)

Замешательство

⇐ Предыдущая 35 36 37 38 394041 42 43 44 Следующая ⇒