|
|||
П Р Е Д И С Л О В И Е 2 страницабуквой R (иногда Lr). РЕДУКЦИЯ ГЛАВНОЙ ЛАДОННОЙ ЛИНИИ - полное прерывание главной ладонной линии на некотором расстоянии от пальцевого трирадиуса. При этом обычно место окончания охватывается другими гребнями, идущими дугообразно. Чаще всего относятся к линии С, другие линии редуцируются крайне редко. Обознача- ется редукция линии при записи формулы главных ладонных ли- ний как " X" (рис. 29). РИСУНОК ПАПИЛЛЯРНЫХ ЛИНИЙ НА ПРОКСИМАЛЬНОЙ И СРЕДНЕЙ ФАЛАНГАХ - включает 12 типов узоров: 1) прямые; 2) cерповид- ные; 3)волнообразные; 4) дугообразные; 5) угловые; 6) дуга и угол; 7)двойной угол; 8) двойная дуга и угол; 9)двойная ду- га; 1О) закрытый узор; 11) перообразный узор; 12) слу- чайные узоры (рис. 3О, 31). СГИБАТЕЛЬНЫЕ СКЛАДКИ ЛАДОНИ - по общему правилу дерма- тоглифика не изучает сгибательные складки, поскольку они в значительной степени изменяются не только с возрастом, но и от целого ряда факторов. Однако, основные сгибательные складки используются в дерматоглифике в качестве ориентира при определении положения кожных гребней: дистальная сгиба- тельная складка ладони, проксимальная сгибательная складка ладони, складка большого пальца (рис. 14). СКЛЕРОДЕРМИЯ - заболевание кожи, сопровождающееся ее диффузным или ограниченным уплотнением с последующим разви- тием фиброза и острофии пораженных участков. СОСТАВНЫЕ УЗОРЫ - сложные узоры, имеющие два завитка, три дельты; дуги и петли; дуги и боковые сумки; дуги и за- витки; петли и завитки; петли и боковые сумки; три петли. В эту группу включают и другие формы, которые нельзя отнести к дугам, петлям, завиткам. СТРУКТУРА ПАПИЛЛЯРНЫХ УЗОРОВ включает: 1) проксимальную поперечную систему (базисный поток па- пиллярных линий); 2) проксимальный радиант - линию скелета узора, ограни- чивающую центральный внутренний поток от базисного; 3) краевой радиант - условную линию, обозначающую место соединения базисного и дистального потоков папиллярных ли- ний, образуемых в месте схождения трех потоков папиллярных линий; 4) дельту - место схождения трех потоков папиллярных линий; 5) скелет узора - условную линию, обозначающую и отгра- ничивающую центральный поток от базисного и дистального; 6) поле узора - площадь подушечки, занимаемую централь- ным (внутренним) потоком папиллярных линий; 7) сердцевину узора - строение папиллярных линий в центре внутреннего потока; 8) дистальный радиант - часть скелета узора, отграничи- вающий центральный поток от дистального; 9) дистальную поперечную систему - дистальный поток па- пиллярных линий; 1О) головку петли - верхнюю часть скелета, обращенную к дистальному потоку (рис. 32). ТОНКИЕ ЛИНИИ - линии шириной 3О-8О мк между папиллярны- ми линиями. ТРИРАДИУС - рисунок гребневой кожи, образованный греб- нями, расходящимися в три разные стороны, два из которых обычно охватывают основание пальца или запястье (рис. 14, 15). УЗОРНОСТЬ ГИПОТЕНАРА - узор на коже гипотенара (на лок- тевой части ладонной поверхности кисти) (рис. 15, 21). УЗОРНОСТЬ МЕЖПАЛЬЦЕВЫХ ПРОМЕЖУТКОВ - узоры гребешковой кожи в области межпальцевых промежутков II-IV (рис. 14, 15). УЗОРНОСТЬ ТЕНАРА - рисунок гребешковой кожи на тенаре (возвышении большого пальца). Чаще всего это дуга, открытая в сторону большого пальца, но могут быть петли, завитки и др.. (рис. 23, 14, 25). УЗОРЫ НА КОНЦЕВОЙ ФАЛАНГЕ ПАЛЬЦЕВ - рисунки, образован- ные гребнями на концевой фаланге пальцев - дуги, петли, за- витки. УЛЬНАРНАЯ ПЕТЛЯ - петлевой узор, петля которого откры- вается в ульнарную сторону. Обозначается как Lu, чаще U. ФЛЕКСОРНЫЕ ЛИНИИ - сгибательные складки на ладонях. ФОРМУЛА ГЛАВНЫХ ЛАДОННЫХ ЛИНИЙ - запись полей окончаний главных ладонных линий - например 11, 9, 7, 5_5ll_0, где глав- ные ладонные линии Д, С, В, А, оканчиваются в соответствую- щих полях. ЦЕНТРАЛЬНАЯ СУМКА - сердцевина узора, образованная дву- мя взаимоохватывающими линиями, напоминает вопросительный знак, или имеющая на конце кольцо, папиллярную линию с ост- ровком (рис. 34). ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОСЕВОЙ ТРИРАДИУС - трирадиус, расположенный в центральной части ладони, обозначается латинской буквой со значком - t". ЧЕТЫРЕХПАЛЬЦЕВАЯ БОРОЗДА (четырехпальцевая линия, " обезьянья" борозда) - дистальная сгибательная складка ладо- ни, проходящая от ульнарной стороны ладони до радиального края - " через все пальцы" (рис. 35). ШАТРОВАЯ ДУГА - дуга, отличающаяся от обычной дуги тем, что первые линии дистального потока огибают короткую папил- лярную линию, идущую вертикально от базисного потока. Напо- минает шатер, от чего получила название. Встречаются также дуговые узоры, у которых в середине между дистальным и ба- зисным потоками располагаются несколько вертикальных папил- лярных линий. Обозначается буквой T. При всех подсчетах включается в число дуг (А+Т) (рис. 36). ЭДЖЕСКОПИЯ - исследование особенностей формы краев па- пиллярных линий.
§3. Использование дерматоглифического метода в различных следственных ситуациях
В литературе уделено значительное внимание проблеме следственной ситуации и предложено несколько определений. Первые из них это: а) совокупность фактических данных, отра- жающая существенные черты события, каким оно представляется на том или ином этапе расследования; б) сложившаяся динами- ческая совокупность характеризующих расследование информаци- онных, доказательственных, организационно-технических и так- тических факторов, анализ и оценка которых влияют на опреде- ление направления расследования, принятие решений и выбор способа действий; в) динамическая система, элементами кото- рой являются существенные признаки и свойства обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, связи и отношения расс- ледования, наступившие или предлагаемые результаты действий сторон_58_0. По мнению Т. С. Балугиной понятием " следственная ситуа- ция" должны охватываться, с одной стороны, факторы, характе- ризующие непосредственно состояние следствия по делу (факто- ры внутреннего порядка), а с другой - условия, обстановка, в которых протекает расследование (внешние факторы). Отсюда следственная ситуация - это сложившееся на данный момент расследования положение (обстановка), характеризующееся сос- тоянием следствия по делу, объективными и субъективными ус- ловиями, в которых оно осуществляется и оценка которого поз- воляет правильно определить и оптимально решить очередные задачи _5 _0 расследования_59_0. В понятие следственной ситуации включает данные, относящиеся к личности следователя и усло- виям его работы также И. А. _5 _0Возгрин_510_0. Р. С. _5 _0Белкин называет тринадцать объективных и субъек- тивных факторов, формирующих, по его мнению, следственную ситуацию, составляющих четыре группы компонентов различного характера: психологического, информационного, процессуально- го и тактического, а также материального и организацион- но-технического_511_0. А. Н. Васильев и Н. П. Яблоков полагают, что информацион- ная структура ситуации в том или ином объеме включает десять параметров, которые представляют собой информацию различной категории и объема, в том числе о деятельности самого следо- вателя и поведении подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей, а также факторы процессуально-технического и психологического характера_512_0. Так, психологические качества и свойства следователя, возможность одновременного производства следственных дейс- твий и т. п. отличаются сугубой индивидуальностью, следова- тельно, по ним невозможна выработка соответствующих, в дос- таточной степени обобщенных и обоснованных рекомендаций. В то же время обстоятельства, вытекающие из условий процессу- ального характера (сроки расследования по делу, основания для задержания подозреваемого или избрания меры пресечения, процессуально-тактические приемы производства предъявления для опознания, очной ставки и иных следственных действий и т. п. ), достаточно постоянны для определенных следственных ситуаций. Главное же заключается в том, имеют или не имеют эти факторы практическое значение, могут ли быть использованы для анализа следственной ситуации, для выяснения обстоятель- ств, подлежащих доказыванию (ст. 68 УПК РСФСР), и в конечном итоге - для выполнения задач уголовного судопроизводства. Сущность расследования заключается в выполнении задач уголовного судопроизводства на основе выяснения обстоятель- ств, подлежащих доказыванию по уголовному делу путем сбора и анализа доказательств в ходе выполнения следственных дейс- твий. Поэтому именно следственная ситуация, а не какая-либо иная, может возникать и анализироваться только на основе данных, добытых в результате следственных действий на раз- личных этапах расследования. Рассмотрим следственную ситуацию через призму анализа обстоятельств, влияющих на расследование преступления в це- лом. К указанным обстоятельствам можно отнести: а) постоянно действующие факторы, характерные для конк- ретного органа расследования (отдела внутренних дел, проку- ратуры), включающие: - уровень организации деятельности органа (взаимодейс- твие следователей и оперативного состава, наличие и качество учетного материала, состояние оперативно-розыскной деятель- ности, наличие и уровень использования оперативных и специ- альных средств, организация выездов на место происшествия, уровень работы по заявлениям и материалам о совершенных преступлениях и т. д. ); - уровень профессиональной подготовки следователя и его личные качества (квалификация, опыт работы по данному виду преступлений, качество и быстрота производства отдельных следственных действий, интуиция, организационные способнос- ти, умение осуществлять действие с оперативным составом, ис- пользовать оперативно-розыскную информацию, планировать расследование уголовного дела и следственную работу в целом, способность вести несколько дел одновременно, наличие об- щественных помощников и т. д. ). - загруженность следователя, время, которым он распола- гает для расследования всего дела и производства каждого следственного действия, возможность оказания ему помощи, в частности возможность создания следственно-оперативной груп- пы (бригады) для расследования конкретного дела; - техническая оснащенность следователя (наличие техни- ческих средств и умение с ними обращаться, возможность сво- евременного выезда для производства следственных действий и срочного вызова свидетелей и иных лиц); - обеспечение изоляции друг от друга обвиняемых, подоз- реваемых по конкретному уголовному делу; - вероятность привлечения специалистов к участию в следственных действиях и проведении экспертиз; - состояние контроля за производством расследования со стороны начальника следственного подразделения и надзора со- ответствующего прокурора; б) факторы, характерные для конкретного вида преступле- ния, вытекающие из общественно-политической, уголовно-право- вой, криминологической и криминалистической характеристик преступления на данный период времени, распространенность преступления в регионе, среди определенного круга лиц, спо- соб совершения преступления, наличие разработанной методики его расследования и т. д. ); в) факторы, зависящие от времени и сведений об обста- новке совершения преступления: - конкретное время совершения преступления, время пос- тупления заявления, сообщения о нем; - отдаленность места происшествия от органа расследова- ния; - метеорологические условия во время совершения прес- тупления, в период между его совершением и поступлением со- общения и во время выезда на место происшествия; - состояние охраны места происшествия, деятельность участкового инспектора; - быстрота выезда на место происшествия, полноценность состава оперативной группы, оснащенность ее техническими средствами; - условия производства осмотра места происшествия и других первоначальных следственных действий; - возможность подбора соответствующих требованиям зако- на и тактическим рекомендациям понятых для участия в осмотре места происшествия и проведения других следственных дейс- твий; - осведомленность о происшедшем участкового инспектора, оперативных работников, кинолога и качество их деятельности при выполнении первоначальных розыскных мероприятий, а также эффективность участия экспертов, специалистов общественнос- ти; - уровень осведомленности и активности заявителя, по- терпевшего, свидетелей в изложении информации; г) обстановка расследования, сложившаяся в результате выполнения первоначальных действий и оперативно-розыскных мероприятий (собственно следственная ситуация на определен- ный момент расследования). В законе (ст. 1О8 УПК РСФСР) предусмотрена ситуация, предшествующая возбуждению уголовного дела, характеризующая наличием достаточных данных, указывающих на признаки прес- тупления. Установление признаков преступления входит в зада- чу расследования, а не только в деятельность по решению воп- роса о возбуждении уголовного дела, поэтому факторы, свиде- тельствующие о признаках преступления, могут входить в следственную ситуацию, но опять-таки после начала производс- тва следственных действий. Особый род следственной ситуации возникает в результате возбуждения уголовного дела и производства первоначальных следственных действий по оперативным материалам уголовного розыска. Состояние оперативно-розыскной деятельности решаю- щим образом влияет на следственную ситуацию, создавшуюся в итоге первоначальных и последующих следственных действий. Результаты оперативно-розыскной деятельности в данном случае можно было бы именовать " оперативно-розыскной ситуацией" по аналогии со следственной. Указанный анализ обстоятельств (факторов), воздействующих на расследование преступления, предполагает возникновение следственной ситуации лишь после начала расследования и проведения необходимых следственных действий. Однако, очевидно, что обстоятельства, влияющие на расс- ледование преступления в целом, небезразличны и при создании конкретной следственной ситуации. Следственную ситуацию образуют прежде всего наличие и объем информации о времени, месте, способе, мотиве и других обстоятельствах преступления, законченности тяжести совер- шенного деяния, о степени и характере ответственности лица, совершившего преступление, его психологических качествах и поведении на следствии, характере и размере ущерба, причи- ненного преступлением, а также о причинах и условиях, спо- собствовавших совершению преступления (т. е. обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 68 УПК РСФСР). Кроме того, следственную ситуацию образуют наличие, объем и характер сведений об источниках информации (состояние места происшествия; полнота и качество произведенного обыска и других следственных действий; поведение, настроенность, за- интересованность свидетелей, потерпевших, состояние и харак- тер изъятых следов и вещественных доказательств, объем, ха- рактер и качество оперативных и иных данных непроцессуально- го характера и т. д. ). Наконец, следственную ситуацию образуют данные о воз- можностях предполагаемых способах и особенностях получения новой информации, в результате анализа уже имеющейся. В свою очередь, следственная ситуация в целом подвергается анализу на предмет достаточности и качества доказательств, а также возможности и метода сбора новых доказательств. Исходя из изложенного, следственную ситуацию можно оп- ределить следующим образом - _1это сложившаяся на данный мо- _1мент в результате проведения следственных и оперативно-ро- _1зыскных действий в условиях воздействия факторов, влияющих _1на расследование преступления, обстановка расследования, ха- _1рактеризующая определенным объемом информации, относящейся к _1обстоятельствам, подлежащим доказыванию, а также источникам _1этой информации, возможностям и способам ее использования и _1получения новой информации в целях выполнения задач уголов- _1ного судопроизводства по конкретному делу, _0 Практическое значение следственных ситуаций состоит в том, что оценка ситуации позволяет сделать выводы из нее. Правильная оценка - правильные выводы, и наоборот. В свою очередь, основное содержание выводов - правильная, обосно- ванная постановка задач_513_0. Следственные ситуации определяют направления расследо- вания (цель) и комплекс следственных действий, необходимый для решения тактических и стратегических задач. Так, при об- наружении, фиксации и исследовании папиллярных узоров кистей рук тактической задачей является получение розыскной инфор- мации о личности преступника, а стратегической - создание доказательственной базы необходимой для полного и объектив- ного изучения личности обвиняемого и его последующего изоб- личения. Получение новой информации для решения этих задач происходит путем экспертных исследований, что позволяет выя- вить наиболее латентную и именно поэтому наиболее ценную ин- формацию в сложных следственных ситуациях. Можно выделить следующие типичные ситуации: а) следы пальцев рук пригодны для идентификации по признакам папиллярного узора; б) следы пальцев рук пригодны для идентификации по по- роскопическим и эджескопическим признакам; в) следы ладонных поверхностей кистей рук пригодны для идентификации. При решении данных ситуаций общей проблемой является качественная обработка и изъятие предметов со следами. Дан- ные ситуации в зависимости многих фаторов ( состояние по- верхности предмета, наличие технических средств, участие эксперта-криминалиста, умение изымать следы самостоятельно и т. д. ) могут быть проблемными и непроблемными. Так, напри- мер, ситуация становится проблемной при проведении идентифи- кации по пороскопическим и эджескопическим признакам из-за отсутствия знаний и умений пользоваться соответствующей ме- тодикой и отсутствия конкретного подозреваемого, а розыск по этим признакам еще не осуществляется. Если обнаружены следы ладонных поверхностей, то ситуа- ция становится проблемной также из-за отсутствия конкретного подозреваемого либо при наличии дактокарты без оттисков ла- доней. Данная ситуация при решении может дать больше инфор- мации о личности. Кроме того, отпечаток ладони и след ладони содержат количественные признаки дерматоглифики, которые позволяют ставить вопрос о создании дерматоглифического уче- та, что важно для розыска лиц. При обнаружении и исследовании кожных узоров кистей рук наблюдаться следующие типичные ситуации: а) кожный узор кистей рук сохранился и пригоден для идентификации; б) кожный узор кистей рук сохранился, но для проведения идентификации необходима дополнительная обработка по соот- ветствующей методике; в) кожный узор не сохранился, идентификация возможна приусловии восстановлении его по сосочковому слою. Основу следственной ситуации (проблемной или непроблем- ной) составляет исходная информация по делу, а в процессе ее решения используется информация криминалистической характе- ристики вида преступления. Вопросам криминалистической ха- рактеристики вида преступления посвящено немало работ. Их анализ показывает, что нет единства мнений по вопросу основ- ных элементов крииналистической характеристики преступле- ний_514_0. Объясняется это тем, что при выборе различных крите- риев отнесения конкретного признака к элементам криминалис- тической характеристики преступлений авторами допускаются ошибки в рассмотрении различных уровней криминалистических характеристик преступлений. В. К. Гавло правильно отметил эту особенность. " Кримина- листические характеристики преступлений, - пишет он, - со- держат понятия различной степени абстракции и, соответствен- но, имеют_2 _1различные уровни содержания информации - модели (выделено - В. Я. ), что должно найти наиболее полное отраже- ние в методике расследования преступлений" _515_0. В частности, в науке криминалистике он предложил различать три уровня кри- миналистических характеристик: а) общая криминалистическая характеристика преступле- ния; б) криминалистическая характеристика вида(группы) прес- туплений; в) криминалистическая характеристика конкретного прес- тупления_516_0. Их выделение связано с необходимостью познания самых различных следов - последствий преступления, в их взаимосвя- зи и взаимозависимости с подчинением всеобщей связи явлений на уровне единственного, особого и общего. Криминалистичес- кая характеристика конкретного преступления на уровне единс- твенного нуждается в уточнении. Это не криминалистическая характеристика, так как криминалистика наука, а это кримина- листическое описание одного деяния, которое будет затем обобщено с множеством других индивидуальных описаний. Преступное деяние представляет собой осознанный волевой поступок человека, внешней стороной которого является актив- ное поведение - действие (или воздержание от совершения действий - бездействие). Активное и целесообразное (осознан- ное) поведение по достижению преступного результата проявля- ется в способе совершения преступления. Способ - это комп- лекс действий (подготовка, совершение, укрытие), который мо- жет быть растянут во времени и пространстве. В результате преступных действий остаются следы прес- тупления - следы целесообразных действий преступника по дос- тижению преступного результата и следы преступника - остав- ленные в результате всяких иных, прямо не связанных с прес- туплением действий, в том числе случайных. Применительно к предмету нашего исследования интерес представляют следы па- пиллярных узоров кистей рук. Отсюда личность преступника яв- ляется основным элементом криминалистической характеристики, так как все действия, связанные с преступником, отражают в большей или меньшей степени личность в значительном многооб- разии проявлений. С этой точки зрения можно рассматривать вопрос о втором элементе криминалистической характеристики - способе совершения преступления, как системе действий прес- тупника, также в конечном итоге характеризующем его лич- ность. В силу данного анализа, естественно, следы преступле- ния следует рассматривать как отражение особенностей дейс- твий преступника, то есть способа совершения преступления. Таким образом, речь идет об одном из ведущих элементов криминалистической характеристики преступлений - способе со- вершения преступления. Есть несколько определений способа совершения преступлений. В недавно вышедшем учебнике " Крими- налистика" под редакцией И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина спо- соб совершения преступлений определяется как " обусловленный (детерминированный) целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта(субъектов) по подготов- ке, совершению и сокрытию преступного деяния" _517_0. Хорошо известно определение способа совершения преступ- ления, предложенное профессором Г. Г. Зуйковым: " Способ со- вершения преступления представляет собой функциональную сис- тему объединенных общим замыслом действий преступника(прес- тупников) по подготовке, совершению и сокрытию преступления ситуационно выполняемых полностью или частично, детерминиро- ванных объективными и субъективными факторами, сопряженных с использованием соответствующих орудий и средств" _518_0. В определение способ рассматривается применительно к умышленным преступлениям, при совершении которых могут быть действия по подготовке, совершению и сокрытию, что соответс- твенно приводит к разделению способа на три части, имеющих самостоятельное значение. Способ един и направлен на дости- жение преступного результата. Приведенное в определении разграничение действий, " ситуационно выполненных полностью или частично" - нецелесообразно, так как полнота выполнения действий по достижению преступного результата изменяет не сам способ, а лишь объем его проявления, что в первую оче- редь относится не к криминалистике, а к уголовно-правовому учению о стадиях совершения преступления. Вряд ли в данном случае понятие " система... действий" требует определения " функциональная", что относится к органам (в том числе био- логическим) и структурам, имеющим определенный круг обязан- ностей, действий, функций. Орудия и средства совершения преступления рассматрива- ются в связи с установлением способа совершения преступле- ния, но могут иметь и самостоятельное значение (при розыске орудия, затем его идентификации, выяснении принадлежности конкретному лицу)_519_0. Орудия и средства преступления могут содержать информацию о личность преступника (следы кожного узора рук на ручке ножа, молотка, пистолета и т. д. ). Отдельным элементом криминалистической характеристики преступления является предмет преступного посягательства, который в той или иной степени характеризует личность прес- тупника и является отражением способа совершения преступ- ления. Личность потерпевшего также имеет значение, так как между ним и преступником порой прослеживается определенная взаимосвязь: знакомы по работе, учебе, службе в армии; вмес- те отбывали наказание; проживали рядом; члены одной семьи; сожители и т. д. Как правило, он указывает путь к тому, кто совершил преступление. Не случайно еще юристы древнего Рима, руководствуясь при расследовании тайны убийства своей знаме- нитой семичленной формулой, отводили этому вопросу первое место. Современная техника и методика дактилоскопирования позволяет получать пригодные для сравнения отпечатки рук трупа, но даже безупречные в техническом отношении пальцевые отпечатки в позитивном плане оказываются бесполезными для идентификации, если потерпевший при жизни не был взят на дактилоскопический учет. В таких ситуациях определенная ин- формация для розыска может быть получена при исследовании па- пиллярных узоров кистей рук методами дерматоглифики. Элементом криминалистической характеристики преступле- ния является и обстановка совершения деяния, отражающая действия в различных следах. При изучении 400 материалов, направленных на дактилоскопическую экспертизу, установлено, что форма, объем, поверхность предметов может способствовать хорошему отражению не только папиллярных узоров фаланг паль- цев, но и ладонной поверхности. Например, кожные узоры ла- донных поверхностей были обнаружены на бутылках, стаканах, оконном стекле, холодильнике, серванте, телефонной трубке, дверной ручке, ручке ручного тормоза, переключении передач и других предметах. Столь широкое разнообразие предметов перед практическими работниками ставит задачу качественного обна- ружения и фиксации, а перед учеными-криминалистами разработ-
|
|||
|