Jaké řešení byste Fialově vládě doporučil?

Jaké ř eš ení byste Fialově vlá dě doporuč il?

Není až tak slož ité; je to ná kup zá sobní ků do vlastnictví stá tu, uskladně ní plynu za levné ceny v letní m období a jeho prodej obchodní ků m př i vysoký ch cená ch plynu. Tí m by se omezil i krach obchodní ků. Stá t toto ř eš ení ale odmí tá. Tí m ohrož uje bezpeč nost zá sobová ní plynem pro př í š tí zimu a startuje dalš í cenový rů st cen plynu.

Č eská republika nutně potř ebuje stř edně nebo i dlouhodobý kontrakt na ná kup plynu za 7 Kč /m3 jako mají ostatní stá ty. Zmí ně ný Martin Brudermü ller z koncernu BASF uvedl, ž e ruský plyn je vý razně levně jš í než americké LNG, chce ně kdo ješ tě dalš í dů kaz? Proč premié r Fiala nezajede do Ně mecka pro plyn za 7 Kč /m3, abychom za plyn neplatili ví ce než 100 miliard korun naví c proti jiný m stá tů m? Pro Č esko z toho vyplý vá, ž e nelze pokrač ovat v ná kupu plynu z Ně mecka za tzv. ceny na burze ve vý š i 25 Kč za m3 s nepř edví datelnou a stá le se zvyš ují cí cenou z tzv. burz, zejmé na když se jedná i nadá le o ruský plyn, a nikoliv LNG. Když ná m Zá pad nepomů ž e, tak lze využ í t nabí dku ruské strany ná kupu plynu v rublech, tí m by se mohla sní ž it cena plynu na polovinu nebo i ví ce. Když to dě lají jiné stá ty, proč ne my?

Na to vá m já neodpoví m. Zato mě zají má, když jsou ná klady na vý robu elektř iny u ná s nejniž š í z celé EU, proč ceny elektř iny pro domá cnosti ve vazbě na kupní sí lu má me nejvyš š í na svě tě. Jak je to mož né, a proč to vlá da neř eš í?

Situace je ješ tě horš í, nejedná se jenom o elektř inu, zbyteč ně si prodraž ujeme energii, i když jsme v bezpeč né pozici, kterou nevyuž í vá me, jak upozorň uje Hynek Beran, také č len skupiny „Energie není luxusní zbož í “ a expert Č VUT: „Naš e energetická soustava byla vybudová na př ed padesá ti lety a ú spě š ně slouž í dodnes. Stá le dnes vyrá bí me v př ebytku velmi levnou elektř inu – vý robní ceny, nikoli ty pro zá kazní ky – a také dostatek tepla. Na naš em ú zemí má me stá le zá sobní ky zemní ho plynu na tř etinu roč ní spotř eby, zá soby jaderné ho paliva a domá cí energetickou a chemickou surovinu, ale i nové inž ený rské kapacity na vý stavbu obnovitelný ch zdrojů a nový ch technologií př edevš í m v oblasti decentrá lní ch soustav. Š ancí na př ež ití celé ho oboru i č eské ekonomiky nejsou ideologie a umě le př edraž ované ‚trž ní ‘ ř etě zce, ale technická inovace stá le funkč ní ho odvě tví, jehož vedoucí slož kou jsou inž ený ř i a technici. “

Nu a copak je tak slož ité zař í dit, aby obyvatelé Č eské republiky profitovali z toho, ž e má me ná klady na vý robu elektř iny, a nedoplá celi na už tak bohatý Zá pad?

Ř eš ení to vů bec slož ité není, jen je nutno regulovat cenu v Č eské republice vyrobené elektř iny, pokud mož no pro vš echny kategorie spotř ebitelů. Vý voz elektř iny je nutno omezit na ú roveň př ebytků, a mimo zimní období. Č eská vlá da má ale zcela jiný ná zor, vadí jí, ž e Č EZ nebude mí t prostř edky na garance pro vý voz elektř iny, což je naprosto neuvě ř itelný př í stup, který zá sadní m způ sobem poš kozuje odbě ratele v naš í zemi.

Vlá da také tvrdí, ž e nemů ž e regulovat ceny elektř iny pro odbě ratele Č R, protož e má vlastnický podí l na Č EZ jenom 70 procent. Př itom slovenská vlá da má podí l jenom 30 procent na Slovenský ch elektrá rná ch a doká zala to. Použ ila metodu zdaně ní nadmě rný ch zisků, v tomto př í padě vý roby elektř iny z jaderný ch zdrojů. A Č EZ je vý razně ziskově jš í než Slovenské elektrá rny. Zá vě r je jediný, č eská vlá da opě t selhala, problé m nechce ř eš it ú myslně. Vý sledek je pak jasný, cena elektř iny je na Slovensku zafixovaná do roku 2024 ve vý š i 62 euro/MWh, u ná s nejniž š í cena č iní ví ce než 160 euro/MWh.

Z vý š e uvedené ho vyplý vá jediný zá vě r, vlá da Č R zcela selhala, vlastní mi chybami a zejmé na svý m př í stupem a neochotou k ř eš ení problé mů př ivedla zemi do megakrize a ř eš ení té to krize nehledá. Veš kerá navrhovaná ř eš ení odborní ků na energetiku, ekonomů, země dě lců č i zá stupců prů myslu odmí tá realizovat, a dostá vá tak Č eskou republiku do bezvý chodné situace.

Nezbý vá než vlá du vyzvat, aby okamž itě odstoupila, pokud jí jde o zachová ní existence Č eské republiky, o prosperitu prů myslu a př ež ití obyvatelstva. Už jsme se dostali až tak daleko.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67