Заключение

Затраты на теплоснабжение могут быть значительно снижены за счёт организации поставок качественного (энергоэффективного) топлива, улучшения его потребительских свойств посредством сортировки и предварительного обогащения.

В связи с огромным разнообразием как самого угля, так условий его хранения и использования, в каждом случае должен применяться творческий подход, но при этом максимально соблюдаться базовые требования соответствующих нормативных документов и методик.

Использование рекомендаций даже в таком урезанном виде позволит значительно повысить эффективность углеснабжения и использования угля, в том числе за счёт внедрения современных форм организации труда на объектах теплоснабжения.

Надеюсь, что журнал НТ читают не только специалисты теплоснабжающих организаций, но и представители местных администраций, от кого в значительной степени зависит выполнение российских законов (в том числе об энергосбережении) и обеспечение социальной справедливости, которым для становления нормального рынка топлива необходимо осуществлять:

– обеспечение (в том числе и административными методами) соблюдения соответствия цен потребительским свойствам топлива;

– ограничение или даже исключение поставок для нужд жилищно-коммунального хозяйства, особенно отдалённых районов, малоценных и низкокачественных углей;

– распределение дотаций, пока они ещё существует, с учётом условий углеснабжения, т. е. пропорционально уровню потребительской стоимости угля;

– содействие углеснабжающим организациям, поставляющим в край качественную продукцию, осуществляющим мероприятия по улучшению потребительских свойств топлива;

– проведение комплекса исследовательских работ по определению наиболее эффективных вариантов технологии сжигания и используемых типов угля;

– организацию повсеместного контроля качества поступающего угля;

– обучение персонала, связанного со снабжением и использованием угля хотя бы в пределах получения минимального объёма знаний предмета.

Но, прежде всего, необходимо законодательно определить порядок приёмки и переработки угля на складах железнодорожных тупиков, т. к. все вышеперечисленные мероприятия без этого становятся практически бессмысленными.

Автор будет благодарен и признателен за присланные отзывы, замечания, предложения, советы. Особенно ценным будет Ваш опыт решения технических и технологических вопросов рационального использования угля, в том числе и в быту.

Литература

1. ГОСТ 10742-71 «Угли бурые, каменные, антрацит, горючие сланцы и угольные брикеты. Методы отбора и обработки проб для лабораторных испытаний».

2. Инструкция о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения по количеству (утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15. 06. 1965 г. № П-6 (с изм., внесёнными постановлениями Госарбитража СССР от 29. 12. 1973 г. № 81; от 14. 11. 1974 г.
№ 98; от 23. 07. 1975 г. № 115)).

3. «Инструкция о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения по качеству (утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25. 04. 1966 г. № П-7
(с изм., внесёнными постановлениями Госарбитража СССР от 29. 12. 1973 г. № 81; от 14. 11. 1974 г.
№ 98; от 23. 07. 1975 г. № 115)).

4. ГОСТ 19242-73 Угли бурые, каменные и антрацит. Классификация по размеру кусков.

5. ГОСТ 1916-75 Угли бурые, каменные, антрацит, брикеты угольные и сланцы горючие. Методы определения содержания минеральных примесей (породы) и мелочи.

⇐ Предыдущая 1 2 34