|
|||
щранееподготавливает цепи действия автоматики в направле-нинх А или Б.щранееподготавливает цепи действия автоматики в направле-нинх А или Б. Орган КПРвь,б, необходимость установки которого не связана I пусковыми факторами и условиями срабатывания автоматики, может присутствовать и в других структурных схемах. Каждая из приведенных автоматик может быть выполнена многоступенчатой — более тяжелым режимам или возмущениям I оотвстствуют ступени, осуществляющие более интенсивные уп-ринляющие воздействия. Разумеется, приведенные структурные I хемы не исчерпывают все технические решения, а представляют собой лишь наиболее часто применяемые. Элементы, входящие в эти структурные схемы, могут иметь различную степень • ложности и быть реализованы на разной аппаратуре — релейной, аналоговой, микроЭВМ. У некоторых видов автоматики (АРОЛ, АРОДЛ, АРОГ) удовлетворительный результат достигается с помощью релейных • кем. У других видов автоматики (АРСП, АРДП, АРКЗ) на репейной аппаратуре могут быть реализованы лишь простейшие к-хнические решения. Фиксация сложных многопараметриче-1ких пусковых факторов, переход от ступенчатого (дискретного) (нособа фиксации тяжести режимов и возмущений к непрерывному, контроль за скоростями изменения текущих параметров требуют применения средств аналоговой и цифровой техники. Начальный этап разработки АПНУ любого вида — выбор ее I труктурной схемы. На основе расчетов устойчивости определяется перечень аварийных возмущений, при которых должна дей-»тновать автоматика. Предварительно намечаются места размещения ПО, выявляющих эти возмущения, и ИУ. Прорабатываются варианты организации новых высокочастотных каналов и использования существующих. Предполагаемое структурное решение выдвигает необходимость проведения дополнительных расчетов устойчивости и настройки автоматики, на основе которых в свою очередь будут уточнены требования к структуре автоматики, ее аппаратному построению. Таким образом организационно процедура разработки автоматики (как при проектировании, так и в эксплуатации) носит итерационный характер последовательного формирования и уточнения требований к настройке АПНУ, ее аппаратной реали- зации и проведения на ЭВМ уточняющих расчетов; только при этом могут быть найдены наиболее эффективные решения. 1.3.ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ И ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ КОМПЛЕКСЫ АПНУ Каждая АПНУ как решающая определенную законченную задачу противоаварийного управления принципиально может быть выполнена полностью независимой от других на основе отдельной аппаратуры. Однако такой подход нельзя считать целесообразным: если в энергоузле, энергорайоне, необходимо решить совокупность задач противоаварийного управления, то реализация неизбежно будет связана с многократным применением одинаковых устройств для различных автоматик и общим нерациональным использованием аппаратуры. Уже только по этой причине целесообразно объединять устройства в комплекс АПНУ, где для всех входящих в него автоматик используется некоторая совокупность устройств. Конкретные структурные схемы комплексов зависят от конфигурации контролируемой ими части схемы электрической сети, условий устойчивости и мест реализации управляющих воздействий. Однако можно указать на общие характерные особенности. Комплексы АПНУ охватывают энергоузлы, энергосистемы, участки основной системообразующей сети энергообъединений, отличающиеся некоторой общностью электрического режима. Например, для узла мощной электростанции (радиальная схема) характерна проблема обеспечения устойчивости ее параллельной работы с энергосистемой при близких и тяжелых КЗ или отключениях линий электропередачи в зоне выдачи мощности. Необходимо выявлять такие повреждения и разгружать электростанцию по активной мощности с такой скоростью и на такую глубину, при которых обеспечивается сохранение устойчивости с нормативным запасом. Для транзитной системообразующей сети (цепочечная схема) , передающей на большое расстояние направленные потоки активной мощности из избыточной в дефицитную часть энергосистемы (знергообъединения, ЕЭС), характерна проблема обеспечения устойчивости при отключении сильно загруженных линии электропередачи на каком-либо из участков, а также при возникновении аварийных небалансов мощности и вызываемых ими набросах мощности на транзитную электрическую сеть (последнее проявляется тем в большей степени чем слабее связь). Необходимо разгрузить транзит при отключении загруженных линий электропередачи на любом его участке и при набросах мощности на него таким образом, чтобы запас статической устойчивости в послеаварийном режиме был не ниже нормативного. В сложной кольцевой сети энергообъединений возможны нарушения устойчивости в различных сечениях. Автоматика должна контролировать опасные сечения и обеспечивать разгрузку в случае их ослабления или набросов мощности, вызываемых отключениями генераторов или нагрузочных узлов как в самом кольце, так и за его пределами. Сказанное определяет основные задачи, возлагаемые на комплексы АПНУ в радиальной, цепочечной и кольцевой схемах, и примерные границы охватываемых ими районов противоаварий-ного управления. Выбор конкретных сечений и линий, контролируемых комплексами, оценивается по результатам расчетов устойчивости. Различают децентрализованные и централизованные комплексы АПНУ. В децентрализованных комплексах, как правило, необходимость осуществления воздействий и их дозировка формируются на тех объектах, где устанавливаются органы контроля тяжести режима и возмущения. Упрощенная структурная схема децентрализованного комплекса АПНУ узла мощной электростанции показана на рис. 1.4 а. В схеме имеются пусковые органы ПО — ФОЛ, фиксирующие отключения отходящих от электростанции линий электропередачи. Автоматическая разгрузка электростанции через устройство разгрузки УРС проводится в том случае, если предшествовавший отключению переток по линии превышал уставку органа КПР — Ли нагрузка электростанции превышала уставку общестанционного органа КПР — СТ. Линейные органы КПР — Л могут не устанавливаться, если анализ фактических режимов или результаты расчетов показывают, что между суммарной нагрузкой электростанции и перетоками по линиям соблюдается хотя бы приближенное соот-
|
|||
|