Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





щранееподготавливает цепи действия автоматики в направле-нинх А или Б.



щранееподготавливает цепи действия автоматики в направле-нинх А или Б.

Орган КПРвь,б, необходимость установки которого не связана I пусковыми факторами и условиями срабатывания автоматики, может присутствовать и в других структурных схемах.

Каждая из приведенных автоматик может быть выполнена многоступенчатой — более тяжелым режимам или возмущениям I оотвстствуют ступени, осуществляющие более интенсивные уп-ринляющие воздействия. Разумеется, приведенные структурные I хемы не исчерпывают все технические решения, а представля­ют собой лишь наиболее часто применяемые. Элементы, входя­щие в эти структурные схемы, могут иметь различную степень

• ложности и быть реализованы на разной аппаратуре — релей­ной, аналоговой, микроЭВМ.

У некоторых видов автоматики (АРОЛ, АРОДЛ, АРОГ) удовлетворительный результат достигается с помощью релейных

• кем. У других видов автоматики (АРСП, АРДП, АРКЗ) на ре­пейной аппаратуре могут быть реализованы лишь простейшие к-хнические решения. Фиксация сложных многопараметриче-1ких пусковых факторов, переход от ступенчатого (дискретного) (нособа фиксации тяжести режимов и возмущений к непрерыв­ному, контроль за скоростями изменения текущих параметров требуют применения средств аналоговой и цифровой техники.

Начальный этап разработки АПНУ любого вида — выбор ее I труктурной схемы. На основе расчетов устойчивости определя­ется перечень аварийных возмущений, при которых должна дей-»тновать автоматика. Предварительно намечаются места разме­щения ПО, выявляющих эти возмущения, и ИУ. Прорабатыва­ются варианты организации новых высокочастотных каналов и использования существующих. Предполагаемое структурное ре­шение выдвигает необходимость проведения дополнительных расчетов устойчивости и настройки автоматики, на основе кото­рых в свою очередь будут уточнены требования к структуре ав­томатики, ее аппаратному построению.

Таким образом организационно процедура разработки авто­матики (как при проектировании, так и в эксплуатации) носит итерационный характер последовательного формирования и уточнения требований к настройке АПНУ, ее аппаратной реали-


зации и проведения на ЭВМ уточняющих расчетов; только при этом могут быть найдены наиболее эффективные решения.

1.3.ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ И ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ КОМПЛЕКСЫ АПНУ

Каждая АПНУ как решающая определенную законченную задачу противоаварийного управления принципиально может быть выполнена полностью независимой от других на основе от­дельной аппаратуры. Однако такой подход нельзя считать целе­сообразным: если в энергоузле, энергорайоне, необходимо решить совокупность задач противоаварийного управления, то реализация неизбежно будет связана с многократным примене­нием одинаковых устройств для различных автоматик и общим нерациональным использованием аппаратуры. Уже только по этой причине целесообразно объединять устройства в комплекс АПНУ, где для всех входящих в него автоматик используется некоторая совокупность устройств.

Конкретные структурные схемы комплексов зависят от кон­фигурации контролируемой ими части схемы электрической се­ти, условий устойчивости и мест реализации управляющих воздействий. Однако можно указать на общие характерные осо­бенности.

Комплексы АПНУ охватывают энергоузлы, энергосистемы, участки основной системообразующей сети энергообъединений, отличающиеся некоторой общностью электрического режима. Например, для узла мощной электростанции (радиальная схема) характерна проблема обеспечения устойчивости ее параллельной работы с энергосистемой при близких и тяжелых КЗ или отклю­чениях линий электропередачи в зоне выдачи мощности. Необ­ходимо выявлять такие повреждения и разгружать электро­станцию по активной мощности с такой скоростью и на такую глубину, при которых обеспечивается сохранение устойчивости с нормативным запасом.

Для транзитной системообразующей сети (цепочечная схе­ма) , передающей на большое расстояние направленные потоки активной мощности из избыточной в дефицитную часть энерго­системы (знергообъединения, ЕЭС), характерна проблема обес­печения устойчивости при отключении сильно загруженных


линии электропередачи на каком-либо из участков, а также при возникновении аварийных небалансов мощности и вызываемых ими набросах мощности на транзитную электрическую сеть (по­следнее проявляется тем в большей степени чем слабее связь). Необходимо разгрузить транзит при отключении загруженных линий электропередачи на любом его участке и при набросах мощности на него таким образом, чтобы запас статической устой­чивости в послеаварийном режиме был не ниже нормативного.

В сложной кольцевой сети энергообъединений возможны на­рушения устойчивости в различных сечениях. Автоматика долж­на контролировать опасные сечения и обеспечивать разгрузку в случае их ослабления или набросов мощности, вызываемых от­ключениями генераторов или нагрузочных узлов как в самом кольце, так и за его пределами.

Сказанное определяет основные задачи, возлагаемые на ком­плексы АПНУ в радиальной, цепочечной и кольцевой схемах, и примерные границы охватываемых ими районов противоаварий-ного управления. Выбор конкретных сечений и линий, контро­лируемых комплексами, оценивается по результатам расчетов устойчивости.

Различают децентрализованные и централизованные комп­лексы АПНУ. В децентрализованных комплексах, как правило, необходимость осуществления воздействий и их дозировка фор­мируются на тех объектах, где устанавливаются органы контро­ля тяжести режима и возмущения.

Упрощенная структурная схема децентрализованного комплек­са АПНУ узла мощной электростанции показана на рис. 1.4 а. В схеме имеются пусковые органы ПО — ФОЛ, фиксирующие от­ключения отходящих от электростанции линий электропереда­чи. Автоматическая разгрузка электростанции через устройство разгрузки УРС проводится в том случае, если предшествовав­ший отключению переток по линии превышал уставку органа КПР — Ли нагрузка электростанции превышала уставку обще­станционного органа КПР — СТ.

Линейные органы КПР — Л могут не устанавливаться, если анализ фактических режимов или результаты расчетов показы­вают, что между суммарной нагрузкой электростанции и пере­токами по линиям соблюдается хотя бы приближенное соот-





  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.