На эту тему

На эту тему

· В чем был смысл декларации о суверенитете России · Как советская власть унижала желающих уехать из СССР · Почему не любят Горбачева

Но в реальной жизни это означало не только уничтожение советской системы государственного и экономического устройства, а разрушение самого уклада жизни. Александр Николаевич Яковлев воспроизводил все эти идеи в СССР в концентрированной форме от глагола «разрушить». Его теория и практика не предусматривала поступательного реформирования, ибо страну и советскую власть, по его мнению, реформировать было невозможно. Их надо было просто уничтожить, а затем строить светлое государство будущего, отталкиваясь от теории регулируемых «заинтересованных групп».

Это уже не был антикоммунизм. Антикоммунизм лишь начальная часть этих разрушений. Например, «теория покаяния»,по которой необходимо отрекаться от прошлого, чтобы построить демократию. Она же «новое мышление», ещё одно слово из горбачёвского словаря, то есть переориентация внешней политики на западные государства без учёта собственных национальных интересов.

Все эти красиво звучавшие для интеллигенции идеи повлекли за собой сознательное разрушение каркаса государства. А на его замену не предлагалось ничего, кроме «теории управляемых групп». Кроме того, идеи, которые Яковлев вкладывал в Михаила Горбачёва, вообще не предусматривали какой-либо национальной самобытности СССР или России, как его стержня. Это были в чистом виде «общечеловеческие ценности» и общемировое «демократическое устройство», то есть вульгарный перенос американской политической модели на российскую почву (пусть страна и называлась тогда СССР).

Во многом здесь могла сказаться застарелая неприязнь Александра Яковлева к «русской идее», с полемики с которой и началось его «изгнание» в Канаду. То есть, проще говоря, некритично и даже где-то фанатично понятые идеи радикального политического либерализма, пересённые Яковлевым на советскую\российскую почву, привели просто к гибели государства как такового. Если в этом и был план по развалу СССР, то он удался.

Андропов подготовил записку для Брежнева о Яковлеве и лично повёз её генеральному секретарю. А Брежнев ему не поверил, решив, что между главой КГБ и Яковлевым какая-то личная неприязнь. «Среди членов ЦК предателей быть не может» - написал Брежнев на записке Андропова. Вернувшись в здание КГБ, Андропов порвал написанную в одном экземпляре записку на глазах своего первого зама Виктора Чебрикова.

Во второй раз история почти в деталях повторилась в конце 1980-х годов. Уже другой председатель КГБ, Владимир Крючков принёс аналогичную бумагу другому генеральному секретарю, Горбачёву. Цитата из более позднего интервью Крючкова: «Однако он был членом Политбюро, и мы не имели права перепроверять эту буквально ошеломляющую информацию. Тогда я пошёл к Горбачеву. Объяснился с ним по этому поводу. «Да-а-а... - протянул Горбачев, - что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а... Нехорошо это. Нехорошо».

И всё. Конец беседы. При этом в изначальной записке Крючкова говорилось о «несанкционированных контактах» с представителями западных спецслужб и о том, что они, эти контакты, «участились». То есть, речь шла не только о делах стародавних, времён Колумбийского университета и Канады, а о событиях второй половины 1980-х годов. Термин «агент влияния» появился уже в другой записке Крючкова, в которой список фамилий был больше, чем один.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒