Слеза Менделеева

Слеза Менделеева

Как бы там ни было, но Менделеев прекрасно понимал значимость сделанного им открытия. Однако предстояло еще убедить в этом других, для чего следовало прежде всего познакомить отечественных и, что особенно важно, зарубежных химиков с открытым им законом и созданной на его основе системой элементов. Это было важно и с приоритетной точки зрения.

Как известно, в день создания «Опыта» (17 февраля 1869 года) Менделеев, который «не скучал изучать все ветви сельского хозяйства» и имел к тому же «симпатии к артелям», должен был ехать в Тверскую губернию обследовать артельные сыроварни Н.В. Верещагина (брата известного художника‑баталиста). Однако открытие Периодического закона вынудило его отложить поездку на 12 дней, чтобы закончить статью «Соотношение свойств с атомным весом элементов».

Когда статья была написана, Менделеев передал рукопись Н.А. Меншуткину для публикации в «Журнале Русского химического общества» (ЖРХО) и для сообщения о своем открытии на предстоящем заседании РХО и отправился в субботу, 1 марта, на тверские сыроварни. (Меншуткин был делопроизводителем и редактором «Журнала РХО». Следует также отметить, что в 1860‑х годах он стал близким другом и помощником Менделеева. Как заметил злоязычный В.В. Марковников, «Меншуткин у него (Менделеева) не более как приказчик».) Меншуткин просьбу Менделеева исполнил и 6 марта сделал от имени последнего сообщение о Периодическом законе.

Заседание в отсутствие президента РХО – Н.Н. Зинина – вел Федор Николаевич Пургольд (1843–1882). Собрания общества начинались в 20 часов и обычно продолжались часа два. В тот вечер было заслушано 10 докладов, в основном по органической химии. Вряд ли у Н.А. Меншуткина было более 10 минут на сообщение о системе Менделеева. В протоколе общества сказано: «За отсутствием Д. Менделеева обсуждение этого сообщения отложено до следующего заседания». Следующее собрание состоялось 3 апреля 1869 года под председательством Ф.Н. Савченкова, но вопрос о классификации элементов ни тогда, ни позднее даже не поднимался.

В литературе часто дискутируется вопрос: почему Менделеев сам не выступил с докладом о своем открытии? Ответы давались разные. Если не считать сказок про то, что Менделеев 6 марта сам доложил в РХО о своем открытии, то обращает на себя внимание самая увеселительная версия событий, которую предложили Д.С. и Н.М. Чернавские: «Этот день (17 февраля 1869 года. – И.Д.) … выдался для Менделеева оень хлопотливым и нервозным. Нужно было сделать много разных дел и, в частности, написать заключение к «Началам химии» (авторы даже не удосужились узнать правильное название книги Менделеева. – И.Д.). Сроки сдачи рукописи прошли, издатель был суров и на отсрочку не соглашался. Д.И. Менделеев вернулся домой поздно, так и не доделав половины дел. Осознав это, Дмитрий Иванович заплакал (о чем свидетельствуют следы слез на дневнике). Затем, поняв, что выхода нет, решил, что лучшим заключением к «Началам» будет таблица элементов… и создал ее» (Чернавский Д.С., Чернавская Н.М. К онтологии научного творчества. Синергетический подход // Эпистемология и философия науки / Epistemology & Philosophy of Science, 2004. Том 1, № 1. С. 114–130; С. 128–129). Создал, заметим, не во сне, как полагают некоторые, а в слезах.

Видимо, главная причина, по которой Менделеев не решился докладывать коллегам о своем открытии, состояла в неразрешенности многих важных вопросов. «Опыт» стал своего рода компромиссным или, другими словами, «фиксационным» вариантом системы.

Возможно, была и другая причина «неторопливости» Менделеева более или менее детализированно изложить свое открытие. Он прекрасно понимал, что никакой реакции на него не будет как в силу периферийности темы, так и по причине весьма настороженного отношения к нему многих представителей Русского химического сообщества.

Скажем, две его диссертации – студенческая и магистерская – были неэкспериментальными работами с неясными результатами; исследования, проведенные в Германии, – изучение капиллярности – скорее относились к области физики; докторская диссертация «Соединение спирта с водой» имела явно прикладную направленность; а «теория пределов» была встречена весьма холодно, в ней не видели новизны. По поводу этой теории в январе 1862 года А.П. Бородин, которого в отличие от Марковникова никак нельзя заподозрить в сколь‑либо предвзятом отношении к Дмитрию Ивановичу, писал последнему: «…Дружище, простите, если я скажу правду, как мне кажется, прямо – ведь теория эта далеко не нова; не говоря уже о статьях Кагура и Франкланда о границах (то есть пределах. – И.Д.) упоминается, не помню, кажется, у Кекуле или у Бутлерова об атомности углей (то есть о валентности атома углерода. – И.Д.)... Ваша теория, как мне кажется, скорее эмпирический закон нежели теория; у Кекуле и Бутлерова этот «предел» есть прямое следствие 4‑атомности углерода».

Это настороженное отношение к Менделееву русских химиков с афористической краткостью выразил академик Н.Н. Зинин: «Дмитрий Иванович, пора заняться работать». В ответ Дмитрий Иванович написал Зинину столь резкое письмо, что в итоге решил не отправлять его адресату. И в этом письме (декабрь 1869 года) Менделеев заявил: «Разработку фактов органической химии считаю в наше время не ведущей к цели столь быстро, как это было 15 лет тому назад, а потому мелочными фактами этой веточки химии заниматься не стану...» Ему не нужны были «мелочные факты», да к тому же не ведущие быстро к цели (какой?).

Но и игнорировать РХО Менделеев не мог, поскольку то была единственная профессиональная среда в России, объединявшая химиков, работавших в самых разных местах, и именно в журнале общества естественней всего было публиковать на русском языке статью об открытии закона, для чего необходимо было сделать хотя бы формальное предварительное представление ее на заседании РХО.

Таким образом, Менделеев нашел оптимальный путь презентации своей работы: доклад Н.А. Меншуткина, редактора ЖРХО, от имени автора предстоящей публикации, при этом без риска излишних словопрений. И только в научно‑популярной литературе легковесно‑пошловатого толка можно встретить утверждения о том, какое колоссальное впечатление произвело сообщение 6 марта об открытии Периодического закона на членов РХО.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒