Задача № 28. Задача № 29. Задача № 30. Задача № 31

Задача № 28

В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. В качестве доказательства по делу истица предоставила аудиозапись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства.

Допустима ли данная запись?
Какие доказательства можно предложить предъявить истице?

Задача № 29

Свиридова обратилась к судье с просьбой допросить в качестве свидетеля Ермакову, которая может подтвердить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства. При этом она указала, что Ермакова находится на лечении в больнице. Судья отказала, мотивировав тем, что данному свидетелю 85 лет, она вряд ли что-то помнит, и предложила Свиридовой подыскать более « надежного» свидетеля.

Оцените действия судьи с точки зрения норм ГПК РФ.

Задача № 30

Шапкина обратилась в суд с заявлением об объявлении своего мужа Шапкина умершим. В заявлении были указаны следующие факты:

22.03.2014г. Шапкин сопровождал группу альпинистов. В результате схода лавины связь со всеми членами группы прервалась. Этот факт широко освещался в СМИ, поскольку среди альпинистов были известные люди. Подразделения МЧС проводили поиск пропавших альпинистов, но он результатов не дал.

В ходе судебного заседания судья предложил Шапкиной предоставить доказательства схода лавины.

Правильно ли поступил судья?
Определите предмет доказывания по делу.

Задача № 31

ОАО « Мегафон» обратилось в суд с иском к Васильеву о взыскании 50 тыс. рублей по договору об оказании услуг сотовой связи. В судебном заседании Васильев заявил, что сотовой связью не пользовался, никакого договора не подписывал и представленный истцом документ является подложным. Судья потребовал у Васильева паспорт, сравнил подписи на нем и на договоре, и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.

Оцените действия судьи с точки зрения норм ГПК РФ.
Как следовало поступить в данном случае?

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 Следующая ⇒