Пути выбора геофизического комплекса: типового, рационального, оптимального

№12. Пути выбора геофизического комплекса: типового, рационального, оптимального

Выбор геофизического комплекса достаточно индивидуален, поскольку зависит от поставленной конкретной задачи с учетом факторов как геологического, так и экономического характера. Именно из-за множественности этих факторов не существует аналитических методов решения для выбора геофизического комплекса. В то же время огромный опыт проведения геофизических исследований при решении различных задач и в различных геологических условиях позволяет определить те принципы (наличие информации о ФГМ; соблюдение определенной последовательности геофизических исследований и т.д.), которые лежат в основе выбора любого геофизического комплекса.

1. Выбор типового комплекса: он разработан для решения задач тектонического районирования, поисков и разведки месторождений п.и., минерального сырья, угольных месторождений. В рудных районах: проводится по стадиям и конкретным задачам – спутниковая геофизика, среднемасштабные геофизические съемки, рекогносцировочные геохимические исследования, геологическое обследование аномалий, крупномасштабные съемки, электрика и т.д.

2. Выбор рационального комплекса: Приопределении одного из параметров физико-геологической модели (например, глубины залегания контактной поверхности) часто оказывается возможным применение нескольких методов. Целесообразность включения в комплекс одного из них определяется сравнительной оценкой их геологической и экономической эффективности. При этом обычно на небольших участках, наиболее типичных в геологическом отношении для исследуемой территории, проводятся опытные работы теми методами, эффективность которых подлежит выяснению. Полученные на таких участках выводы распространяют на всю территорию.

При выборе рационального комплекса наряду с информативностью, определяющей геологическую эффективность методов, во внимание принимаются экономические показатели, связанные с затратами средств и времени.

Оценка общей геолого-экономической эффективности геофизического комплекса осуществляется на основе следующей последовательности. Сначала отбираются все те геофизические методы, которые позволяют наиболее полно решить поставленную геологическую задачу. Это достигается путем сравнения физико-геологической модели, полученной в результате комплексной интерпретации, с данными горно-буровых или других работ, о которых известно, что они способны дать независимые результаты в конкретной геологической обстановке.

3. Выбор оптимального комплекса: Выбор оптимального комплекса геофизических методов может быть реализован при достаточно большом объеме априорной информации по геологической информативности и экономических показателях отдельных методов и их различных сочетаний.

Задача выбора оптимального комплекса решается на основе минимизации ф-ции потерь, определяемой через экономические и информационные показатели методов с учетом задания априорных вероятностей наличия и отсутствия исследуемых объектов. В теории статистических решений ф-ция потерь записывается в виде:

где р₁ и р₂ - априорные вероятности наличия и отсутствия искомого объекта; γ - вероятность правильного обнаружения объекта или надежность его обнаружения; β = 1 - γ - вероятность пропуска искомого объекта, т. е. вероятность ошибки II рода; α - вероятность ложного обнаружения объекта, т. е. вероятность ошибки I рода; φ = 1 - α - вероятность правильного необнаружения объекта при его отсутствии; С_γ, С_β, С_α и С_φ - соответственно цены правильного обнаружения объекта, ошибок I и II рода и правильного необнаружения.

Под термином "цены" понимается сумма потерь и выигрышей, связанных с конкретным событием. В общем случае функция потерь R зависит от выбора порога принятия решения h, определяемого для различных критериев принятия статистических решений по-разному.

Таким образом, в общем случае выбор оптимального геофизического комплекса при решении задачи поисков объектов конкретного минерального сырья сводится к реализации следующих процедур:

1) оценка информативности каждого l-го метода по гистограммам значений поля, полученных на эталонных объектах, т. е. на объектах с установленной бурением или горными выработками нефтегазоносностью;

2) нахождение отношения сигнал / помеха;

3) вычисление энергетического отношения сигнал / помеха для сочетания разных методов;

4) определение денежных затрат на проведение каждым методом и их различными сочетаниями, а также стоимости запасов (ресурсов) и затрат на проверку ложных аномалий, как отдельно взятым методом, так и их сочетаниями.

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒