Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





H. Ленина 1 страница



 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ


ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА


ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1968


ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

Март 1908 ~ июнь 1909

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1968


3K2

1-1-2 68


VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В семнадцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные в марте 1908 — июне 1909 года, в период разгула черносотенной реакции в России. Произведения, включенные в настоящий том, по характеру освещаемых в них вопросов непосредственно примыкают к работам, вошедшим в предыдущий, шестна­дцатый том.

В эти годы Ленин ведет борьбу за сохранение и укрепление партии, продолжает обобщать уроки первой русской революции, дает анализ соотношения классовых сил, разрабатывает аграрный вопрос, определяет задачи и политику партии в новых услови­ях. В произведениях, вошедших в том, отражается борьба Ленина с оппортунизмом и ревизионизмом внутри партии и на международной арене, обосновывается позиция большевизма по вопросам национально-освободительных движений в колониальных и зависимых странах, борьбы против милитаризма и угрозы империалистической войны.

Ленин исходил из того, что объективные задачи буржуазной революции в России ос­тались не решенными и поэтому неизбежен новый революционный кризис. Стратеги­ческий план большевиков, проводимый ими в период революции 1905—1907 гг., со­хранял все свое значение. В статьях «О «природе» русской революции», «К оценке рус­ской революции», ««Левение» буржуазии и задачи пролетариата» Ленин, вскрывая не-состоятель-


VIII_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

ность меньшевистской оценки характера и движущих сил русской революции, подчер­кивает необходимость и возможность гегемонии пролетариата в предстоящей новой буржуазно-демократической революции. «Первая кампания нашей буржуазной рево­люции (1905— 1907 годы), — писал он, — неопровержимо доказала полную шаткость и контрреволюционность нашей буржуазии, доказала способность нашего пролетариа­та быть вождем победоносной революции, доказала способность демократических масс крестьянства помочь пролетариату сделать эту революцию победоносной» (стр. 412).

Ленин резко критикует оппортунистическую тактику меньшевиков, стремившихся ограничить революцию узкобуржуазными рамками, отдать руководство революцией в руки буржуазии. Ход русской революции, указывает он, подтвердил марксистское по­ложение, что для того, чтобы обеспечить и бесповоротно закрепить победу буржуазной революции, надо довести эту революцию значительно дальше ее непосредственных, буржуазных целей. Ленин вновь подчеркивает, что ввиду контрреволюционности рус­ской буржуазии победа буржуазно-демократической революции в России невозможна как победа буржуазии. Только установление революционно-демократической диктату­ры пролетариата и крестьянства приведет к осуществлению задач буржуазно-демократической революции и откроет возможность ее перерастания в революцию со­циалистическую. Рабочий класс должен вести самостоятельную политику авангарда, руководителя революции, изолировать либералов и обеспечить прочный союз с кресть­янством, высвобождая его из-под влияния буржуазии.

Большое внимание в этот период Ленин уделяет дальнейшей разработке и обоснова­нию аграрной программы партии. В том входит произведение «Аграрный вопрос в Рос­сии к концу XIX века», автореферат «Аграрная программа социал-демократии в рус­ской революции», статьи «П. Маслов в истерике», «Как Плеханов и К защищают реви­зионизм», «Аграрные прения


ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ IX

в III Думе», в которых Ленин отстаивает и развивает дальше марксистскую теорию аг­рарного вопроса.

В своих работах Ленин показал буржуазно-помещичий характер столыпинской аг­рарной реформы, направленной на разрушение крестьянской общины и создание в де­ревне многочисленного слоя кулаков как надежной опоры царизма в борьбе против ре­волюционного движения. Эту политику Ленин характеризует, как сдвиг царского само­державия в сторону аграрного бонапартизма, как заигрывание с кулаком. Опираясь на высказывания Маркса, он дает классическое определение бонапартизма. Сущность его, пишет Ленин, это — лавирование монархии, потерявшей свою старую патриархальную опору и вынужденной теперь «эквилибрировать, чтобы не упасть, — заигрывать, чтобы управлять, — подкупать, чтобы нравиться, — брататься с подонками общества, с пря­мыми ворами и жуликами, чтобы держаться не только на штыке» (стр. 273—274).

На большом статистическом материале, характеризующем общественно-экономические отношения в деревне, Ленин наглядно показывает, что остатки крепо­стничества, в виде помещичьих латифундий, средневековой крестьянской надельной собственности и системы отработок, являются главным тормозом в развитии произво­дительных сил страны. Отмечая уменьшение роли надельной земли в крестьянском хо­зяйстве, Ленин подчеркивает, что ломка старого землевладения, и помещичьего и кре­стьянского, стала безусловной экономической необходимостью. Борьба между различ­ными классами и партиями в этих условиях идет из-за форм этой ломки, из-за ее спосо­бов: будет ли она произведена по-столыпински, то есть с сохранением помещичьего землевладения и ограблением крестьянской общины кулаками, или же революционно — при полном уничтожении помещичьего землевладения, устранении всех средневе­ковых перегородок.

Ленин всесторонне обосновывает большевистскую программу национализации зем­ли, раскрывает ее экономическое и политическое значение. Чрезвычайно


Χ_________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

важно ленинское положение о том, что борьба за национализацию земли является не­пременным условием полной победы буржуазно-демократической революции в России и ее перерастания в революцию социалистическую.

Под углом зрения борьбы двух путей развития аграрных отношений в России Ленин рассматривает аграрные программы кадетов, эсеров и меньшевиков. Он подчеркивает, что кадеты по существу согласны с политикой Столыпина. Решительно выступает Ле­нин против оппортунистических взглядов меньшевиков (Маслова и др.) в аграрном во­просе. В ряде своих произведений Ленин наглядно показал, что Маслов и его сторон­ники стоят на ревизионистских позициях, отвергают теорию абсолютной ренты Маркса и защищают лживую буржуазную идею о так называемом «убывающем плодородии почвы». Он резко критиковал Плеханова, взявшего под защиту ревизионистские вы­ступления Маслова. Ленин вскрыл несостоятельность меньшевистской программы му­ниципализации земли, разъяснил, что в буржуазной революции она является реакцион­ной мерой, так как препятствует экономически необходимому и неизбежному процессу уничтожения средневековой поземельной собственности, ведет к федерализму и раз­дробленности областей.

Отступления меньшевиков от марксизма в вопросах программы и тактики партии неизбежно вели их к оппортунизму и в организационных вопросах, в вопросах о фор­мах организации и путях деятельности партии в годы реакции. Меньшевики продолжа­ли свою порочную тактику поддержки либеральной буржуазии, шли на блоки с кадета­ми. Позорно отрекаясь от революционной программы и революционных лозунгов пар­тии, они добивались прекращения нелегальной революционной работы и фактически шли на ликвидацию революционной партии рабочего класса. Ценой отказа от револю­ционных традиций меньшевики пытались получить разрешение царского правительст­ва на существование легальной, реформистской рабочей партии.


ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ XI

Ленин повел непримиримую идейную и организационную борьбу против этого оп­портунистического течения в РСДРП. Находясь в 1908—1909 гг. в эмиграции, сначала в Женеве, затем в Париже, Ленин сохранял самую тесную связь с партийными органи­зациями России. Преодолевая невероятные трудности, он из-за границы руководил ра­ботой большевистской партии. В редактируемой им нелегальной газете «Пролетарий», фактически являвшейся центральным органом большевиков, широко освещались во­просы внутрипартийной борьбы. В статьях, публиковавшихся в «Пролетарии», Ленин разоблачал антипартийную, оппортунистическую сущность ликвидаторства, резко осуждал меньшевиков за то, что они скатываются к «самому низменному парламент­скому кретинизму», за их ренегатские выступления против нелегальной партийной ор­ганизации.

Большое значение в борьбе с ликвидаторами имела V Общероссийская конференция РСДРП, состоявшаяся в Париже в конце декабря 1908 года. Центральное место в работе конференции занял доклад Ленина «О современном моменте и задачах партии». По этому вопросу конференция приняла с небольшими изменениями резолюцию, внесен­ную Лениным (см. настоящий том, стр. 325—328). В решении конференции одной из основных задач партии признавалась борьба с отступлениями от революционного мар­ксизма и революционных лозунгов партии, с попытками ликвидировать нелегальную организацию РСДРП, обнаружившимися «среди некоторых партийных элементов, под­давшихся влиянию распада».

Одновременно с борьбой против меньшевиков-ликвидаторов Ленин выступил и про­тив «левого» оппортунизма в партии, против так называемого отзовизма. Прикрываясь революционными фразами, заявляя, что в условиях реакции партия должна вести толь­ко нелегальную работу, отзовисты призывали партию отказаться от использования ле­гальных форм работы и отозвать социал-демократическую фракцию из III Государст­венной думы.


XII________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

По предложению Ленина в июне 1908 года в «Пролетарии» была начата дискуссия с отзовистами по вопросу об отношении к Думе и думской социал-демократической фракции. В газете помещались в дискуссионном порядке статьи отзовистов. Одновре­менно печатались статьи Ленина, в которых вскрывалась ошибочность и вредность по­зиции отзовистов. Так в «Пролетарии» были напечатаны статьи В. И. Ленина «По по­воду двух писем», «По поводу статьи «К очередным вопросам»» и «Карикатура на большевизм». В последней работе дана развернутая критика платформы петербургских отзовистов, выставленной ими во время выборов делегатов на V Общероссийскую конференцию РСДРП. В этой статье Ленин показал, что лозунги отзовистов «долой ле­гальные организации», «долой легальную думскую фракцию» выгодны только ликви­даторам, которые были бы очень рады избавиться от контроля партии. На деле так на­зываемая «революционность» и «левизна» отзовистов явилась лишь выражением рас­терянности и бессилия перед той трудной, кропотливой и сложной работой, которая диктовалась партии объективными условиями момента. Эта растерянность перед труд­ностями партийной работы в годы реакции сближала отзовистов с ликвидаторами. И ликвидаторы, открыто призывавшие к полному отказу от нелегальной партийной рабо­ты, и отзовисты, отрицавшие легальные формы связи партии с массами, обрекая ее на сектантство, представляли серьезную опасность для самого существования революци­онной марксистской партии рабочего класса. Вот почему Ленин называл отзовистов «ликвидаторами наизнанку». Отмечая, что и ликвидаторство и отзовизм есть проявле­ние влияния буржуазии на пролетариат, он призывал к борьбе на два фронта — против ликвидаторства справа и ликвидаторства слева.

V Общероссийская конференция РСДРП, резко осудив ликвидаторство как оппорту­нистическое течение, вместе с тем решительно отмежевалась и от отзовизма. Выступ­ления Ленина против отзовистов дают яркий пример борьбы против догматизма и сек­тантства, против


ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ ХШ

шаблонного применения старых лозунгов, переставших соответствовать новой истори­ческой обстановке.

Решения V Общероссийской конференции РСДРП Ленин считал поворотным пунк­том в развитии рабочего движения в России после поражения революции 1905—1907 годов. После конференции он выступил в Центральном Органе партии газете «Социал-Демократ» со статьей «На дорогу», в которой подвел итоги работы конференции. На основе марксистского анализа взаимоотношений классов и политики царизма конфе­ренция, указывал Ленин, дала правильное решение задачи соотношения нелегальной и легальной работы партии, обосновала необходимость использования думской трибуны и выработала руководящие указания для деятельности думской фракции. Ленин при­звал к идейному сплочению партии, к организационному укреплению ее нелегальных партийных организаций, во главе которых стояли бы руководители прежде всего из среды рабочих, указывал на необходимость развития всесторонней социал-демократической агитации в массах. С целью укрепления нелегальной партии Ленин предлагал создавать партийные ячейки, в первую очередь на промышленных предпри­ятиях. Задача этих партийных ячеек и комитетов должна состоять в использовании всех легальных и полулегальных организаций для поддержания тесной связи с массами, для того, чтобы откликаться на все запросы масс, связывать каждый частный вопрос с об­щими задачами пролетариата, с борьбой за социализм, обеспечивать за партией руко­водящую роль во всех пролетарских легальных организациях.

Характеристика решений V Общероссийской конференции РСДРП дана Лениным также и в письме «В Правление германской социал-демократической рабочей партии», в котором он от имени Центрального Комитета партии выразил протест против иска­жения решений конференции в Центральном органе германской социал-демократии — газете «Vorwärts». Оппортунистические лидеры германской социал-демократии и II Интернационала постоянно поддерживали меньшевиков,


XIV_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

широко предоставляя им страницы своих печатных изданий для клеветнических напа­док на большевиков.

Критику теории и тактики оппортунистов II Интернационала Ленин дал в ряде своих работ, включенных в настоящий том. Среди них важнейшее место занимает статья «Марксизм и ревизионизм», характеризующая борьбу Ленина против оппортунизма и ревизионизма на международной арене. Работа была написана Лениным во второй по­ловине марта 1908 года для сборника «Карл Маркс (1818—1883)», посвященного два­дцатипятилетию со дня смерти Маркса. Знаменательно, что темой статьи для этого сборника Ленин взял именно вопросы борьбы с ревизионизмом, считая их в этот пери­од наиболее важными.

Рост марксизма, распространение и укрепление его идей в рабочем классе, писал Ленин, неизбежно вызывает усиление нападок на марксизм со стороны всех враждеб­ных ему теорий. Марксизм подвергается атакам с двух сторон: наряду с прямыми на­падками официальной буржуазной науки, которая тщетно пытается опровергнуть и уничтожить марксизм, имеют место скрытые формы борьбы, применяемые ревизиони­стами. Опасность ревизионизма состоит в том, что он пытается подорвать марксизм из­нутри под видом поправок и пересмотра учения К. Маркса. Ленин раскрывает суть ре­визионистских воззрений и показывает, что теоретические «изыскания» ревизионистов представляют собой повторение обветшалых, устаревших догм буржуазной идеологии, что ревизионизм по своей сущности является разновидностью либерально-буржуазных взглядов.

Ленин подчеркивал, что ревизионизм направляет свои удары не против отдельных положений марксизма, а стремится ревизовать все его стороны: философию, политиче­скую экономию и научный социализм. В области философии ревизионисты плетутся в хвосте буржуазной «науки», отрицая диалектический материализм и заменяя револю­ционную диалектику «простой (и спокойной) эволюцией», а материализм — субъек­тивным идеализмом.


ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ XV

Совершенно несостоятельны экономические теории ревизионистов, в частности их утверждения о том, что экономические кризисы будто бы отжили свое время. Сама жизнь полностью опровергает рассуждения ревизионистов об исчезновении кризисов. «Изменились формы, последовательность, картина отдельных кризисов, — писал Ле­нин, — но кризисы остались неизбежной составной частью капиталистического строя» (стр. 21). Ленин отмечает новые явления в экономике капиталистического общества, характерные для эпохи империализма, — объединение промышленности картелями и трестами и вместе с тем усиление анархии производства, снижение жизненного уровня трудящихся и усиление гнета капитала. Он подверг критике ревизионистские «теории» о притуплении классовых противоречий и классовой борьбы в условиях буржуазной демократии. На исторических фактах он доказал, что буржуазный парламентаризм не устраняет «кризисов и политических революций».

Сущность ревизионизма — это отречение от конечной цели рабочего класса, от борьбы за победу социализма. Ревизионисты жертвуют коренными интересами проле­тариата ради мнимых минутных выгод. Ревизионизм есть международное явление, имеющее глубокие классовые корни в капиталистическом обществе, и задача партии, учит Ленин, — вести постоянную, систематическую и упорную борьбу против распро­странения ревизионизма в рабочем движении. Предвидя обострение борьбы с ревизио­низмом по мере усиления позиций научного коммунизма, Ленин предсказывает неиз­бежность победы марксизма над ревизионизмом. Пророчески звучат заключительные слова этой замечательной статьи: «Идейная борьба революционного марксизма с реви­зионизмом в конце XIX века есть лишь преддверие великих революционных битв про­летариата, идущего вперед к полной победе своего дела вопреки всем шатаниям и сла­бостям мещанства» (стр. 26).

Статья Ленина «Марксизм и ревизионизм» имеет актуальное значение в той борьбе, которую ведет


XVI_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

международное коммунистическое движение против современного реформизма и реви­зионизма. Ее положения о ревизионизме как проявлении буржуазного влияния на про­летариат, о классовых корнях ревизионизма, о его международном характере, о приме­няемых им методах борьбы против революционного марксизма помогают лучше распо­знать сущность современного ревизионизма и формы его раскольнических действий внутри коммунистического движения.

Статья «Марксизм и ревизионизм» была первым выступлением Ленина в печати против русских махистов и богостроителей. Отвечая на просьбы Горького не выступать публично против Богданова, Базарова и Луначарского, Ленин писал: «Вы должны по­нять и поймете, конечно, что раз человек партии пришел к убеждению в сугубой непра­вильности и вреде известной проповеди, то он обязан выступить против нее. Я бы не поднял шуму, если бы не убедился безусловно (и в этом убеждаюсь с каждым днем больше по мере ознакомления с первоисточниками мудрости Базарова, Богданова и К0), что книга их — нелепая, вредная, филистерская, поповская вся, от начала до конца, от ветвей до корня, до Маха и Авенариуса» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 338). Сообщая Горькому об отправке в печать своей статьи, Ленин называет ее «формальным объяв­лением войны» ревизионистам.

В примечании к статье «Марксизм и ревизионизм» Ленин заявил, что в ближайшее время даст в ряде статей или в особой брошюре развернутую критику философских взглядов Богданова, Базарова и других ревизионистов. Это намерение было выполнено Лениным в книге «Материализм и эмпириокритицизм», которая служит ярким образ­цом непримиримой борьбы против врагов марксистской философии, образцом больше­вистской партийности и является выдающимся вкладом в марксистскую философию.

В годы реакции Ленин уделял большое внимание вопросу об отношении партии к религии, считая его чрезвычайно важным и злободневным. Реакционные круги усилен­но старались оживить религию, рассчи-


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

тывая религиозной проповедью отвлечь народные массы от революционной борьбы, использовать религиозную идеологию для укрепления царизма и буржуазно-помещичьего строя.

В статьях «Об отношении рабочей партии к религии», «Классы и партии в их отно­шении к религии и церкви» Ленин формулирует основные принципы пролетарского атеизма. Он показывает, что положение Маркса «религия есть опиум народа» является краеугольным камнем всего марксистского мировоззрения в вопросе о религии. Рас­крывая социальные корни религии Ленин указывает, что борьбу с религией нельзя сво­дить к абстрактно-идеологической проповеди, что ее надо связать с конкретной прак­тикой классовой борьбы, которая ведет к устранению социальных корней религии.

Учитывая уроки борьбы против религии в социалистическом движении, Ленин вы­ступает против двух типов отступлений от принципов пролетарского атеизма. Он кри­тикует «левых» фразеров, которые стремятся подменить систематическую атеистиче­скую пропаганду и защиту диалектического материализма административными меро­приятиями, направленными против церкви и верующих. Ленин доказывает, что такое провозглашение войны религии и запрещение ее при помощи законов может только усилить религию и помешать классовой борьбе пролетариата. Вместе с тем Ленин ре­шительно обрушивается на оппортунистические искажения принципов пролетарского атеизма, когда марксистское положение о том, что религия должна быть частным де­лом по отношению к государству, подменяют ревизионистской фразой, будто религия является частным делом для каждого члена партии, для партии в целом. Подобная по­зиция ведет к примирению с религией и церковью, что в корне противоречит марксист­скому мировоззрению.

В статье «Об отношении рабочей партии к религии» Ленин подвергает резкой кри­тике богостроительство. Подчеркивая, что Энгельс ставил в упрек Фейербаху то, что он боролся с религией не ради ее уничтожения,


XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

а ради ее подновления, создания новой религии, Ленин критикует богостроительство Луначарского, указывая, что его утверждение «социализм есть религия» является фор­мой перехода от социализма к религии. В названных работах В. И. Ленина развиты теоретические основы марксистского атеизма и политики партии по отношению к ре­лигии и церкви.

Особое место занимает статья «Лев Толстой, как зеркало русской революции». Эта работа написана в связи с 80-летием со дня рождения Л. Н. Толстого и имеет огромное значение. Статья Ленина направлена прежде всего против официальной прессы, ранее травившей писателя, а в дни юбилея расточавшей ему похвалы, «чтобы соблюсти при­личия перед Европой», и против либерально-буржуазных литературоведов и полити­ков, ханжески прославлявших Толстого как «великого богоискателя». Разоблачая ли­цемерие этих похвал, Ленин показывает, что является действительно гениальным, дей­ствительно великим в творчестве Толстого. Ленин характеризует его как гениального художника, создавшего не только несравненные картины русской жизни, но и выдаю­щиеся произведения мировой литературы. Творчество Толстого рассматривается в не­посредственной связи с задачами русской революции. Ленин отмечает искренний про­тест писателя против лжи и фальши современного ему общества, беспощадную крити­ку капиталистической эксплуатации, разоблачение правительственных насилий, под­черкивает чрезвычайно трезвый реализм Толстого, срывающий все и всяческие маски. «Толстой велик, — писал Ленин, — как выразитель тех идей и тех настроений, которые сложились у миллионов русского крестьянства ко времени наступления буржуазной революции в России. Толстой оригинален, ибо совокупность его взглядов, взятых как целое, выражает как раз особенности нашей революции, как крестьянской буржуазной революции» (стр. 210).

В то же время Ленин обнажает противоречия во взглядах, учении и творчестве Тол­стого и доказывает, что эти противоречия являются отражением условий рус-


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

ской жизни последней трети XIX века. Высоко оценивая великий талант писателя, Ле­нин отмечает и теневые стороны в его мировоззрении, — стремление «поставить на ме­сто попов по казенной должности попов по нравственному убеждению», подмену ак­тивной борьбы против общественного зла бессильным призывом к нравственному са­мосовершенствованию и проповедью «непротивления злу насилием». Ленин высмеива­ет русских и заграничных толстовцев, которые стремились превратить в догму самые слабые, самые отсталые стороны взглядов Толстого.

Статья Ленина «Лев Толстой, как зеркало русской революции» является образцом глубокого социального анализа сущности литературы и партийного подхода к ней.

Исключительно важное значение имеют работы Ленина по вопросам международ­ной политики и национально-освободительного движения народов колониальных и за­висимых стран. В статьях «Горючий материал в мировой политике», «Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии», «Мирная демонстра­ция английских и немецких рабочих», «События на Балканах и в Персии», «Заседание Международного социалистического бюро» Ленин освещает важнейшие события меж­дународной жизни и определяет тактику социал-демократии в борьбе против колони­альной политики и национального гнета, против милитаризма и угрозы войны.

Большое внимание уделяет В. И. Ленин разоблачению грабительской, империали­стической политики европейских колонизаторов в Азии. На примере подавления коло­низаторами национально-освободительной борьбы в Персии, Индии и других странах Ленин показывает, «какими зверями становятся самые «цивилизованные», прошедшие самую высшую школу конституционализма, европейские политические «деятели», ко­гда дело доходит до пробуждения борьбы масс против капитала, против капиталисти­ческой колониальной системы, т. е. системы порабощения, грабежа и насилия» (стр. 174, 177), Ленин подчеркивает, что никакие


XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

лицемерные речи и дипломатические фокусы не могут прикрыть контрреволюционную коалицию так называемых цивилизованных стран против рвущихся к свободе угнетен­ных народов Азии. Необходимо, писал он, срывать маску с буржуазных лицемеров, раскрывать перед глазами самых широких народных масс реакционность буржуазных правительств, которые из боязни пролетарской борьбы у себя дома играют роль жан­дарма по отношению к революции в Азии. В своих статьях Ленин разоблачает заговор колониальных держав, направленный на подавление революций на Востоке, продолже­ние колониального грабежа и территориальных завоеваний.

С радостью отмечает Ленин успехи национально-освободительного движения в Пер­сии, Турции, Индии, Китае. Борьбу колониальных и зависимых стран за свое освобож­дение Ленин рассматривает как часть международного революционного движения. Прямой задачей международного пролетариата Ленин провозглашает борьбу против всякого колониального гнета и колониальной политики. «Долой всякую колониальную политику, долой всю политику вмешательства и капиталистической борьбы за чужую землю, за чуждое население, за новые привилегии, за новые рынки, проливы и т. п.!» (стр.231).

Ленин резко критикует голландских и германских оппортунистов, которые пытались подменить борьбу против колониального грабежа политикой буржуазных реформ в ко­лониях, становясь фактически на позиции сохранения и защиты колониальной полити­ки буржуазных государств. Оппортунисты оставляют в стороне борьбу социал-демократии против колониальной политики, агитацию в массах против колониального грабежа, пробуждение духа отпора и сопротивления у угнетенных масс в колониях, со­средоточивая внимание на «реформах» колониального быта «при данных порядках».

Все эти положения Ленина приобретают особое значение в современных условиях, когда под ударами национально-освободительных движений, поддержи-


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

ваемых социалистическими странами, международным рабочим классом и всеми про­грессивными силами, рушится колониальная система империализма, когда одной из самых важных задач нашего времени является борьба за быстрейшую и полную повсе­местную ликвидацию колониализма во всех его формах и проявлениях.

В статьях, посвященных международному положению, Ленин вскрывает некоторые существенные черты, характерные для эпохи империализма. Он отмечает обострение борьбы пролетариата с буржуазией во всех развитых капиталистических странах, уси­ление движения народных масс против трестов, сочетание революционной борьбы пролетариата европейских стран с национально-освободительным движением народов Азии и ряд других факторов, которые подготавливают условия для победы социали­стической революции.

«Горючий материал, — пишет В. И. Ленин, — так быстро растет во всех передовых государствах мира, пожар так явно перекидывается на большинство государств Азии, вчера еще спавших глубоким сном, что усиление международной буржуазной реакции и обострение всякой отдельной национальной революции абсолютно неизбежны» (стр. 182—183).

Отмечая рост революционного движения пролетариата, Ленин подчеркивает, что оно не может идти равномерно и в одинаковых формах во всех странах. Различие исто­рических условий, политических порядков в разных странах и форм рабочего движения определяет различные темпы и проявления единого революционного процесса. Каждая страна, доказывает Ленин, вносит свои ценные, оригинальные черты в общий поток.

Большое внимание уделял В. И. Ленин в эти годы растущей опасности мировой вой­ны и борьбе против нее. Он показывает, как под прикрытием дипломатических фраз об укреплении мира правящие круги империалистических государств подготавливают войну, создают широкую сеть явных и тайных договоров, военных союзов.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.