|
|||
Задача 11. Задача 12. Задача 13Задача 11 Силинский, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в результате ссоры с Фокиным, схватил рядом стоящую лопату и с разворота нанес ему удар лопатой в область правого плеча. Фокин от удара защитился, подставив правую руку. В результате действий металлическая часть лопаты отскочила от плеча Фокина в его голову и причинила последнему травму, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Судом первой инстанции содеянное было квалифицировано ч.1 ст.118 УК РФ. Насколько верно решение суда? Задача 12 Бричко в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры нанес удар кулаком в лицо своей сожительнице Иволгиной, которая стояла на краю балкона. От удара Иволгина через ограждение балкона упала на землю со второго этажа. В результате падения потерпевшей причинены телесные повреждения в виде перелома первого поясничного позвонка, расцениваемые как тяжкий вред здоровью. Определите форму вины Бричко. Задача 13 Проезжая мимо здания строительного магазина Чагин увидел автомобиль ранее ему знакомого Тюрина. Чтобы поговорить с ним Чагин подъехал к припаркованному автомобилю и вышел из него, вооружившись охотничьим ружьем, так как опасался возможного конфликта. Подойдя к автомобилю, Чагин постучал в правую переднюю дверь автомобиля. Находящийся на переднем пассажирском сиденье Зуев открыл дверь и стал выходить на улицу, схватившись за стоящего рядом Чагина, который произвел в него выстрел. От полученных ранений в живот потерпевший скончался. Чагин был осужден п. ч. 1 ст. 109 УК РФ. Вынося приговор, суд указал, что производя выстрел, виновный предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. Определите правильность решение суда?
|
|||
|