Тема 12. Назначение наказания.

Тема 12. Назначение наказания.

Занятие 1.

В данной задаче стоит вопрос о правильности назначенного уголовного наказания Шпагину.

Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, которое относится к категориям особо тяжких преступлений. При этом суд констатирует факт наступления тяжких последствий в результате совершения преступления.

В силу ч.3. ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Тяжесть содеянного - важнейшее и главенствующее мерило избираемого судом наказания, поскольку наказание назначается не в связи, а за совершенное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 63 УК РФ наступление тяжких последствий в результате совершения преступления выступает в качестве обстоятельства отягчающего наказание. В Особенной части Уголовного кодекса таковыми называются смерть потерпевшего, тяжкий вред его здоровью, крупный ущерб и т.п. Важно, чтобы они находились вне состава преступления, но в причинной связи с совершенными лицом действиями (бездействием) и к их наступлению было виновное психическое отношение. Этот тезис подтверждает ч.2. ст. 63 УК РФ, устанавливая, что, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, наступление тяжких последствий не должно выступать в качестве признака преступления. Объективная сторона разбоя выражена через нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. То есть, наступление тяжких последствий выступает в качестве признака разбоя, следовательно, мы не можем считать наступление тяжких последствий в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Поэтому, если приговор Шпагину уже вынесен, то сторона защиты должна в установленном процессуальном порядке его обжаловать.

12 3 Следующая ⇒