|
|||
A®A – если A, то A.. A«A – если неверно, что не-A, то верно A.. A®B)® (~B®~A) – если дело обстоит так, что если A, то B, то если не-B, то не-A.. A&B) « (~AÚ~B) – если неверно, что A и B, то или неверно, что A, или неверно, что B.. AÚB) «A®A – если A, то A. Формулировка этого закона следующая: Если суждение истинно, то оно истинно. 4. Закон двойного отрицания – это закон, позволяющий отбрасывать двойное отрицание в формулах. Этот закон выражается формулой: ~~A«A – если неверно, что не-A, то верно A. Формулируется это закон следующим образом: Отрицание отрицания эквивалентно утверждению. Помимо основных законов логики выделяются также следующие законы логики , имеющие важное значение для правильного мышления: 5. Закон контрапозиции говорит о перемене позиций в импликациях с помощью отрицания. Этот закон выражается формулой: (A®B)® (~B®~A) – если дело обстоит так, что если A, то B, то если не-B, то не-A.
(Например, из суждения «Если слово стоит в начале предложения, то оно пишется с большой буквы» следует суждение «Если слово не написано с большой буквы, оно не стоит в начале предложения). Сформулируем закон следующим образом: Если из некоего основания вытекает следствие, то из отрицания следствия вытекает отрицание основания. 6. Законы де Моргана – это законы, позволяющие переходить от конъюнкций к дизъюнкциям и от дизъюнкций к конъюнкциям. Законы названы именем американского логика А. де Моргана. ~(A&B) « (~AÚ~B) – если неверно, что A и B, то или неверно, что A, или неверно, что B. (Если неверно, что сегодня тепло и сухо, то, значит, или неверно, что сегодня тепло, или неверно, что сегодня сухо). Отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний. ~(AÚB) « (~A&~B) – если неверно, что A или B, то и неверно, что A, и неверно, что B.
(Если неверно, что Петров знает английский или немецкий язык, то, значит, Петров не знает ни английского, ни немецкого. Отрицание дизъюнкции эквивалентно конъюнкции отрицаний. 7. Закон привидения к абсурду. В теории доказательств, привидение к абсурду – это рассуждение, показывающее ошибочность какого-то положения путем выведения из него абсурда, т.е. противоречия. Такие рассуждения основываются на соответствующем законе логики:
|
|||
|