А. Е. ФЕРСМАН

А. Е. ФЕРСМАН

В «Правде» от 4 марта 1924 г. впервые был напечатан «Набросок плана научно-технических работ», обращенный к Академии наук и заключавший перечисление тех поручений, которые нужно дать Академии наук, «начавшей систематическое изучение и обследование естественных производительных сил». Этот документ был написан в апреле 1918 г., то есть тогда, когда Владимир Ильич как раз занимался «Очередными задачами Советской власти» и, подчеркивая наступившее успокоение на военных фронтах, переходил к развернутому анализу тех мероприятий, которые необходимы для мирного строительства. Этот «Набросок» в официальной форме не был передан в Академию наук, однако как раз в апреле того же года Комиссариат народного просвещения в лице Луначарского обратился в Академию наук с письмом примерно аналогичного содержания. Несомненно, что архивные исследования выяснят ту связь, которая была между обращением Наркомата и «Наброском» Владимира Ильича. Но нет никакого сомнения, что обращение Наркомата было дано по указанию Ленина и что он обратил внимание Академии наук на необходимость ее привлечения к разрешению ряда задач народного хозяйства.

В то время — в начале 1918 г.— в составе Академии наук работала Комиссия естественных производительных сил, о которой как раз и пишет в начале своего «Наброска» Владимир Ильич. Она была организована по инициативе академика В. И. Вернадского еще в 1915 г., однако фактически смогла развернуть свою деятельность только в 1916—1917 гг., получив ничтожные суммы, преимущественно от военного ведомства, для проведения ряда научно-исследовательских работ по самым острым проблемам дефицитного сырья. В состав этой комиссии входили: академик Вернадский — председатель, академик Курнаков — по химии, академики Андрусов и Карпинский — по геологии, академик Фаминцын — по биологии. В качестве секретаря этой комиссии с самого начала ее деятельности мне пришлось близко стоять к тем проблемам, которые выдвигались как отдельными членами этой комиссии, так и рядом научных деятелей страны. Среди этих проблем выступала важная задача алюминиевых руд, стави-

шенствования радиостанций. В тот же день Ленин направляет в Народный комиссариат почт и телеграфа записку, в которой спрашивает о результатах работы над радиотелефоном и о положении дела с изготовлением громкоговорителей, а 29 июня пишет письмо о необходимости решительно пересмотреть организацию дела Нижегородской радиолаборатории.

1920, 29 июня.Ленин посылает в Секретариат ЦК РКП(б) Е. А. Преображенскому записку по вопросу об издании переводов с иностранных языков лучших новых экономических работ и сочинений материалистов XVII и XVIII вв.

1920, 10 августа.В письме Петроградскому Совету Ленин дает поручение издать учебный атлас РСФСР, а через некоторое время (31 августа) пишет заметки об издании атласа.

1920, ранее 20 августа.В записке М. Н. Покровскому Ленин спрашивает о положении, роли и итогах работы Пролеткульта. Ознакомившись с материалами о Пролеткульте, присланными М. Н. Покровским, Ленин пишет (24 августа) ряд замечаний на них.

ЛЕНИН И НАУКА

лись вопросы использования битуминозных сланцев в окрестностях б. Петербурга, огнеупорной глины Севера, особенно изучение солей Кара-Богаза и соляных озер, выдвигались проблемы обеспечения страны никелем, молибденом, ставилась задача создания новых научно-исследовательских институтов. Впервые в середине 1918 г. после обращения Ленина — я это подчеркиваю — была организована северная подкомиссия для изучения производительных сил прилегающих к Ленинграду районов.

Однако деятельность Комиссии производительных сил была исключительно стеснена средствами. Основные установки ее — широкое изучение богатств страны и подведение итогов наших знаний в этой области — не отвечали желаниям царского правительства, стремившегося от Комиссии урвать лишь утилитарные практические советы для сегодняшнего дня. Достаточно указать, что для такой исключительно важной проблемы, как проблема вольфрама, в течение двух лет Академия наук не могла получить некоторых небольших кредитов. Специалисты по изучению Кавказа установили ряд интересных месторождений шеелито-вольфрамовой руды на северном склоне Кавказского хребта. Министерство отказало в отпуске 500 руб. для проверки этих месторождений. Я вспоминаю, как на одном бурном заседании после оглашения отказа царского правительства в отпуске этого кредита один из членов Комиссии — это был академик А. Н. Крылов — со всей его страстностью и, я бы сказал прямо, несдержанностью решительно сказал, что этому безобразию должен быть положен конец, что скоро полетит к черту вся царская семья и великие князья, которые захватили в свои руки вольфрамовое месторождение Забайкалья. И он вынул из кармана 500 руб., положил их на стол и сказал: «Это для спасенья нашей армии, оставшейся без снарядов!» Наступившие события не позволили осуществить эту работу. Нужно было, чтобы прошло 20 лет чтобы вновь вольфрамовая проблема примерно в этом веке стала на совершенно реальную почву Кавказского хребта в работах нашей теперешней Кавказской экспедиции. Уже из этого маленького эпизода видно, в каких сложных условиях протекала работа Академической комиссии в 1917 и в начале 1918 годов. Прекратилось печатанье, а между тем проблемы росли и ширились, и академик В. И. Вернадский тогда совершенно

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 7 8910 11 12 Следующая ⇒