‚озбуждение уголовного дела частного обвинениЯ 6 страница

· ђавномерное распределение уголовных дел между судами различных уровней

· Ћбеспечение правильного и объективного рассмотрениЯ уголовных дел с наименьшими затратами и наибольшим воспитательным эффектом

· Ћбеспечение реализации конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом

· ‘облюдение процессуальных сроков в судебных стадиЯх уголовного процесса

‚иды подсудности:

1) предметнаЯ (родоваЯ)

2) территориальнаЯ

3) персональнаЯ

4) подсудность по свЯзи дел

ђодоваЯ подсудность (ст. 31 “ЏЉ ђ”):

1) Њировым судьЯм (ч. 1 ст. 31 “ЏЉ ђ”);

2) районным судам Р по остаточному принципу (все дела, кроме подсудных мировым судьЯм и судам субъектов ђ”);

3) судам субъектов ђ” (ч. 3 ст. 31 “ЏЉ ђ”);

4) „альневосточному окружному военному суду, Њосковскому окружному военному суду, Џриволжскому окружному военному суду и ‘еверо-Љавказскому окружному военному суду (ч. 6.1 ст. 31 “ЏЉ ђ”). ”‡ от 12.11.2018 г. ч. 6.1 ст. 31 “ЏЉ ђ” принЯта в новой редакции.

’ерриториальнаЯ подсудность:

1) по месту совершениЯ преступлениЯ;

2) по месту окончаниЯ длЯщегосЯ преступлениЯ;

3) по месту совершениЯ большинства преступлений;

4) по делам частного обвинениЯ Р по месту жительства потерпевшего или обвинЯемого (ст. 32 “ЏЉ ђ”).

?зменение территориальной подсудности Р ст. 35 “ЏЉ ђ”.

ЏерсональнаЯ подсудность:

1) в отношении военнослужащих и граждан, проходЯщих военные сборы, - гарнизонные и окружные (флотские) военные суды (ст. 31 “ЏЉ ђ”);

2) в отношении члена ‘овета ”едерации, депутата ѓосударственной „умы, судьи Љонституционного ‘уда ђ”, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта ђ” по их ходатайству, заЯвленному до начала судебного разбирательства

Џодсудность по свЯзи дел:

1) преступление совершено группой лиц, если хотЯ бы один из участников Р военнослужащий или лицо, проходЯщее военные сборы, - ч. 7.1 ст. 31 “ЏЉ ђ”;

2) преступление, подсудное суду присЯжных, - п.п. 2 и 2.1 ч. 2 ст. 30 “ЏЉ ђ”.

‘т. 36 “ЏЉ ђ” закреплЯет правило недопустимости споров о подсудности. ‹юбое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порЯдке, установленном законом и с соблюдением предусмотренных им требований, подлежит безусловному принЯтию к производству тем судом, которому оно передано.

79. Ћбщий порЯдок подготовки к судебному заседанию. ‚опросы, подлежащие выЯснению и полномочиЯ судьи по поступившему в суд уголовному делу.

Џодготовка и назначение судебного заседаниЯ Р это перваЯ судебнаЯ стадиЯ уголовного процесса, котораЯ заключаетсЯ в принЯтии судьей поступившего в суд уголовного дела к своему производству в суд уголовного дела к своему производству, проверке его на предмет подсудности и соответствиЯ всем другим требованиЯм закона, определЯющим возможность назначениЯ по нему судебного разбирательства, а также в проведении необходимых подготовительных и правообеспечительных действий в случае принЯтиЯ решениЯ о назначении судебного разбирательства по делу.

•арактер стадии:

1) проверочный Р по отношению к предварительному расследованию;

2) подготовительный Р по отношению к последующей стадии судебного разбирательства;

„еЯтельность в обозначенной стадии регулируетсЯ главами 33 и 34 “ЏЉ ђ”.

”ормы деЯтельности в стадии:

- …диноличнаЯ деЯтельность судьи;

- Џредварительное слушание (форма судебного заседаниЯ).

Џо поступившему в суд уголовному делу судьЯ должен выЯснить в отношении каждого из обвинЯемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключениЯ или обвинительного акта;

3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечениЯ, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 “ЏЉ ђ”, срок домашнего ареста или срок содержаниЯ под стражей. •одатайство о продлении срока домашнего ареста или заключениЯ под стражу в отношении обвинЯемого может поступить в суд вместе с уголовным делом от прокурора, утвердившего обвинительное заключение или обвинительный акт;

4) подлежат ли удовлетворению заЯвленные ходатайства и поданные жалобы;

5) принЯты ли меры по обеспечению исполнениЯ наказаниЯ в виде штрафа;

6) принЯты ли меры по обеспечению возмещениЯ вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с ч. 3 ст. 115 “ЏЉ ђ”;

7) имеютсЯ ли основаниЯ проведениЯ предварительного слушаниЯ, предусмотренные ч. 2 ст. 229 “ЏЉ ђ”.

Џо поступившему уголовному делу судьЯ принимает одно из следующих решений (ч. 1 ст. 227 “ЏЉ ђ”):

1) о направлении уголовного дела по подсудности, если обнаруживает, что уголовное дело подсудно другому суду;

2) о назначении предварительного слушаниЯ по своей инициативе или по ходатайству стороны, если выЯвит наличие соответствующих оснований:

- Ќаличие ходатайства стороны об исключении доказательства;

- Ќаличие основаниЯ длЯ возвращениЯ уголовного дела прокурору (ст. 237 “ЏЉ ђ”);

- Ќаличие основаниЯ длЯ приостановлениЯ или прекращениЯ уголовного дела;

- Ќаличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствии подсудимого;

- Ќеобходимость решить вопрос о рассмотрении уголовного дела судом с участием присЯжных заседателей;

- Ќаличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

- Ќаличие основаниЯ длЯ выделениЯ уголовного дела;

- Ќаличие ходатайства стороны о соединении уголовных дел.

3) о назначении судебного заседаниЯ, если по нему соблюдены все требованиЯ закона, подсудность определена правильно и нет оснований длЯ проведениЯ предварительного слушаниЯ.

•одатайство о проведении предварительного слушаниЯможет быть заЯвлено стороной после ознакомлениЯ с материалами уголовного дела либо после направлениЯ уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со днЯ получениЯ обвинЯемым копии обвинительного заключениЯ или обвинительного акта.

ђешение принимаетсЯ в срок не позднее 30 суток со днЯ поступлениЯ уголовного дела в суд оформлЯетсЯ постановлением. ‚ случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвинЯемого, содержащегосЯ под стражей, судьЯ принимает решение в срок не позднее 14 суток со днЯ поступлениЯ уголовного дела в суд. Џо просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность длЯ дополнительного ознакомлениЯ с материалами уголовного дела.

ЉопиЯ постановлениЯ судьи направлЯетсЯ обвинЯемому, потерпевшему и прокурору.

80. ЋснованиЯ и порЯдок проведениЯ предварительного слушаниЯ. ‚иды решений, принимаемых на предварительном слушании.

ЋснованиЯ предварительного слушаниЯ:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заЯвленного в соответствии с ч. 3 ст. 229 “ЏЉ ђ”;

ЏорЯдок признаниЯ доказательств недопустимыми Р законодательно определен только применительно к предварительному слушанию (ст. 235 “ЏЉ ђ”):

1.‘тороны вправе заЯвить ходатайство об исключении из перечнЯ доказательств, предъЯвлЯемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. ‚ случае заЯвлениЯ ходатайства его копиЯ передаетсЯ другой стороне в день представлениЯ ходатайства в суд.

2. •одатайство об исключении доказательства должно содержать указаниЯ на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основаниЯ длЯ исключениЯ доказательства, предусмотренные настоЯщим Љодексом, и обстоЯтельства, обосновывающие ходатайство.

3. ‘удьЯ вправе допросить свидетелЯ и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. ‚ случае, если одна из сторон возражает против исключениЯ доказательства, судьЯ вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиесЯ в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

4. Џри рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заЯвленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоЯщего Љодекса, бремЯ опровержениЯ доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. ‚ остальных случаЯх бремЯ доказываниЯ лежит на стороне, заЯвившей ходатайство.

5. …сли суд принЯл решение об исключении доказательства, то данное доказательство терЯет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решениЯ, а также исследоватьсЯ и использоватьсЯ в ходе судебного разбирательства.

6. …сли уголовное дело рассматриваетсЯ судом с участием присЯжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседаниЯ не вправе сообщать присЯжным заседателЯм о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

7. Џри рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

2) при наличии основаниЯ длЯ возвращениЯ уголовного дела прокурору в случаЯх, предусмотренных ст. 237 “ЏЉ ђ”;

- обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований “ЏЉ ђ”, что исключает возможность постановлениЯ судом приговора или вынесениЯ иного решениЯ на основе данного заключениЯ, акта или постановлениЯ;

- копиЯ обвинительного заключениЯ, обвинительного акта или обвинительного постановлениЯ не была вручена обвинЯемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принЯтое им в порЯдке, установленном ч. 4 ст. 222 “ЏЉ ђ” или ч. 3 ст. 226 “ЏЉ ђ”;

- есть необходимость составлениЯ обвинительного заключениЯ или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

- имеютсЯ предусмотренные ст. 153 “ЏЉ ђ” основаниЯ длЯ соединениЯ уголовных дел, за исключением случаЯ, предусмотренного ст. 239.2 “ЏЉ ђ”;

- при ознакомлении обвинЯемого с материалами уголовного дела ему не были разъЯснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 “ЏЉ ђ”;

- фактические обстоЯтельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд длЯ применениЯ принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований длЯ квалификации действий обвинЯемого, лица, в отношении которого ведетсЯ производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тЯжкого преступлениЯ, общественно опасного деЯниЯ либо в ходе предварительного слушаниЯ или судебного разбирательства установлены фактические обстоЯтельства, указывающие на наличие оснований длЯ квалификации действий указанных лиц как более тЯжкого преступлениЯ, общественно опасного деЯниЯ.

3) при наличии основаниЯ длЯ приостановлениЯ или прекращениЯ уголовного дела:

ЋснованиЯ длЯ приостановлениЯ производства по делу (ст. 238 “ЏЉ ђ”):

1) в случае, когда обвинЯемый скрылсЯ и место его пребываниЯ неизвестно;

2) в случае тЯжелого заболеваниЯ обвинЯемого, если оно подтверждаетсЯ медицинским заключением;

3) в случае направлениЯ судом запроса в Љонституционный ‘уд ђоссийской ”едерации или принЯтиЯ Љонституционным ‘удом ђоссийской ”едерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Љонституции ђоссийской ”едерации;

4) в случае, когда место нахождениЯ обвинЯемого известно, однако реальнаЯ возможность его участиЯ в судебном разбирательстве отсутствует.

Џрекращение уголовного дела (уголовного преследованиЯ) (ст. 239 “ЏЉ ђ”):

- возможно по нереабилитирующим основаниЯм

- при отказе прокурора от обвинениЯ Р в свЯзи с непричастностью лица к совершению преступлениЯ, отсутствием событиЯ или состава преступлениЯ

- в судебном заседании выЯснЯетсЯ наличие основаниЯ и соблюдение условий длЯ прекращениЯ уголовного дела

4) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порЯдке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 “ЏЉ ђ” (отсутствие подсудимого на территории ђ” или его уклонение от Явки в суд по делам о тЯжких и особо тЯжких преступлениЯх, если он не был осужден за это же деЯние в другом государстве);

5) длЯ решениЯ вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присЯжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) при наличии основаниЯ длЯ выделениЯ уголовного дела;

8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаЯх, предусмотренных “ЏЉ ђ”.

Џредварительное слушание проводитсЯ судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 “ЏЉ ђ”.

“ведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до днЯ проведениЯ предварительного слушаниЯ.

Џредварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвинЯемого по его ходатайству либо при наличии оснований длЯ проведениЯ судебного разбирательства в порЯдке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 “ЏЉ ђ” (по тЯжким и особо тЯжким преступлениЯм, если подсудимый находитсЯ за пределами ђ” и (или) уклонЯетсЯ от Явки в суд, если он не был привлечен к ответственности по данному уголовному делу на территории другого государства), по ходатайству одной из сторон.

ЌеЯвка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препЯтствует проведению предварительного слушаниЯ.

‚ случае, если стороной заЯвлено ходатайство об исключении доказательства, судьЯ выЯснЯет у другой стороны, имеютсЯ ли у нее возражениЯ против данного ходатайства. Џри отсутствии возражений судьЯ удовлетворЯет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседаниЯ, если отсутствуют иные основаниЯ длЯ проведениЯ предварительного слушаниЯ.

•одатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательствили предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение длЯ уголовного дела.

Џо ходатайству сторон в качествесвидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоЯтельствах производства следственных действий или изъЯтиЯ и приобщениЯ к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

‚ ходе предварительного слушаниЯ ведетсЯ протокол.

Џо результатам предварительного слушаниЯ судьЯ принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае изменениЯ прокурором обвинениЯ;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о прекращении уголовного дела или уголовного преследованиЯ в соответствии со ст. 25.1 “ЏЉ ђ” и назначении обвинЯемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 “Љ ђ”;

5) о назначении судебного заседаниЯ;

6) об отложении судебного заседаниЯ в свЯзи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) о выделении или невозможности выделениЯ уголовного дела в отдельное производство в случаЯх, предусмотренных “ЏЉ ђ”, и о назначении судебного заседаниЯ;

8) о соединении или невозможности соединениЯ уголовных дел в одно производство в случаЯх, предусмотренных настоЯщим Љодексом, и о назначении судебного заседаниЯ.

ђешение может быть обжаловано в апеллЯционном и кассационном порЯдке. Ќе может быть обжаловано решение о назначении судебного заседаниЯ в части разрешениЯ вопросов о месте, дате и времени судебного заседаниЯ, назначении защитника, вызове в заседание лиц по представленным сторонами спискам и о рассмотрении уголовного дела в закрытом заседании суда.

81. ‚озвращение уголовного дела прокурору судом: основаниЯ и порЯдок.

‘удьЯ по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору длЯ устранениЯ препЯтствий его рассмотрениЯ судом в случаЯх, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований “ЏЉ ђ”, что исключает возможность постановлениЯ судом приговора или вынесениЯ иного решениЯ на основе данного заключениЯ, акта или постановлениЯ;

2) копиЯ обвинительного заключениЯ, обвинительного акта или обвинительного постановлениЯ не была вручена обвинЯемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принЯтое им в порЯдке, установленном ч. 4 ст. 222 (обвинЯемый отказалсЯ от получениЯ копии либо не ЯвилсЯ по вызову или иным образом уклонилсЯ от получениЯ копии) или ч. 3 ст. 226 “ЏЉ ђ”;

3) есть необходимость составлениЯ обвинительного заключениЯ или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

4) имеютсЯ предусмотренные ст. 153 “ЏЉ ђ” основаниЯ длЯ соединениЯ уголовных дел, за исключением случаЯ, предусмотренного ст. 239.2 “ЏЉ ђ” (основаниЯ возникли после поступлениЯ уголовного дела в суд);

5) при ознакомлении обвинЯемого с материалами уголовного дела ему не были разъЯснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 “ЏЉ ђ” (право на заЯвление ходатайств о рассмотрении уголовного дела с участием присЯжных/коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, о применении особо порЯдка судебного разбирательства, о проведении предварительных слушаний);

6) фактические обстоЯтельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд длЯ применениЯ принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований длЯ квалификации действий обвинЯемого, лица, в отношении которого ведетсЯ производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тЯжкого преступлениЯ, общественно опасного деЯниЯ либо в ходе предварительного слушаниЯ или судебного разбирательства установлены фактические обстоЯтельства, указывающие на наличие оснований длЯ квалификации действий указанных лиц как более тЯжкого преступлениЯ, общественно опасного деЯниЯ. ‚ данном случае суд обЯзан указать обстоЯтельства, ЯвлЯющиесЯ основанием длЯ квалификации действий обвинЯемого, лица, в отношении которого ведетсЯ производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тЯжкого преступлениЯ, общественно опасного деЯниЯ. Џри этом суд не вправе указывать статью Ћсобенной части “Љ ђ”, по которой деЯние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвинЯемого, о совершении общественно опасного деЯниЯ лицом, в отношении которого ведетсЯ производство о применении принудительной меры медицинского характера.

Џри наличии следующих обстоЯтельств судьЯ по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору длЯ передачи его по подследственности и производства дознаниЯ в общем порЯдке:

1) имеютсЯ обстоЯтельства, исключающие производство дознаниЯ в сокращенной форме (ст. 226.2 “ЏЉ ђ”);

2) при поступлении возражениЯ какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порЯдка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установлениЯ обстоЯтельств, препЯтствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судьЯ выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору длЯ передачи его по подследственности и производства дознаниЯ в общем порЯдке (ч. 4 ст. 226.9 “ЏЉ ђ”).

‘удьЯ по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору длЯ устранениЯ препЯтствий к его рассмотрению судом в случаЯх, если:

1) после направлениЯ уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствиЯ инкриминируемого обвинЯемому деЯниЯ, ЯвлЯющиесЯ основанием длЯ предъЯвлениЯ ему обвинениЯ в совершении более тЯжкого преступлениЯ;

2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в установленном гл. 49 “ЏЉ ђ”, а послужившие основанием длЯ их отмены новые или вновь открывшиесЯ обстоЯтельства ЯвлЯютсЯ в свою очередь основанием длЯ предъЯвлениЯ обвинЯемому обвинениЯ в совершении более тЯжкого преступлениЯ.

Џри возвращении уголовного дела прокурору судьЯ решает вопрос о мере пресечениЯ в отношении обвинЯемого. Џри необходимости судьЯ продлевает срок содержаниЯ обвинЯемого под стражей длЯ производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 “ЏЉ ђ”.

82. ‘ущность и значение судебного разбирательства. Џределы судебного разбирательства в суде первой инстанции.

‘удебное разбирательство Р центральнаЯ и основнаЯ стадиЯ российского уголовного процесса, в которой на основе непосредственного исследованиЯ всех выЯвленных в досудебном производстве и собранных в самой стадии судебного разбирательства доказательств, уголовное дело рассматриваетсЯ и разрешаетсЯ по существу.

‘ущность стадии судебного разбирательства Р самостоЯтельный этап уголовно-процессуальной деЯтельности, на котором суд посредством состЯзательности сторон исследует все материалы уголовного дела, собранные при производстве предварительного расследованиЯ, а также выЯвленные непосредственно в ходе судебного разбирательства доказательства, и осуществлЯет правосудие по уголовным делам. ђешение суда по уголовному может основыватьсЯ только на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства.

‡адачи стадии судебного разбирательства:

- осуществление правосудиЯ (решение вопроса о невиновности или виновности лица и назначении ему наказаниЯ)

- защита прав потерпевшего от преступлениЯ

- воспитание граждан в духе соблюдение закона

‘удебное разбирательство проводитсЯ только в отношении обвинЯемого и лишь по предъЯвленному ему обвинению.

?зменение обвинениЯ в судебном разбирательстве допускаетсЯ, если этим не ухудшаетсЯ положение подсудимого и не нарушаетсЯ его право на защиту.

83. Ќепосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда.

Ќепосредственность судебного разбирательства означает непосредственное исследование судом в ходе судебного разбирательства доказательств, представленных в судебное заседание, и отражение этого процесса исследованиЯ в протоколе судебного заседаниЯ.

Ќепосредственное исследование доказательств судом происходит путем заслушиваниЯ показаний, заключениЯ эксперта, производит осмотр вещественных доказательств, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действиЯ по исследованию доказательств.

‘уд не вправе вместо непосредственного восприЯтиЯ доказательств ограничитьсЯ изучением и оглашением письменных материалов дела, в которых подлежащие исследованию доказательства были зафиксированы при проведении расследованиЯ. ‘уд может прибегнуть к оглашению таких материалов только в строго ограниченных законом случаЯх:

1) в случае оглашениЯ показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследованиЯ, если:

- имеютсЯ существенные противоречиЯ между показаниЯми, данными подсудимым в ходе предварительного расследованиЯ и в суде;

- уголовное дело рассматриваетсЯ в отсутствие подсудимого;

- подсудимый отказалсЯ от дачи показаний

2) в случаЯх оглашениЯ показаний потерпевшего и свидетелЯ, данных при производстве предварительного расследованиЯ или судебного разбирательства в случаЯх:

- смерти потерпевшего или свидетелЯ;

- тЯжелой болезни, препЯтствующей Явке в суд;

- отказа потерпевшего или свидетелЯ, ЯвлЯющегосЯ иностранным гражданином, ЯвитьсЯ по вызову суда;

- стихийного бедствиЯ или иных чрезвычайных обстоЯтельств, препЯтствующих Явке в суд;

- если в результате принЯтых мер установить место нахождениЯ потерпевшего или свидетелЯ длЯ вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Џриговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

‘видетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использованиЯ систем видеоконференц-свЯзи.

“стность судебного разбирательства обеспечивает непосредственное восприЯтие доказательств одновременно всем составом суда. ‚ судебном разбирательстве всЯ необходимаЯ информациЯ должна восприниматьсЯ непосредственно Р суд заслушивает всех участников процесса, свидетели дают показаниЯ только устно и отвечают на устно поставленные им вопросы, эксперты оглашают свои письменные заключениЯ, суд должен огласить содержание всех письменных доказательств, иначе на них нельзЯ сослатьсЯ в приговоре. ‘уд выслушивает также судебные прениЯ, состоЯщие из речей обвинителЯ, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, защитника или подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует (ст. 292 “ЏЉ ђ”).

“стнаЯ форма обеспечивает:

- активность участников судебного разбирательства в исследовании доказательств;

- облегчение заЯвлениЯ ходатайств, отводов, обращениЯ с вопросами, дачу объЯснений, выражениЯ своего мнениЯ;

- равный доступ к информации длЯ всех участников процесса, поскольку они имеют возможность одновременно воспринимать всЮ происходЯщее в судебном заседании и т.п.

84. ѓласность судебного разбирательства. ЏорЯдок проведениЯ закрытого судебного разбирательства.

ѓласность судебного разбирательства Р разбирательство уголовных дел во всех судах открытое. ѓласность означает его открытость длЯ публики, т.е. проведение открытого судебного разбирательства, на котором могут присутствовать любые лица, достигшие 16 лет, и представители ‘Њ? (ст. 241 “ЏЉ ђ”). ‹ицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не ЯвлЯетсЯ участником уголовного судопроизводства, допускаетсЯ в зал судебного заседаниЯ с разрешениЯ председательствующего (ч. 6 ст. 241 “ЏЉ ђ”).

‡акрытое судебное разбирательство допускаетсЯ на основании определениЯ или постановлениЯ суда в случаЯх, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охранЯемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваютсЯ уголовные дела о преступлениЯх, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениЯх против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениЯх может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечениЯ безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

‚ определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоЯтельства, на основании которых суд принЯл данное решение.

“головное дело рассматриваетсЯ в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Ћпределение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

Џереписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщениЯ лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласиЯ. ‚ противном случае указанные материалы оглашаютсЯ и исследуютсЯ в закрытом судебном заседании. „анные требованиЯ применЯютсЯ и при исследовании материалов фотографированиЯ, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носЯщих личный характер.

‹ица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. ”отографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также транслЯциЯ открытого судебного заседаниЯ по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "?нтернет" допускаетсЯ с разрешениЯ председательствующего в судебном заседании. ’ранслЯциЯ открытого судебного заседаниЯ на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "?нтернет" не допускаетсЯ.

⇐ Предыдущая 19 20 21 22 232425 26 27 28 Следующая ⇒