объективные критерии. субъективные критерии

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 30Следующая ⇒

1) объективные критерии

- времЯ суток,

- освещение,

- период восприЯтиЯ ЯвлениЯ

2) субъективные критерии

- состоЯние органов чувств

- быстрота реакции, волевые и профессиональные качества

- наличие специального образованиЯ

- отношениЯ с другими участниками процесса

- заинтересованность в исходе уголовного дела

- потерпевший может испытывать шок, желание отомстить

- по окончании расследованиЯ уголовного дела потерпевший знакомитсЯ со всеми материалами уголовного дела

33. ЏоказаниЯ обвинЯемого, их виды. Џроверка и оценка показаний обвинЯемого.

ЏоказаниЯ обвинЯемого Р сведениЯ, сообщенные обвинЯемым на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиЯми “ЏЉ ђ” (ч. 1 ст. 77 “ЏЉ).

Џредмет показаний обвинЯемого:

1) предъЯвленное обвинЯемому обвинение

2) иные обстоЯтельства, имеющие значение длЯ правильного разрешениЯ уголовного дела

3) взаимоотношениЯ обвинЯемого с потерпевшим и свидетелЯми по уголовному делу.

‚иды показаний обвинЯемого:

1) признательные показаниЯ (полное или частичное признание, самооговор)

2) показаниЯ, в которых обвинЯемый отрицает свою вину в совершении инкриминируемого преступлениЯ

3) оговор Р показаниЯ в отношении других лиц

Џризнание обвинЯемого своей вины в совершении преступлениЯ может быть положено в основу обвинениЯ лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихсЯ по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 “ЏЉ).

Џолучение показаний обвинЯемого:

1) путем допроса Р обвинЯемый не несет обЯзанности давать показаниЯ, давать правдивые показаниЯ

2) вправе ЯвитьсЯ на допрос с адвокатом, давать показаниЯ на родном Языке или Языке, которым он владеет, на переводчика, обеспечение безопасности, на компенсацию расходов, свЯзанных с Явкой по вызову и др.

Џроверка показаний обвинЯемого происходит путем (ст. 87 “ЏЉ):

1) путем сопоставлениЯ показаний с другими доказательствами, собранными по уголовному делу

2) путем установлениЯ источников доказательственной информации (в первую очередь Р длЯ производных показаний свидетелЯ)

3) путем производства проверочных следственных действий (очной ставки, следственного эксперимента, проверки показаний свидетелЯ на месте, повторного допроса свидетелЯ и др.)

Ћценка показаний обвинЯемого (ст. 88 “ЏЉ): оцениваетсЯ относимость, допустимость и достоверность показаний, а в совокупности с другими доказательствами Р их достаточность длЯ разрешениЯ уголовного дела. Љритерии оценки Р закон и совесть (ст. 17 ђ”).

Џри оценке показаний обвинЯемого следует учитывать:

1) его прЯмую заинтересованность в исходе уголовного дела

2) знание всех материалов уголовного дела по окончании предварительного расследованиЯ

3) отсутствие уголовной ответственности за отказ в даче показаний и дачу заведомо ложных показаний

34. ‡аключение и показаниЯ эксперта как источник доказательств. Џроверка и оценка заключениЯ и показаний эксперта.

‡аключение эксперта Р представленные в письменном виде содержание исследованиЯ и выводы по вопросам, поставленных перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 “ЏЉ).

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒