ценка доказательств

Џринцип свободы оценки доказательств(ст. 17 “ЏЉ):

1. Џри оценке доказательств субъект руководствуетсЯ сложившимисЯ у него внутренними убеждениЯм, основанным на знании закона и совести.
2. Ќикакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

30. Џредмет и пределы доказываниЯ по уголовным делам.

Џредмет доказываниЯ (обстоЯтельства, подлежащие доказыванию) Р совокупность процессуально-значимых обстоЯтельств, подлежащих установлению по каждому уголовному делу (ст. 73 “ЏЉ ђ”).

‚ключает в себЯ:

1. ‘обытие преступлениЯ:

· ‚ремЯ Р сроки давности, объективнаЯ сторона.

· Њесто Р поиск следов, подследственность.

· ‘пособ и другие обстоЯтельства совершениЯ преступлениЯ.

1. ‚иновность лица в совершении преступлениЯ, форма его вины и мотивы.

· ‚иновность Р это уголовно-процессуальнаЯ категориЯ, включающаЯ причастность к совершению преступлениЯ и форму вины.

· Њотивы преступлениЯ Р побудительные причины, обстоЯтельства, которые повлекли совершение преступлениЯ. Њогут выступать как квалифицирующий признак.

1. ЋбстоЯтельства, характеризующие личность обвинЯемого:

· ‘оциально-демографическаЯ характеристика: пол, возраст, образование, семейное положение. Ќиша, которую лицо занимает в обществе Р как на это повлиЯет совершение преступлениЯ (стимулы).

· ‘оциальные функции личности в обществе: выполнЯемые им виды деЯтельности, нравственно-психологическаЯ характеристика по месту учебы, работы, проживаниЯ, действиЯ после совершениЯ преступлениЯ (Явка с повинной, содействие следствию и пр.).

· Џсихо-физические характеристики: состоЯние здоровьЯ, устойчивые зависимости субъекта.

1. •арактер и размер вреда, причиненного преступлением:

· •арактер вреда Р физический, имущественный и моральный вред.

· ђазмер устанавливаетсЯ только по имущественному вреду (крупный, особо крупный, значительный и пр.).

1. ЋбстоЯтельства, исключающие преступность и наказуемость деЯниЯ:

· ЌеобходимаЯ оборона.

· ЉрайнЯЯ необходимость.

· Џри задержании.

· Џринуждение.

· “Љ.

1. ЋбстоЯтельства, смЯгчающие и отЯгчающие наказание Р “Љ.
2. ЋбстоЯтельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказаниЯ (ст. 75-83 “Љ).
3. ЋбстоЯтельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 “Љ ђ”, получено в результате совершениЯ преступлениЯ или ЯвлЯетсЯ доходами от этого имущества либо использовалось и предназначалось длЯ использованиЯ в качестве орудиЯ преступлениЯ либо длЯ финансированиЯ терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формированиЯ, преступного сообщества (преступной организации).
4. ЋбстоЯтельства, способствовавшие совершению преступлениЯ: ненадлежащие условиЯ жизни и воспитаниЯ несовершеннолетних, ненадлежащий контроль за техникой безопасности на предприЯтиЯх, Й поведение жертвы??

Џо отдельным составам дополнЯетсЯ по диспозиции.

?ндивидуализируетсЯ в каждом случае Р индивидуальный предмет доказываниЯ.

Џределы доказываниЯ Р это необходимаЯ и достаточнаЯ совокупность доказательств по уголовному делу, котораЯ, будучи собрана, позволЯет правильно его разрешить.

Џо каждому уголовному делу пределы доказываниЯ определЯютсЯ индивидуально субъектом доказываниЯ, в производстве которого находитсЯ данное уголовное дело.

…сли несколькими субъектами осуществлЯетсЯ разнаЯ оценка объема доказательств с точки зрениЯ их предела, то тогда может быть, например, прокурор возвращает дело длЯ дополнительного расследованиЯ.

31. ЏонЯтие и свойства доказательств, их классификациЯ.

„оказательства (ст. 74 “ЏЉ ђ”) Р это любые сведениЯ, на основе которых суд, прокурор, следователь и дознаватель в порЯдке, определенном “ЏЉ ђ”, устанавливают наличие или отсутствие обстоЯтельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоЯтельств, имеющих значение длЯ уголовного дела.

‘войства доказательств:

1. Ћтносимость Р свЯзь между содержанием доказательства и обстоЯтельствами, входЯщими в предмет доказываниЯ.
2. „опустимость Р пригодность с точки зрениЯ законности источников, субъектов, методов и приемов получениЯ сведений.

‚ключает в себЯ следующие обЯзательные составлЯющие:

· Ќадлежащий субъект получениЯ доказательств Р общее правило Р в чьем производстве находитсЯ дело.

· Ќадлежащий источник (ч. 2 ст. 74):

¤ ЏоказаниЯ подозреваемого, обвинЯемого.

¤ ЏоказаниЯ потерпевшего, свидетелЯ.

¤ ‡аключение и показаниЯ эксперта.

¤ ‡аключение и показаниЯ специалиста.

¤ ‚ещественные доказательства.

¤ Џротоколы следственных и судебных действий.

¤ ?ные документы.

· Ќадлежащий процессуальный порЯдок (например, нет понЯтых) Р соблюдение процессуальной формы.