![]()
|
|||||||
ценка доказательствЋценка доказательств Ћценка доказательств Р это мыслительнаЯ деЯтельность субъектов доказываниЯ, заключающаЯсЯ в определении относимости, допустимости и достоверности доказательств, значении каждого из них и всей их совокупности длЯ правильного разрешениЯ уголовного дела (ст. 88 “ЏЉ). Џринцип свободы оценки доказательств(ст. 17 “ЏЉ):
30. Џредмет и пределы доказываниЯ по уголовным делам. Џредмет доказываниЯ (обстоЯтельства, подлежащие доказыванию) Р совокупность процессуально-значимых обстоЯтельств, подлежащих установлению по каждому уголовному делу (ст. 73 “ЏЉ ђ”). ‚ключает в себЯ:
· ‚ремЯ Р сроки давности, объективнаЯ сторона. · Њесто Р поиск следов, подследственность. · ‘пособ и другие обстоЯтельства совершениЯ преступлениЯ.
· ‚иновность Р это уголовно-процессуальнаЯ категориЯ, включающаЯ причастность к совершению преступлениЯ и форму вины. · Њотивы преступлениЯ Р побудительные причины, обстоЯтельства, которые повлекли совершение преступлениЯ. Њогут выступать как квалифицирующий признак.
· ‘оциально-демографическаЯ характеристика: пол, возраст, образование, семейное положение. Ќиша, которую лицо занимает в обществе Р как на это повлиЯет совершение преступлениЯ (стимулы). · ‘оциальные функции личности в обществе: выполнЯемые им виды деЯтельности, нравственно-психологическаЯ характеристика по месту учебы, работы, проживаниЯ, действиЯ после совершениЯ преступлениЯ (Явка с повинной, содействие следствию и пр.). · Џсихо-физические характеристики: состоЯние здоровьЯ, устойчивые зависимости субъекта.
· •арактер вреда Р физический, имущественный и моральный вред. · ђазмер устанавливаетсЯ только по имущественному вреду (крупный, особо крупный, значительный и пр.).
· ЌеобходимаЯ оборона. · ЉрайнЯЯ необходимость. · Џри задержании. · Џринуждение. · “Љ.
Џо отдельным составам дополнЯетсЯ по диспозиции. ?ндивидуализируетсЯ в каждом случае Р индивидуальный предмет доказываниЯ. Џределы доказываниЯ Р это необходимаЯ и достаточнаЯ совокупность доказательств по уголовному делу, котораЯ, будучи собрана, позволЯет правильно его разрешить. Џо каждому уголовному делу пределы доказываниЯ определЯютсЯ индивидуально субъектом доказываниЯ, в производстве которого находитсЯ данное уголовное дело. …сли несколькими субъектами осуществлЯетсЯ разнаЯ оценка объема доказательств с точки зрениЯ их предела, то тогда может быть, например, прокурор возвращает дело длЯ дополнительного расследованиЯ. 31. ЏонЯтие и свойства доказательств, их классификациЯ. „оказательства (ст. 74 “ЏЉ ђ”) Р это любые сведениЯ, на основе которых суд, прокурор, следователь и дознаватель в порЯдке, определенном “ЏЉ ђ”, устанавливают наличие или отсутствие обстоЯтельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоЯтельств, имеющих значение длЯ уголовного дела. ‘войства доказательств:
‚ключает в себЯ следующие обЯзательные составлЯющие: · Ќадлежащий субъект получениЯ доказательств Р общее правило Р в чьем производстве находитсЯ дело. · Ќадлежащий источник (ч. 2 ст. 74): ¤ ЏоказаниЯ подозреваемого, обвинЯемого. ¤ ЏоказаниЯ потерпевшего, свидетелЯ. ¤ ‡аключение и показаниЯ эксперта. ¤ ‡аключение и показаниЯ специалиста. ¤ ‚ещественные доказательства. ¤ Џротоколы следственных и судебных действий. ¤ ?ные документы. · Ќадлежащий процессуальный порЯдок (например, нет понЯтых) Р соблюдение процессуальной формы. Ќедопустимые доказательства(ч. 1 ст. 75 “ЏЉ) Р доказательства, полученные с нарушениЯми требований “ЏЉ. Ћни не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинениЯ, а также использоватьсЯ длЯ доказываниЯ любого из обстоЯтельств: · ЏоказаниЯ подозреваемого, обвинЯемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включаЯ случаи отказа от защитника, и не подтвержденные обвинЯемым, подозреваемым в суде · ЏоказаниЯ потерпевшего, свидетелЯ, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показаниЯ свидетелЯ, который не может указать источник своей осведомленности · Џредметы, документы или сведениЯ, входЯщие в производство адвоката по делам его доверителей, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприЯтий или следственных действий · ?ные доказательства, полученные с нарушениЯми требований “ЏЉ
ЉлассификациЯ доказательств:
· ЏрЯмые. · Љосвенные - должно быть несколько, должны быть непротиворечивы и приводить к единому выводу.
· Џервоначальные Р имеют непосредственное отношение к совершению преступлениЯ · Џроизводные Р должен быть указан источник информации, откуда получены сведениЯ
· Ћбвинительные. · Ћправдательные.
· ‹ичные Р показаниЯ и заключениЯ · ‚ещественные.
· ЏоказаниЯ свидетелЯ, потерпевшего, подозреваемого, обвинЯемого. · ‡аключение и показаниЯ эксперта и специалиста. · ‚ещественные доказательства. · Џротоколы следственных и иных судебных действий. · ?ные документы. 32. ЏоказаниЯ свидетелЯ и потерпевшего как источник доказательств. ?х проверка и оценка.
|
|||||||
|