|
|||
оказаниЯ свидетелЯЏоказаниЯ свидетелЯ ЏоказаниЯ свидетелЯ Р сведениЯ, сообщенные свидетелем на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиЯми “ЏЉ ђ” (ч. 1 ст. 79 “ЏЉ). ЏоказаниЯ свидетелЯ Р наиболее распространенный источник доказательств. ”орма получениЯ Р допрос. ‹ицо должно быть не заинтересованно в ходе дела; это могут быть первоначальные доказательства (свидетель Р очевидец происшествиЯ); возможны производные показаниЯ. Џредмет показаниЯ свидетелЯ: 1) обстоЯтельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии со ст. 73 “ЏЉ 2) личность обвинЯемого, потерпевшего по уголовному делу 3) взаимоотношениЯ свидетелЯ с обвинЯемым (подозреваемым), потерпевшим и другими свидетелЯми по уголовному делу. ЏроцессуальнаЯ природапоказаний свидетелЯ: 1) личное или от других лиц восприЯтие свидетелем каких-либо событий, действий, свЯзанных с расследуемым преступлением 2) свидетель Р незаменимый участник процесса. …го показаниЯ могут быть как первоначальными, так и производными. ‹ица, подлежащие допросу в качестве свидетелЯ: · любое физическое лицо, независимо от возраста, способное адекватно воспринимать процессуально-значимые обстоЯтельства, их запоминать и давать о них показаниЯ · при сомнениЯх в физическом или психическом состоЯнии свидетелЯ, влиЯющем на его возможность правильно воспринимать обстоЯтельства, имеющие значение длЯ уголовного дела и давать о них показаниЯ Р в отношении свидетелЯ необходимо назначить судебную экспертизу. Џравом свидетельского иммунитета обладают: · любое лицо в отношении себЯ и своих близких родственников (п. 4 ст. 5 “ЏЉ Р супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братьЯ и сестры, дедушка, бабушка, внуки); · член ‘овета ”едерации ђ”, депутат ѓосударственной „умы ђ” Р об обстоЯтельствах, которые стали им известны в свЯзи с осуществлением своих полномочий; · депутаты органов представительной власти субъектов ђ” (ст. 15 ‡акона ЗЋб общих принципах организацииЙИ) Ќе подлежат допросу в качестве свидетелЯ: 1) судьЯ, присЯжный заседатель Р об обстоЯтельствах уголовного дела, которые стали им известны в свЯзи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвинЯемого Р об обстоЯтельствах, ставших ему известными в свЯзи с обращением к нему за юридической помощью или в свЯзи с ее оказанием (с учетом правовой позиции Љонституционного ‘уда ђ”, изложенной в Ћпределение от 6 марта 2003 года Ь108-Ћ) 3) адвокат Р об обстоЯтельствах, которые стали ему известны в свЯзи с оказанием юридической помощи 4) свЯщеннослужитель Р об обстоЯтельствах, ставших ему известными их исповеди 5) должностное лицо налогового органа Р об обстоЯтельствах, которые стали ему известны в свЯзи с предоставленными сведениЯми, содержащимисЯ в специальной декларации, представленной в соответствии с ”‡ ЗЋ добровольном декларированииЙИ, и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениЯх 6) арбитр (третейский судьЯ) Џолучение показаний свидетелЯ производитсЯ путем допроса. ‘видетель несет обЯзанность давать правдивые показаниЯ. ‚праве пользоватьсЯ правом свидетельского иммунитета, ЯвитьсЯ на допрос с адвокатом, давать показаниЯ на родном Языке или Языке, которым он владеет, на обеспечение безопасности в свЯзи с дачей показаний, на компенсацию расходов, свЯзанных с Явкой по вызову и др. Џроверка показаний свидетелЯ (ст. 87 “ЏЉ): 1) путем сопоставлениЯ показаний с другими доказательствами, собранными по уголовному делу 2) путем установлениЯ источников доказательственной информации (в первую очередь Р длЯ производных показаний свидетелЯ) 3) путем производства проверочных следственных действий (очной ставки, следственного эксперимента, проверки показаний свидетелЯ на месте, повторного допроса свидетелЯ и др.) Ћценка показаний свидетелЯ (ст. 88 “ЏЉ): оцениваетсЯ относимость, допустимость и достоверность показаний, а в совокупности с другими доказательствами Р их достаточность длЯ разрешениЯ уголовного дела. Љритерии оценки Р закон и совесть (ст. 17 “ЏЉ). ЏоказаниЯ свидетелЯ не имеют преимущества перед другими доказательствами. Ћсобенности оценки показаний свидетелЯ:
|
|||
|