Рис.14 Схема полей векторного потенциала, создаваемых простейшими элементами электрических приборов

В заключение хочется отметить, что векторный потенциал по своей физической природе представляет собой величину электродинамического импульса. Его влияние на объекты не имеет силового или энергетического характера, передачи энергии при воздействии векторного потенциала не происходит. Векторный потенциал влияет через сдвиг фазы волновых функций (ψ), который проявляется в коллективных взаимодействиях атомов, ионов и молекул [2,4,20]. Детальный анализ этих эффектов потребует привлечения понятий и средств квантовой механики и электродинамики.

Цитированная литература
1. АЛ. Чижевский «Земное эхо солнечных бурь». М.:Мысль, 1976. 348 с
2. В.Н. Аносов и Э.М. Трухан «НОВЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЛАБЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА ЖИВЫЕ ОБЪЕКТЫ» Докл. РАН (2003) 392 (5), 1-5.
3. Л.Д. Ландау и Е. М. Лифшиц, Теория поля (Физ-матгиз, М., 1960).
4. Р. Фейнман, Р. Лейтон и М. Сэндс, Фейнмановские лекции по физике (Мир, М., 1967), Т. 9 Э. М.
5. Тpуxан и В. Н. Аноcов, «Векторный потенциал как канал информационного воздействия на живые объекты» // Биофизика 52 (2). 376 (2007)
6. В.Н. Аносов, В.И. Емец*, В.М. Заико*, B.C. Сускова*, Э.М. Трухан, А.Б. Цыпин. «Воздействие вариации векторного потенциала на параметры моноцитарно-макрофагальной системы мышей в лабораторных условиях».// Биофизика, 53 (2), 378 (2008).
7. Э.М. Трухан, П.Н. Пилипенко « Изменение состояния кремнезёма в воде при внешних несиловых воздействиях». // Биофизика. 56 (4), 760, (2011).
8. В.Н. Аноcов, Э.М. Тpуxан, «Вариация векторного потенциала в лабораторных условиях изменяет биологические свойства воды.» // Биофизика, 57 (3), 389 (2012)
9. Aharonov Y., Bohm D. , «Significance of electromagnetic potentials in quantum theory» // Phys Rev. 1959. V.115.P. 485–491
10. Imry Y.. and. Webb R. A, «Quantum Interference and the Aharonov-Bohm Effect», // Scientific American, 260(4), April 1989) перевод: Дж. Имри и Р. Уэбб в «В мире науки» 1989 г. №6, с. 24-31.
11. Никольский В.В. Теория электромагнитного поля. М.: Высш. шк., 1964. 384 с.
12. Апельцин В.Ф., Полетаев А.И. О проницаемости металлических экранов для поля векторного потенциала. // Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2012: Материалы III-й международной научно-практической конференции. Москва, 15-16 сентября 2012 г.– М., 2012, с. 73-77
13. А. Айлер, Химия кремнезёма (Мир, М., 1982), ч. 1
14. В. Н. Аносов, В. М. Заико, Э. М. Трухан и А. Б. Цыпин, в сб. III съезд биофизиков России Тезисы докладов (Воронежский госунивсрситет, Воронеж, 2004), т. 2, с. 614
15. Biochemistry of Silicon and Related Problems. Nobel Svmp. (Plenum, London, 1977), № 40.
16. Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегини X. И. Истамов, вкн. Экологическая иммунология («ВНИРО», М., 1995), ее. 154-162.
17. V. L. Voeikov, С. N. Novikov, and N. D. Vilenskaya, J. Biomed. Optics 4 (1), 54 (1999).
18. Ю. А. Бауров и К. А. Труханов, Биофизика 43 (5), 928 (1998).
19. А.И.Полетаев «Меридианы тела с точки зрения биофизики» // Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2012: Материалы III-й международной научно-практической конференции. Москва, 15-16 сентября 2012 г.– М., 2012, с.81-91
20. Ландау Л.Д.. Лифшиц Е.М. Квантовая механика. М.: Физматгиз, 1963. 702 с.