Le NIAID sous Fauci dit que la subvention n'a pas été signalée pour examen parce que la recherche était à faible risque

La sous-agence du NIH qui a attribué cette subvention non examinée à EcoHealth Alliance n'était autre que l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui est dirigé par Fauci.

Cette agence dirigée par Fauci « a systématiquement contrecarré – en fait, systématiquement annulé – le cadre HHS P3CO en refusant de signaler et de transmettre des propositions pour examen », a déclaré Ebright.

Un porte-parole du NIH affirme que la raison pour laquelle le NIAID de Fauci n'a pas signalé la subvention EcoHealth pour un examen indépendant approprié est que ce n'était pas aussi risqué que les chiens de garde le prétendent.

"Après un examen attentif de la subvention, le NIAID a déterminé que la recherche dans le cadre de la subvention n'était pas une recherche de gain de fonction car elle n'impliquait pas l'amélioration de la pathogénicité ou de la transmissibilité des virus étudiés", a déclaré le porte-parole.

« Nous ne soumettrions pas de propositions de recherche qui ne correspondent pas à la définition, car sinon nous aurions besoin de tout soumettre. »

Une partie de la subvention EcoHealth du NIAID de Fauci impliquait un transfert de 600 000 $ en espèces des contribuables américains au WIV. Si cette subvention avait fait l'objet d'un examen P3CO, elle aurait plus que probablement été rejetée ou au moins modifiée avec des normes améliorées.

En 2018, les responsables de l'ambassade des États-Unis ont publié deux câbles diplomatiques mettant en garde contre le manque de sécurité dans le laboratoire WIV. L'un d'eux a spécifiquement averti que la recherche sur les coronavirus de chauve-souris en cours au laboratoire risquait de déclencher à l'avenir une autre pandémie de type SRAS.

L' Organisation mondiale de la santé (OMS) a également publié plus récemment un rapport sur l'origine de Covid-19 qui décrivait les activités de recherche du WIV comme impliquant des «virus recombinants», ce qui signifie un gain de recherche fonctionnelle. Cela défie l'affirmation du NIAID de Fauci selon laquelle aucune recherche sur le gain de fonction n'avait lieu au WIV.

« Il est difficile de trop insister sur le fait que la logique centrale de cette subvention était de tester le potentiel pandémique des coronavirus de chauve-souris liés au SRAS en en fabriquant ceux à potentiel pandémique, soit par génie génétique, soit par passage, ou les deux », ont averti les Drs. Jonathan Latham et Allison Wilson en juin.

Plus d'articles sur le complot du coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvés sur Pandemic.news .

Les sources de cet article incluent :

DailyCaller.com

NaturalNews.com

⇐ Предыдущая 1 2 3 45