Copier le lien

Fauci a secrètement financé la recherche sur le gain de fonction au laboratoire de Wuhan qui a produit Covid-19

Jeudi 08 avril 2021 par: Ethan Huff
Mots clés: badhealth , badmedicine , badscience , chauves - souris , coronavirus , covid-19 , Fauci , financement , gain de fonction , subvention , National Institutes of Health , NIH , pandémie , Wuhan

Contournez la censure en partageant ce lien :

Copier le lien

6 510VUES

( Natural News ) Richard H. Ebright, professeur de biologie chimique à l'Université Rutgers , affirme que les National Institutes of Health (NIH) d'Anthony Fauci ont "systématiquement contrecarré" la surveillance gouvernementale appropriée de la recherche sur les agents pathogènes dangereux, une décision qui a finalement abouti à la création du coronavirus de Wuhan (Covid-19).

Un conseil de surveillance spécialement créé pour examiner de telles recherches n'a même jamais eu la chance d'examiner la subvention du NIH qui a été accordée par Fauci à l' Institut de virologie de Wuhan (WIV), dont nous savons maintenant que c'est l'origine du virus chinois.

La recherche sur le gain de fonction à haut risque avait précédemment été suspendue en 2014 en raison de l'inquiétude généralisée au sein de la communauté scientifique qu'elle pourrait conduire à des virus «suralimentés». Il a ensuite été ressuscité en 2017, après la formation du cadre de contrôle et de surveillance des agents pathogènes pandémiques potentiels (P3CO) au sein du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS).

L'objectif du comité P3CO est d'évaluer si les subventions gouvernementales destinées au gain de fonction ou à d'autres recherches scientifiques douteuses valent les risques encourus. Dans le cas de la grippe de Wuhan, le P3CO n'a même jamais eu la possibilité d'évaluer les méthodes de recherche qui ont sous-tendu sa création et sa diffusion dans le public.

En fin de compte, la sous-agence du NIH qui a accordé la subvention de Fauci au groupe à but non lucratif EcoHealth Alliance pour étudier les coronavirus de chauve-souris chinois a choisi de ne pas la transmettre d'abord au comité P3CO pour examen. C'était évidemment intentionnel pour éviter qu'il ne soit rejeté.

"Il s'agit d'un problème systémique", aurait déclaré Ebright à propos de cette faille majeure dans le cadre d'examen.

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒